Va fi arestat Dl. Szõcs?

Quote

Acesti indivizi care se cred unici "pământ natal al poporului român" nu merita atentie.
Acel pamint, nu a fost, si nu este nici acuma, pământul natal numai ai românilor ci este si a fost intodeuna pământul natal a mai multor etnii.
Cit despre cetăţi dacice şi castrele romane, ce sa mai spun...devenim extrem offtopic.
Parca era vorba de Dl. Szőcs nu de tema prefarata a colegului Daco_Get de bashing.

Edited by WestPoint, 13 April 2017 - 15:52.

WestPoint, on 13 aprilie 2017 - 15:49, said:

Cat timp etniile convietuiesc in pace si au buletin romanesc, totul este sub control.

@Daco_Get

Quote

In afara de chestia asta absurda, dar amuzanta, eu nu am vazut acolo exemple concrete. Nu despre asta era vorba?

Da asta ar fi idealul....

Quote

Da, exact respectarea acestuia am fi avut nevoie la Cluj pentru tablele bilingve, dar Boc nu le-a respectat.
Demult ar fi trebuit sa scrie si in maghiara si germana Cluj.
Ups...sau se vrea legea numai pe sens unic?

Edited by WestPoint, 13 April 2017 - 15:59.

WestPoint, on 13 aprilie 2017 - 15:49, said:

Sa ridice mâna sus popoarele care nu și-au fãcut etnogeneza în Europa!

garett, on 13 aprilie 2017 - 15:44, said:

Intelege ca daca ei vor sa se separe de Romania nu inseamna ca vor sa ocupe Romania.
Ce o fi atat de greu de priceput? Dorinta de autonomie sau chiar de separare totala nu inseamna dorinta de a ocupa. De fapt, ce inseamna a ocupa? Ce inseamna ca niste cetateni romani, aici de sute si sute de ani, doresc separare (la un nivel mai scazut sau mai ridicat)? Ocupare? Ce sa ocupe? Bucatica de tara care oricum e a lor?

garett, on 13 aprilie 2017 - 15:55, said:

Asa, si?

garett, on 13 aprilie 2017 - 15:55, said:

Vorbim de Ardeal unde s-a stabilit foarte clar: Transilvania sunt mai apropiati de austrieci si germani decat de romanii din restul tarii!
Deci, lucrurile trebuiesc sa fie clare.

Quote

http://adevarul.ro/l...27cf/index.html

Pentru mine asta este mai valabil, decit niste supozitii si probabilitati si mituri privind trecutul antic nedovedit pina acuma.

Edited by WestPoint, 13 April 2017 - 16:09.

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 15:55, said:

Stiu ca nu vezi. Ar fi si culmea sa vezi discriminarea . Ce te-ai face tu daca ai descoperi ca ea exista si se manifesta pregnant ,sovin si extremist ?

Raportul de 100% angajati etnici maghiari la primaria din Sf Gheorghe in conditiile in care 25 % din populatie este de etnie romana ti se pare relevant pentru discriminarea romanilor ? Ca sa iti specific mai clar: Din  15.000 de romani din Sf Gheorhe => 0 sunt angajati in Primarie
Sau romanii is prea prosti pentru a ocupa posturi in Primaria Sf Gheorghe ?

Edited by Daco_Get, 13 April 2017 - 16:25.

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 15:57, said:

E "nitel" ilegalã...
Anticonstitutionalã etc
OK, poate cã în calitate de persoanã privatã poți considera legalitatea ca fiind "opționalã" dar în calitate de moderator ar trebui sã fii mai reticentã în astfel de declarații!
Susține Softpedia activitãți ilegale împotriva ordinii constituționale?
Sunt de-a dreptul șocat!

WestPoint, on 13 aprilie 2017 - 16:07, said:

Foarte clar s-a stabilt : Transilvania este Romania!

Quote

Am zis ca nu am vazut acolo exemple concrete. Si oricum nu am negat niciodata ca nu ar exista incidente punctuale sau diverse probleme. Eu ma lupt cu gravitatea pe care o afisezi tu.

Quote

Sau poate prea destepti
Or fi toti rude intre ei, na! Acum serios, de parca nu ar fi peste tot la primarii angajari pe orice alte criterii in afara de competenta. Crezi ca e mai bine ca isi angajeaza unul nepoate daca nepoata e romanca? Ce exemplu ai gasit si tu... Nu mai au loc romanii de pilele lor, ca au acaparat maghiarii primaria...

garett, on 13 aprilie 2017 - 16:26, said:

Pai nu neg ca e ilegala (e stupid, dar asa zice legea). Eu neg doar ca e diferita de "a ocupa". De ce schimbi subiectul?

Mesajele astea nu sunt scrise de moderator, sunt scrise de user.

Edited by catalina1, 13 April 2017 - 16:29.

WestPoint, on 13 aprilie 2017 - 15:49, said:

A fost a mai multor etnii datorita ocupatiei,crimelor maghiarizarii si stapinirii straine.

De fapt el este Romanesc si atit ! Ca urmasii ocupatorilor si a stapinilor peste romani s-au nascut aici ,asta nu insemna ca pamintul nu mai este romanesc sau ca si-a schimbat proprietarul.
Hotul nu devine niciodata proprietar pe ceea ce fura indiferent cite generatii trec si de cit timp se bucura de uzufructul furtului .
Asa cum un chirias nu devine proprietar indiferent cit sta in chirie intr-o casa !

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 16:29, said:

Acuma pricep de ce nu vezi discriminarea si sovinismul maghiar ! !

Ti se pare ca e o o gluma,vreo distractie pentru romanii din zona controlata etnic de maghiari.

Clar ,cer prea mult de la tine.

Edited by Daco_Get, 13 April 2017 - 16:33.

Quote

La modul cel mai serios, presupun ca acolo e vorba de doua aspecte. Primul e cel mentionat anterior, iar apoi o discriminare pe motiv de limba. Nu-i ok, dar nu-i ok nici ca acolo sa nu fie doua limbi oficiale.

Daco_Get, on 13 aprilie 2017 - 16:32, said:

Singurii proprietari de acolo sunt cei care chiar au proprietati acolo si comunitatile locale (care majoritar nu sunt romani). Restul sunt prostii centraliste.
Bineinteles ca tu de aici o sa intelegi ca mie nu imi pasa, dar...

Si tot foarte serios: e foarte, foarte natural ca romanii de acolo (din nou, minoritari!) sa simta o anume presiune sociala pentru a cunoaste si comunica in limba maghiara. Ar fi ciudat si contra naturii sa fie invers.

Edited by catalina1, 13 April 2017 - 16:37.

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 16:34, said:

Nu te chinui sa gasesti scuze  sovinismului  si extremismului maghiar .
Daca nici la exemplu asta clar nu realizezi dimensiunea sovinismului si extremismului maghiar  ce pretentii sa am la altele mai subtile,mai marunte si muuult mai multe dar care adunate fac diferenta .
Ai impresia ca daca spui "la modul cel mai serios" dupa ce rizi de o discriminare grava si o dovada a sovinsmului mai poti fi luata in serios ca si cum chiar ai pricepe ce se intimpla acolo  ?
Apropo : Nu exista 2 limbi oficiale in Romania !!

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 16:36, said:

Singurul proprietar este poporul roman indiferent de etnie.

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 16:36, said:

Imi este clar ca nu iti pasa .Ba mai duci si in derizoriu problemele cu care se confrunta etnicii romani si discrimnarea sovina la care sunt supusi !

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 16:36, said:

Sigur . Eu zic sa chimbam si numele tarii in Maghiaria si sa terminam cu prostiile astea cu Romania ,romani ,etnici romani,etc
Sau poate o fi mai natural ca cetatenii romani din Romania sa vorbeasca limba romana ?

Edited by Daco_Get, 13 April 2017 - 16:45.

Quote

Nu am ras de o discriminare grava, am ras ca exemplul tau e legat de mocirla numita primaria unui oras din Romania.

Quote

Oi avea tu proprietati acolo, nu stiu, dar eu nu am. Nu sunt proprietara pe pamanturile celor de acolo. Suntem doar niste indivizi care am ales mai mult sau mai putin voluntar (am voie sa mai rad un pic?) sa traim in interiorul acelorlasi granite, sub obladuirea aceluias stat grijuliu.
In plus, "poporul roman indiferent de etnie" nu prea are sens.

Quote

Abordarea ta duce discutia in derizoriu.

Quote

Care parte din "nu-i ok nici ca acolo sa nu fie doua limbi oficiale" te face sa crezi ca eu nu stiu ca in Romania nu exista doua limbi oficiale?

Quote

Cel mai natural e ca intr-o comunitate sa se vorbeasca in principal limba majoritatii.

Edited by catalina1, 13 April 2017 - 17:00.

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 17:00, said:

Majoritatea in Romania sunt romanii .

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 17:00, said:

Aceeasi vorbarie goala de continut ! Aceeasi ducere in derizoriu .

Dar in comunitatea aia mai restransa, dar totusi destul de mare, nu este limba romana.

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 17:00, said:

Atita a fost capacitatea de intelgere . In fapt si in realitate arata clar sovinismul si discriminarea la care sunt supusi etnicii romani .
Si vai...deodata ai descoperit ca aia e o primarie din Romania ??Extraordinar !

catalina1, on 13 aprilie 2017 - 17:03, said:

Comunitatea aia traieste in Romania .Nu in maghiaria !
Nu poti sa le impui romanilor in Romania sa vorbeasca alta limba in afara de romana !
Este ...cum ziceai...."nenatural" .

Edited by Daco_Get, 13 April 2017 - 17:06.