Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Autoflagelarea de Ashura
#37
Posted 07 January 2013 - 16:58
poarta-cunoasterii, on 07 ianuarie 2013 - 16:48, said:
Nu ma informai si tu intr-o perioada ce mai zicea ea pe ici, pe colo? Fara sa iti fi cerut asta? Cand ti-am spus ca tu nu ai pic de demnitate, spiritualitate fiind o trompetista copipastuitoare care nici macar nu retine ce copiaza nu m-ai crezut voi si spiritualitatea shaitan si religia, |
#38
Posted 07 January 2013 - 17:07
ThinkAbout, on 07 ianuarie 2013 - 16:58, said:
Parca postasei perle de intelepciune din imamul Ali cum ca barfa este murdara Cand ti-am spus ca tu nu ai pic de demnitate, spiritualitate fiind o trompetista copipastuitoare care nici macar nu retine ce copiaza nu m-ai crezut voi si spiritualitatea shaitan si religia, Think, daca scandalul, agresivitate si insultele ar fi porunci, atunci sigur ai fi o buna crestina. Ultima oara cand am verificat, crestinismul propovaduia insa toleranta si iubirea. Edited by AntilopaBongo, 07 January 2013 - 17:08. |
#39
Posted 07 January 2013 - 17:47
AntilopaBongo, on 07 ianuarie 2013 - 17:07, said:
Aha, deci si pentru lipsa de caracter a altora tot "turcul plateste". Buna treaba! Think, daca scandalul, agresivitate si insultele ar fi porunci, atunci sigur ai fi o buna crestina. Ultima oara cand am verificat, crestinismul propovaduia insa toleranta si iubirea. O tumoare o scoti cu bisturiul si prin chimoterapie organismul are sanse sa se vindece Este medicul un intolerant barbar lipsit de caracter? Poarta posteaza cearceafuri dupa care isi expune caracterul Asa este ea, mincinoasa intrucat trebuie sa minta ca sa acopere putregaiul shiitilor In cot o doare ca sunt abuzate cumplit in inchisorile iraqiene femeile sunnite A spus ca nu exista asa ceva, exista, am bombardat si noi Consiliul pentru Drepturile Omului cu milioane de e-mail-uri sa porneasca o actiune si sa le ajute pe sarmanele fiinte, batute, abuzate, violate, umilite, torturate Ea practica ipocrizia fara limite si ca exponent al fundatiei poarta cunoasterii este o exponenta a islamului shiit Ori daca exponentii lor au un asemenea caracter, nu au decat sa-i laude cei asemenea lor Eu pe mincinosi, ipocriti si fatarnici nu-i laud. Nu vezi ce a facut cu Sofica, crezand ca manipuleaza ce-i pica, caracter infect are pe bune, infect pana in rarunchiurile cele mai intime. Edited by ThinkAbout, 07 January 2013 - 17:49. |
#40
Posted 07 January 2013 - 17:53
poarta-cunoasterii, on 07 ianuarie 2013 - 14:59, said:
Dar mesajele lui ThinkAbout de atacare si generalizare nu te-au deranjat, doar explicatiile noastre obiective, din cadrul sistemului propriu de gandire, te indispun? Vrei sa ramana acuzatiile fara nici o replica consistenta, asa-i? Minte creata, generalizarile nu numai ca sunt necesare, ci chiar dezirabile, si asta pt. simplul fapt ca ne permit sa încadram lumea în indivizi care se aseamana între ei dpdv al preocuparilor, idealurilor etc. si implicit sa functionam mai eficient ca fiinte sociale. Doar ca în cazul vostru fiinte ar trebui înlocuit cu "animale". Bineînteles, pt. ca o generalizare sa fie valabila, trebuie sa fie verificabila statistic. Când spun "majoritatea francezilor apreciaza vinul", majoritatea reprezinta de fapt orice procent între 50,01% si 100%. Afirmatia "majoritatea musulmanilor nu au niciun fel de respect pentru normele sociale europene", o generalizare, este usor demonstrabila pe baza evenimentelor din ultimii 20 de ani si comportamentul musulmanilor. Edited by SophistiKat, 07 January 2013 - 18:01. |
#41
Posted 07 January 2013 - 18:03
SophistiKat, on 07 ianuarie 2013 - 17:53, said:
Explicatiile voastre obiective? De când? Minte creata, generalizarile nu numai ca sunt necesare, ci chiar dezirabile, si asta pt. simplul fapt ca ne permit sa încadram lumea în indivizi care se aseamana între ei dpdv al preocuparilor, idealurilor etc. si implicit sa functionam mai eficient ca animale sociale. Bineînteles, pt. ca o generalizare sa fie valabila, trebuie sa fie verificabila statistic. Când spun "majoritatea francezilor apreciaza vinul", majoritatea reprezinta de fapt orice procent între 50,01% si 100%. Afirmatia "majoritatea musulmanilor nu au niciun fel de respect pentru normele sociale europene", o generalizare, este usor demonstrabila pe baza evenimentelor din ultimii 20 de ani si comportamentul musulmanilor. Daca iti explic ce spun imamii nostri despre aceasta practica, asta e o explicatie obiectiva, de la sursa, din cadrul sistemului nostru de gandire. Ce crede un nemusulman despre practica nu e revlevant, doar ce cred musulmanii cunoscatori despre aceasta, e a lor si ei stiu care le sunt intentiile, motivatiile si justificarile. Generalizarile, foarte adevarat, sunt indispensabile ca sa functionezi in societate, nu poti cunoaste totul in complexitatea aspectelor sale, unele lucruri e suficient sa le poti incadra intr-o categorie si atat, dar cand aceste stereotipiii conduc la prejudecati si de aici la discriminari in viata reala, se pune deja altfel probblema. Antisemitismul, islamofobia nu sunt simple generalizari functionale, sunt sisteme care justifica crima si atacul asupra unor oameni nevinovati, au repercusiuni certe si negative asupra vietii sociale si atunci e imperios necesar sa cunosti mai mult si sa intelegi mai corect. Functionalitatea cade pe locul doi. |
#42
Posted 07 January 2013 - 20:40
poarta-cunoasterii, on 07 ianuarie 2013 - 18:03, said: Antisemitismul, islamofobia nu sunt simple generalizari functionale, sunt sisteme care justifica crima si atacul asupra unor oameni nevinovati, au repercusiuni certe si negative asupra vietii sociale si atunci e imperios necesar sa cunosti mai mult si sa intelegi mai corect. Functionalitatea cade pe locul doi. termenul de islamofobie este total nepotrivit. pur şi simplu nu vrem burci şaria & şit în spaţiul civilizat. domniile voastre sunt de părere că interzicerea burcii e un soi de lagăr de concentrare? |
#43
Posted 08 January 2013 - 23:04
gigel de hohenţolărn, on 07 ianuarie 2013 - 20:40, said:
termenul de islamofobie este total nepotrivit. pur şi simplu nu vrem burci şaria & şit în spaţiul civilizat. domniile voastre sunt de părere că interzicerea burcii e un soi de lagăr de concentrare? uite ce frumosi sunt si burcatii [ http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/163/939/blogSpan.jpg?1313690815 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] si ayatolahul [ http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/031/224/ayatollah.jpg?1261184012 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] si ahmaddiniad [ http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/031/225/president.jpg?1261184025 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by ThinkAbout, 08 January 2013 - 23:07. |
#44
Posted 08 January 2013 - 23:10
Nu le-ar strica barbatilor macar 1 zi de experienta sub burqa si niqab...asa, de dragul empatiei, daca tot ne declaram aderenti ai religiei pacii!
|
#45
Posted 08 January 2013 - 23:17
SophistiKat, on 08 ianuarie 2013 - 23:10, said:
Nu le-ar strica barbatilor macar 1 zi de experienta sub burqa si niqab...asa, de dragul empatiei, daca tot ne declaram aderenti ai religiei pacii! un mars al pacii, fara ratii de apa categoric, dupa marsul asta se instaleaza si pacea |
#46
Posted 30 March 2013 - 01:58
poarta-cunoasterii, on 07 ianuarie 2013 - 14:39, said: Oamenii din toate religiile fac lucruri impotriva invataturilor lor; SophistiKat, on 08 ianuarie 2013 - 23:10, said:
Nu le-ar strica barbatilor macar 1 zi de experienta sub burqa si niqab...asa, de dragul empatiei, daca tot ne declaram aderenti ai religiei pacii! Pai exista draguta si Hijab pentru barbati. Si daca vezi pe beduini, nu li se vad decit ochii si miinile. Si asta in plin desertul! In Saudia si al Halij al Arabi se poarta foarte intens. Daca vrei sa stii, este chiar racoros, caci protejeaza foarte bine de soare si caldurile extreme, dar si de frigul desertului din timpul noptii, unde temperatura coboara foarte mult. |
|
#47
Posted 30 March 2013 - 11:57
Flagelarea e o prostie care in mintea slaba a flagelatului il curata de pacate. Flagelarea trebuie sa fie spirituala, daca tot e sa fie. Asa ca, fie catolicii din opus dei, fie musulmanii autoflagelati de ashura - toti o apa s-un pamant - o prostie crasa.
Ca asa, orice pampalau ia un AK-47 si ciuruieste o gramada de copii sau civili, s-apoi se tot poate autoflagela - oricum nu va scapa de propria-i judecata cand ii vine randul, iar atunci va fi plansul si scrasnirea dintilor. Edited by SOCRATE_MMXII, 30 March 2013 - 11:57. |
#48
Posted 10 April 2013 - 19:30
Hai frate veniti-va in fire, nimeni nu face asta. Eu am fost acolo si am asistat, isi dau de cateva ori pe spate cu un lant, total simbolic, nu e nimeni ranit, sange curge doar de la oile sacrificate. Ca si la noi, face popa putin spectacol apoi toti merg sa se indoape.
|
#49
Posted 10 April 2013 - 19:42
seamana cu un fel de Via Dolorosa,doar ca acolo e un singur personaj biciuit.
[ http://www.infocurteadearges.ro/wp-content/uploads/2011/04/paste-pitesti.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users