Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Shabat.Ritualuri si traditii.
#73
Posted 02 December 2012 - 18:12
abbulafia, on 02 decembrie 2012 - 17:47, said:
Mario Brill,faptul ca toata lumea stie,nu inseamna ca si crede. Crestinismul -sa ma scuzi,se bazeaza pe o insmamtare artificiala si o nastere cezariana. A fost singura posibilitate de a anula iudaismul lui Isus -pana la moarte (aici de acord cu Perpetumobile).Singura posibilitate. A-l transplanta din viata reala in "pogorat din ceruri" in pantecul Mariei,fecioara si ramasa fecioara si dupa nastere. Asa ca e normal sa nu se gaseasca nimic material si concret caci nu exista.Totul este un subterfugiu si un frumos artificiu a celor ce au scris Evangheliile, de a-i creea evreului Yeshua o alta identitate,ceresca,numai sa nu fie pamantean pacatos. Edited by mario_bril, 02 December 2012 - 18:13. |
#74
Posted 02 December 2012 - 18:14
mario_bril, on 02 decembrie 2012 - 18:08, said:
Matale probabil ca nu ai aflat ca de fapt crestinismul exista datorita lui Hristos si marturiilor despre el. Ori negand existenta lui Hristos sau veridicitatea marturiilor, automat desfiintezi crestinismul. Scrie in Biblie ca au fost impietriti si vor fi mantuiti Evreii nu-ti interzic tie ca si crestin sa nu crezi in Isus si nici nu fac misionarism Cei care incearca sa perverteasca natura lui Isus impunandu-si propria doctrina sunt musulmanii Iar ei sunt misionari si umbla cu lugu lugu, ca abulafia Se dau orice atei, filoevrei, numai sa atenteze la sfintenia lui Isus care a traversat veacurile |
#75
Posted 02 December 2012 - 18:16
abbulafia, on 02 decembrie 2012 - 17:47, said: Totul este un subterfugiu si un frumos artificiu a celor ce au scris Evangheliile, de a-i creea evreului Yeshua o alta identitate,ceresca,numai sa nu fie pamantean pacatos. Mesia va fi din Tribul Yehuda. Ambii sai parinti vor apatine acestui trib. Deci tatal sau va fi un muritor. Altfel spus: Iisus nu putea fi mesia. Va fi paminteam pacatos din spita Regelui David, el insusi un pacatos incintator [cinta la harpa]. |
#76
Posted 02 December 2012 - 18:16
ThinkAbout, on 02 decembrie 2012 - 18:14, said:
Mai Mario, evreii se rezuma la a nu crede in Isus atata tot Scrie in Biblie ca au fost impietriti si vor fi mantuiti Evreii nu-ti interzic tie ca si crestin sa nu crezi in Isus si nici nu fac misionarism Cei care incearca sa perverteasca natura lui Isus impunandu-si propria doctrina sunt musulmanii Iar ei sunt misionari si umbla cu lugu lugu, ca abulafia Se dau orice atei, filoevrei, numai sa atenteze la sfintenia lui Isus care a traversat veacurile |
#77
Posted 02 December 2012 - 18:22
mario_bril, on 02 decembrie 2012 - 18:12, said:
Si asa cum nu exista dovezi arheologice despre Moise, nici despre Iisus nu s-au gasit. Un lucru trebuie tinut minte: intre Moise si Yeshua au fost 1500 de ani. Cele mai vechi descoperiri arheologice se refera la David Rege - 1000 de ani inaintea lui Iisus. Eu zic sa cauti. Poate ca vei gasi dovezi arheologice din timpul lui Yeshua. De fapt mai bine ar fi daca s-ar gasi originalele celor 4 evanghelii, caci Yeshua nu a scris nimic |
#78
Posted 02 December 2012 - 18:24
Bluebrain, on 02 decembrie 2012 - 18:22, said:
Nu exista nici despre Adam si Eva Un lucru trebuie tinut minte: intre Moise si Yeshua au fost 1500 de ani. Cele mai vechi descoperiri arheologice se refera la David Rege - 1000 de ani inaintea lui Iisus. Eu zic sa cauti. Poate ca vei gasi dovezi arheologice din timpul lui Yeshua. De fapt mai bine ar fi daca s-ar gasi originalele celor 4 evanghelii, caci Yeshua nu a scris nimic L.E. Nici Torah nu a fost gasita in forma originala scrisa de Moise. Deosebirea fundamentala o constituie faptul ca Evangheliile nu isi aroga meritul de a fi fost scrise de Iisus ci de apostolii Acestuia. Edited by mario_bril, 02 December 2012 - 18:25. |
#79
Posted 02 December 2012 - 18:25
mario_bril, on 02 decembrie 2012 - 18:16, said:
Ba pardon, evreii onesti nu cred in existenta lui Iisus ca fiind Mesia. Nu ca nu ar fi existat deloc. E o diferenta enorma. Legat de Yeshua, evreii onesti se impart in 3 categorii 1) Yeshua nu a existat 2) A existat, dar nu numai ca nu a fost mesia, dar nici nu a spus sau facut cele atribuite lui, adica era un rabin ca toti rabinii 3) Aici intra onestii carora nu le pasa. |
#80
Posted 02 December 2012 - 18:27
Bluebrain, on 02 decembrie 2012 - 18:25, said:
Legat de Yeshua, evreii onesti se impart in 3 categorii 1) Yeshua nu a existat 2) A existat, dar nu numai ca nu a fost mesia, dar nici nu a spus sau facut cele atribuite lui, adica era un rabin ca toti rabinii 3) Aici intra onestii carora nu le pasa. |
#81
Posted 02 December 2012 - 18:29
mario_bril, on 02 decembrie 2012 - 18:24, said:
Deosebirea mare pe care uiti intentionat sa o mentionezi, este ca in timp ce despre Moise nu exista niciun fel de marturii istorice, despre Iisus exista destule si credibile. De fapt cei care cred ca Josephus Flavius s-ar fi ocupat de aceasta chestiune sunt desconsiderati de majoritatea cercetatorilor. mario_bril, on 02 decembrie 2012 - 18:27, said:
Am uitat sa precizez: evreii onesti si informati. Nu ma refeream la cei ignoranti. E in regula acum? inchei cu urarea: la mai mare |
#82
Posted 02 December 2012 - 18:30
|
#83
Posted 02 December 2012 - 18:32
mario_bril, on 02 decembrie 2012 - 18:24, said:
L.E. Nici Torah nu a fost gasita in forma originala scrisa de Moise. Deosebirea fundamentala o constituie faptul ca Evangheliile nu isi aroga meritul de a fi fost scrise de Iisus ci de apostolii Acestuia. Scrierile originale s-au pierdut Apostolii? Oricum ei nu l-au cunoscut pe Yeshua. mario_bril, on 02 decembrie 2012 - 18:30, said:
De fapt sunt mai multi istorici pe care probabil nu ii stii. nici istoricii nu-i stiu [si nu se stiu] Edited by Bluebrain, 02 December 2012 - 18:33. |
#84
Posted 02 December 2012 - 18:39
mario_bril, on 02 decembrie 2012 - 18:16, said:
Ba pardon, evreii onesti nu cred in existenta lui Iisus ca fiind Mesia. Nu ca nu ar fi existat deloc. E o diferenta enorma. Si ca tre` sa fii musulman. |
#85
Posted 02 December 2012 - 18:42
mario_bril, on 02 decembrie 2012 - 18:12, said:
Insa cata vreme populatiile asiatice si mahomedanii ii recunosc existenta chiar daca nu de sorginte divina, nu vad cum nenea pepetumobile ar reusi sa o nege. Numai daca insista cu ignoranta sa o faca si cu rea-credinta. Mario_brill,tu esti un om credincios si te respect pentru ca simt ca esti sincer in credinta ta.. Eu nu cred de loc,nu din cauza mahomedanilor sau evreilor, ci din cauza crestinilor, mai exact a Institutiilor crestinesti care mi-au demonstrat ca trebuie sa am mari semne de intrebare asupra lor si impliit a ceea ce propavaduiesc. Dar nu poti sa faci ignoranti miliarde de oameni care nu cred,sau cred in altceva,doar pentru ca tu esti sigur ca detii adevarul. Edited by abbulafia, 02 December 2012 - 18:47. |
#86
Posted 02 December 2012 - 18:51
abbulafia, on 02 decembrie 2012 - 18:42, said:
Mario_brill,tu esti un om credincios si te respect pentru ca simt ca esti sincer in credinta ta.. Eu nu cred de loc,nu din cauza mahomedanilor sau evreilor, ci din cauza crestinilor, mai exact a Institutiilor crestinesti care mi-au demonstrat ca trebuie sa am mari semne de intrebare asupra lor si impliit a ceea ce propavaduiesc. Dar nu poti sa faci ignoranti miliarde de oameni care nu cred,sau cred in altceva,doar pentru ca tu esti sigur ca detii adevarul. Bluebrain, on 02 decembrie 2012 - 18:32, said:
Ignoranta nu este mama sanatatii ... Apostolii? Oricum ei nu l-au cunoscut pe Yeshua. Si tu cand faci astfel de afirmatii cu o siguranta demna de un semidoct, pe ce te bazezi? Edited by mario_bril, 02 December 2012 - 18:56. |
#87
Posted 02 December 2012 - 18:58
mario_bril, on 02 decembrie 2012 - 18:51, said:
Se pare ca la unii este. Si tu cand faci astfel de afirmatii cu o siguranta demna de un semidoct, pe ce te bazezi? Eu zic sa scrii mai putin si sa citesti mai mult Nici ginditul nu strica Incearca E f sanatos Hai sa-ti dau un sobect de gindire Principiul iubirii propovaduit de Yeshua este luat de acesta din Levitic si Deuteronom, asa ca daca un crestin are probleme cu Tanachul, atunci sa se spovedeasca la popa. Edited by Bluebrain, 02 December 2012 - 19:07. |
|
#88
Posted 02 December 2012 - 19:02
ThinkAbout, on 02 decembrie 2012 - 18:39, said:
E mai diferenta enorma sa vina altii sa-ti spuna ca Biblia este falsa, ca Isus este de fapt profet, ca este Mesia dar nu conteaza ca mai trebuie si Mahdi fara de care nimic nu se misca Si ca tre` sa fii musulman. Bluebrain, on 02 decembrie 2012 - 18:58, said:
Eu zic sa scrii mai putin si sa citesti mai mult Nici ginditul nu strica Incearca E f sanatos |
#89
Posted 02 December 2012 - 19:08
#90
Posted 02 December 2012 - 19:12
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users