Accident ori Transcendent?
#1
Posted 21 September 2012 - 21:23
Spre deosebire de discutia legata de creatie ori evolutie, pentru mine o dihotomie gresit aplicata fenomenului numit viata, acest dialog pe care il lansez in aceasta seara aici doreste sa aduca in atentia celor interesati problema APARITIEI VIETII, a inevitabilitatii aparitiei ei ori a accidentului care intr-un final a dus la aparitia noastra aici pe forum sa putem vorbi, constienti fiind, despre ea.
Si as dori sa incercam sa ne ridicam cu gandul pana la nivelul Universal, de unde sa incercam sa deslusim, in primul rand filozofic, daca aparitia conditiilor necesare si a vietii insasi, a fost un fenomen care a aparut din pura intamplare ori a fost o "mutare" ... "gandita" cu mult timp inainte pe o uriasa tabla de sah pe care astazi, noi, cei constienti de existenta vietii, o numim Univers. Si odata conditiile create pentru aparitia vietii, este ea oare un fenomen care a aparut odata, demult, si acum nu face decat sa se automentina, ori este un fenomen mereu initiat si mereu mentinut de undeva din afara realitatii in care existam ca fiinte biologice? Este / a fost oare aparitia vietii un fenomen din aceasta realitate ori dintr-una paralela? Si punand aceasta ultima intrebare inainte de lansarea discutiei, as dori sa atrag atentia celor care vor lua in deradere din capul locului sintagma "realitate paralela" ca insasi stiinta este in acest moment in cautarea unor realitati paralele; si-am sa amintesc numai de materia si energia intunecata si de universurile paralele. Sa auzim deci opinii, ipoteze, stiinta, credinte, si altele ce ne-ar putea aduce mai aproape de o intelegere a fenomenului apritiei vietii si al vietii, in sine. Edited by Billy, 21 September 2012 - 21:25. |
#2
Posted 21 September 2012 - 21:56
Personal ma gandesc ca evolutia Universului este controlata din afara.
Poate fi o civilizatie foarte avansata, si noi sa fim intr-un simulator, sau poate fi o entitate singura, care nu stiu cum ar fi putut aparea, fara nici un ajutor. Desi Universul este controlat, nu avem haos (azi sa fie Soarele pe cer, si maine lipsa, ca apoi sa mai apara din cand in cand, fara nici o logica, si imposibil sa iti dai seama de ce apare doar in unele zile, sau lipseste cu anii, si azi sa avem gravitatie, maine nu), totusi suntem lasati sa ne facem si rau daca asta decidem (distrugerea planetei). Este posibil ca cei care ne-au creat, daca este vorba de niste oameni de stiinta (ADN-ul primordial, legile, datele initiale), sa aiba nevoie de cercetare, la toate nivelurile, si sa fi creat acest Univers, dupa modul de functionare al Universului lor (care oare, de cine o fi fost creat?). Astfel au obtinut o simulare, in care pot studia totul, de la oameni, la atomi, si folosesc simulari (noi), pentru a obtine informatii care sa ii ajute pe Ei, in toate domeniile. PS: Cel mai rau ar fi, sa realizam ca ceea ce facem ne este indus in mare masura, si faptele care credeam ca le-am comis ca asa am vrut noi, sa fi fost induse de Ei, ca sa poata Ei studia cum functionam noi dupa anumite evenimente. Edited by Sorin84k, 21 September 2012 - 21:59. |
#3
Posted 21 September 2012 - 21:59
Billy, on 21 septembrie 2012 - 21:23, said:
Spre deosebire de discutia legata de creatie ori evolutie, pentru mine o dihotomie gresit aplicata fenomenului numit viata, acest dialog pe care il lansez in aceasta seara aici doreste sa aduca in atentia celor interesati problema APARITIEI VIETII, a inevitabilitatii aparitiei ei ori a accidentului care intr-un final a dus la aparitia noastra aici pe forum sa putem vorbi, constienti fiind, despre ea. Si as dori sa incercam sa ne ridicam cu gandul pana la nivelul Universal, de unde sa incercam sa deslusim, in primul rand filozofic, daca aparitia conditiilor necesare si a vietii insasi, a fost un fenomen care a aparut din pura intamplare ori a fost o "mutare" ... "gandita" cu mult timp inainte pe o uriasa tabla de sah pe care astazi, noi, cei constienti de existenta vietii, o numim Univers. Si odata conditiile create pentru aparitia vietii, este ea oare un fenomen care a aparut odata, demult, si acum nu face decat sa se automentina, ori este un fenomen mereu initiat si mereu mentinut de undeva din afara realitatii in care existam ca fiinte biologice? Este / a fost oare aparitia vietii un fenomen din aceasta realitate ori dintr-una paralela? Si punand aceasta ultima intrebare inainte de lansarea discutiei, as dori sa atrag atentia celor care vor lua in deradere din capul locului sintagma "realitate paralela" ca insasi stiinta este in acest moment in cautarea unor realitati paralele; si-am sa amintesc numai de materia si energia intunecata si de universurile paralele. Sa auzim deci opinii, ipoteze, stiinta, credinte, si altele ce ne-ar putea aduce mai aproape de o intelegere a fenomenului apritiei vietii si al vietii, in sine. vazand complexitatea corpului uman si a functionarii lui dar si a naturii in sine, am ajuns la ideea ca am fost creati de cineva. clar nu de vestitul deumnezeu, ci mai degaba de o rasa de ëxtraterestrii sau ceva asemanator. la fel cum noi facem experimente poate si noi suntem un experiment. plecand de la ipoteza asta e clar ca nu avem vreun scop definit, doar existam. plus ca intrebarea asta mi se pare wtf?!? cui ii pasa? vei dormi mai bine la noapte daca sti cine, unde si de ce? Sorin84k, on 21 septembrie 2012 - 21:56, said:
Personal ma gandesc ca evolutia Universului este controlata din afara. Poate fi o civilizatie foarte avansata, si noi sa fim intr-un simulator, sau poate fi o entitate singura, care nu stiu cum ar fi putut aparea, fara nici un ajutor. Desi Universul este controlat, nu avem haos (azi sa fie Soarele pe cer, si maine lipsa, ca apoi sa mai apara din cand in cand, fara nici o logica, si imposibil sa iti dai seama de ce apare doar in unele zile, sau lipseste cu anii, si azi sa avem gravitatie, maine nu), totusi suntem lasati sa ne facem si rau daca asta decidem (distrugerea planetei). Este posibil ca cei care ne-au creat, daca este vorba de niste oameni de stiinta (ADN-ul primordial), sa aiba nevoie de cercetare, la toate nivelurile, si sa fi creat acest Univers, dupa modul de functionare al Universului lor (care oare, de cine o fi fost creat?). Astfel au obtinut o simulare, in care pot studia totul, de la oameni, la atomi, si folosesc simulari (noi), pentru a obtine informatii care sa ii ajute pe Ei, in toate domeniile. PS: Cel mai rau ar fi, sa realizam ca ceea ce facem ne este indus in mare masura, si faptele care credeam ca le-am comis ca asa am vrut noi, sa fi fost induse de Ei, ca sa poata Ei studia cum functionam noi dupa anumite evenimente. |
#4
Posted 21 September 2012 - 22:12
Ceea ce noi numim Dumnezeu, Allah etc., poate fi un program din acest simulator, care ne supravegheaza in general dar in functie de anumite conditii, intervine uneori in vietile noastre.
|
#5
Posted 21 September 2012 - 22:29
Sorin84k, on 21 septembrie 2012 - 22:12, said:
Ceea ce noi numim Dumnezeu, Allah etc., poate fi un program din acest simulator, care ne supravegheaza in general dar in functie de anumite conditii, intervine uneori in vietile noastre. Eu nu merg pana-ntr-acolo cu ipotezele; am o explicatie (ipotetica) ceva mai "naturala" ... Vom avea nevoie de mult timp in acest dialog caci sunt atat de multe de spus si lamurit despre un model atat de "ciudat" al lumii(lor) in care existam. Edited by Billy, 21 September 2012 - 22:30. |
#6
Posted 21 September 2012 - 22:34
Nici una nici alta, viata ar putea aparea oriunde asa cum a aparut la noi si nu este necesar sa fie un accident ci o proprietate a unei aglomerari de materie.
|
#7
Posted 21 September 2012 - 22:34
Daca imi dau eu bine seama, voi afirmati ca exista viata si "in afara" Universului simulat in care noi ne aflam, acei "vestiti extraterestri" de care vorbiti... Deci noi suntem simulati, dar ei, in Universul lor, cum au aparut? Prin intamplare, abiogeneza, ori i-a creat un Dumnezeu vesnic...
|
#8
Posted 21 September 2012 - 22:35
l-software, on 21 septembrie 2012 - 21:59, said:
vazand complexitatea corpului uman si a functionarii lui dar si a naturii in sine, am ajuns la ideea ca am fost creati de cineva. Edited by andreic, 21 September 2012 - 22:36. |
#9
Posted 21 September 2012 - 22:37
andreic, on 21 septembrie 2012 - 22:35, said:
Enuntul asta pur si simplu te descalifica de l adiscutie... ce are complexitatea cu aparitia despore care vorbea Billy ? Nimic nu apare complex, asa ca idee. ok, nimic nu apare complex, cum de omul e singurul INTELIGENT? de ce nu am evoluat cu totii si pestii si cainii? |
#10
Posted 21 September 2012 - 22:37
|
#11
Posted 21 September 2012 - 22:38
karuna, on 21 septembrie 2012 - 22:34, said:
Deci noi suntem simulati, dar ei, in Universul lor, cum au aparut? Prin intamplare, abiogeneza, ori i-a creat un Dumnezeu vesnic... |
#12
Posted 21 September 2012 - 22:38
#13
Posted 21 September 2012 - 22:38
#14
Posted 21 September 2012 - 22:39
#15
Posted 21 September 2012 - 22:39
karuna, on 21 septembrie 2012 - 22:38, said:
E o subtilitate care ii scapa, dar pentru care o sa iti tranteasca o explicatie oricum... karuna, on 21 septembrie 2012 - 22:39, said:
Daca e vesnic, inseamna ca nimeni. Edited by andreic, 21 September 2012 - 22:43. |
|
#16
Posted 21 September 2012 - 22:40
andreic, on 21 septembrie 2012 - 22:38, said:
Cum sa fie omul singurul inteligent, toate animalele sunt inteligente in diferite proportii insa omul e cireasa de pe tort, atata tot. andreic, on 21 septembrie 2012 - 22:39, said:
Ce a mentionat colegul este o eroare de rationament, premiza gresita ca omul ar fi singurul inteligent. Nu era nicio eroare, te grabesti tu aiurea. |
#17
Posted 21 September 2012 - 22:41
andreic, on 21 septembrie 2012 - 22:38, said:
Cum sa fie omul singurul inteligent, toate animalele sunt inteligente in diferite proportii insa omul e cireasa de pe tort, atata tot. |
#18
Posted 21 September 2012 - 22:44
@karuna poate ca si aceia se afla intr-un simulator la randul lor.
Problema este, cine e primul in toata ecuatia, chiar a mai multor Universuri, si cum a aparut acela. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users