Motorola Atrix vs Galaxy S2

In ziua de azi oricine are cateva cunostinte in domeniul android poate sa-si faca un custom rom. Am un tovaras care a scos tot ce era crap prin el (all share, social hub etc.), a pus tema unui developer - blue gen ics, a adaugat 2-3 scripturi si un kernel si a iesit ceva super simplu bazat pe oficial, fast and stable:)

Nu ii inteleg pe astia de la Apple, cu un ton de apel poti virusa/strica telefonul ?
Eu de cand am luat i9000-ul, dupa o saptamana m-am infratit cu odin, nici pana in momentul de fata nu am instalat kies, nu stiu cum arata si nici nu cred ca il voi vedea prea curand. Partea mai frumoasa este ca am instalat ce am vrut si nu s-a stricat nimic.

Nu are rost asteptarea doar ca sa iti puna astia pe un ROM sigla romania - orange sau vodafone

alin62, on 8th April 2012, 22:19, said:

Mă refeream la bateria de 3300 mAh a unui telefon cu diagonala de 4,3 inchi cu SAMOLED: RAZR MAXX. Cum au îngesuit ei bateria aia într-un tel de 9 mm grosime nu știu. Pe lângă el, S2 (8,5 mm grosime) are o pocnitoare de baterie: 1650 mAh (cât hârbul meu de Defy+).

La utilizare normală un RAZR MAXX te poate ține fără probleme 2-3 zile. Mă îndoiesc însă că S2 ar putea. Depinde totuși ce înțelegem prin „utilizare normală”. Nu săriți cu „există baterii de rezervă”. Eu vorbesc de ce anume oferă nenea producătorul.

tzotzolyno, on 9th April 2012, 01:26, said:

Nenea producatorul Motorola nu ofera inca nimic, stai sa apara telefonul pe piata, si vedem pe urma ce si cum.

Si pentru Samsung exista bateria oficiala de 2000 mAh, care daca nu ma insel, este in prezent cea mai mare de pe piata, de fapt a 2-a dupa bateria lui Galaxy Note.

tzotzolyno, on 9th April 2012, 01:26, said:

Stai linistit mai e pana apare Razr maxx asa comapar si eu un telefon care o sa apara peste 2 ani la samsung cu motorola defy, voi cam asta faceti cred ca si peste 3 ani o sa comparati telefoanele de atunci cu galaxy s2. Asta e un lucru bun inseamna ca e un tel f bun. Da la razr maxx o sa te tina 2 zile e un plus normal dar placa aia video de la galaxy s1 il cam trage in jos.

alin62, on 9th April 2012, 17:56, said:

Îl lansează în mai, nu peste 2 ani.
Tu-ți iei să rupă gura târgului la „joace” și să-ți leșine bateria rapid.
Eu îmi iau să nu-mi tremure chiloții pe mine dacă rămân peste noapte la un prieten și n-am încărcătorul la mine iar ziua următoare tre să merg la lucru. Sunt mai mult pe latura business.
Gusturile nu se discută.

Spre ex ca design nu-mi place niciunul din astea 2 în mod deosebit. Prefer stilul HTC unibody sau noul stil Sony.
La specificații de performanță prefer Samsung.
La baterie prefer Moto.
La interfață prefer să fie cheală (Nexus)
La suport tehnic prefer IOS sau WP.

Deviem de la subiect.

Atrix vs S2? Eu zic să le butoneze pe amândouă și apoi să aleagă singur. Trollozauri pe aici sunt destui.

Trollzaurii stiu mai bine ca tine.

reventon, on 9th April 2012, 18:44, said:

evident

Daca folosesti un s2 cum folosesti un motorola doar pt vb ceva net si atat fi sigur ca nu o sa ai nevoie de incarcator seara, daca pe s2 merg jocuri f mari asta nu inseamna ca trebuie sa le si folosesti zilnic.
Atrix sau S2 eu zic clar S2 orice face un atrix face un s2 mai bine iar daca il folosesti ca pe atrix fara jocuri o sa te tina bateria la fel ca la atrix

Edited by alin62, 09 April 2012 - 19:11.

alin62, on 9th April 2012, 20:08, said:

Traducere la ce spui tu: „Se dau 2 telefoane, unul cu baterie mai bună și altul cu baterie mai proastă. Se folosesc în același mod. Rezultat: amândouă au același timp de utilizare până să necesite o nouă utilizare.”
Tu chiar crezi ce spui?

completare:
-la capitolul consum de ecran sunt tot pe acolo. De ce? Atrix are unul de 4 dar mai puțin eficient ca SAMOLED-ul. Totuși Samsung are un ecran mai mare.
-procesor: dual core amândouă, arhitecturi diferite, dar SGS e tactat la mai mult (1,2 față de 1 GHz). Consumul ar trebui să fie mai mare pe partea de SGS2 dar hai să zicem că e mai eficientă arhitectura cumva și tot pe acolo bate la consum.

Lăsând la o parte toată bălăria asta, nu s-a discutat deloc de partea de „user experience”. Consider că TouchWiz-ul e mai ok decât MotoBlur-ul. În plus SGS2-ul are suport nativ pentru limba română (interfață mai ales text predictiv și Swype) în timp ce Atrix nu. Da' pe cine să intereseze asta. Toată lumea pe „placă video”.

La capitolul suport tehnic, mai ales dacă ținem cont că Atrix a fost considerat cânva „flag-ship-ul” (uitat între timp), Samsung stă mai bine, fără doar și poate între cele 2.

Edited by tzotzolyno, 09 April 2012 - 19:58.

tzotzolyno, on 9th April 2012, 20:49, said:

daca este mai mare nu inseamna neaparat ca este mai buna, daca le folosesti pe amandoua la fel nu prea cred ca atrix o sa dureze mai mult ca s2 poate cu o ora doua mai mult dar in nici un caz cu o zi. Deegeaba incerci sa scoti un plus fata de s2 cu bateria ca nu este asa mare, este vorba de cateva ore maxim. Placa video este o piesa de baza intr un tel, procesorul si placa video sunt cele mai importante, la motorola este cam slaba avea piesa de baza ca sa numai vorbim de altele

alin62, on 9th April 2012, 21:23, said:

Vrei să zici într-un smartphone. Mă îndoiesc că Nokia 1100 are placă video. Da, pentru partea multimedia a unui smartphone, placa video este importantă.
Judecând după ușurința cu care subestimezi importanța autonomiei unui dispozitiv mobil, trag concluzia că ești foarte bine pregătit cu încărcătoare și cabluri de date la muncă și acasă. Paradoxul face că deții un dispozitiv wireless care stă destul de mult în priză (wire dependent).

Acum practic nu mai contează că Atrix-ul are 1950 mAh. Mai devreme Tudormondialul afirma că există baterie de 2000 mAh pt SGS2 dar,în lumina celor scrise mai sus, s-ar părea că nu contează pt un utilizator de SGS2. Cât despre plata ta video, nu înțeleg de ce insiști. N-am considerat că detaliul ăsta ar fi lipsit de importanță. Am precizat că depinde de utilizator/cumpărător. Prioritățile tale sunt diferite de ale mele.

Află că nu numai părerea ta există pe lumea asta. Ceea ce contează pentru unii, nu contează pentru alții, fie că accepți sau nu. Așadar nu am poftă de a dezvolta o polemică pe un subiect atât de banal. Am înțeles că tu ai alege SGS2-ul așa cum probabil ai înțeles că eu nu aș alege niciunul dintre cele 2 dacă aș putea să mai aștept o lună să îmi iau ceva care corespunde cerințelor mele personale.

Ce va alege inițiatorul acestui subiect, numai el va decide pentru că, spre deosebire de cei care s-au oferit să-idea sfaturi, el nu prea e sigur de ceea ce vrea:
-preț
-autonomie
-performanțe
-suport tehnic
-lizibilitate ecran (mărime, densitatea pixelilor, tehnologie)
-design

tzotzolyno, on 9th April 2012, 22:15, said:

Pai si spune i cat tine un atrix ma refer la baterie. Tu zici ca tine 2 zile asta tine o zi jum folosit la fel ca atrix cu bateria normala, daca ii pui baterie de 2000 o sa tina 2 zile, deci autonomie cam la fel, pret e mai mare pt ca este mai performant, suport tehnic cat de slab e la samsung la motorola e si mai si, ecranul mult mai bun pe s2, design numai zic aici e vb si de gust oricum

tzotzolyno, on 9th April 2012, 22:15, said:

Mai omule, ti s-a spus deja de 'nspe mii de ori: exista un kit (baterie de 2000mAh + back cover) pt Galaxy S2 (deci baterie mai mare decat a lui Atrix) care il face putin mai gros, dar totusi mai subtire decat Atrix, la un pret mai mult decat decent. Sustin in continuare ca, cu tot cu investitia in acest kit, tot merita luat SGS2 in detrimentul Atrix-ului.

Bun, acum ti-am explicat frumos. Totusi, ca sa elimin toate variabilele, intreb: vrei sa-ti desenez toata treaba, sau e destul cu explicatia de mai sus?

101010, on 9th April 2012, 23:48, said:

Si nu numaj ca exista o baterie de 2000, telefonul si ma refer la motorola poate sa nu fie prea bine optimizat si sa consume mai mult, daca are baterie mai mare asta nu e obligatoriu ca tine si mai mult. Da oricum mai este si varianta sigura bateria de 2000 deci si la autonomie este mai bun sau cel putin egal

Edited by alin62, 10 April 2012 - 05:41.

cred ca nici tu nu te crezi ce spui....... sa fim seriosi

reventon, on 7th April 2012, 22:21, said:

Nu pot sa ma abtin.... tare de tot (tare aia cu calitatea constructiei la galaxy mini)  
On: SGS2

Edited by Florinbv, 11 April 2012 - 09:08.

Sa nu mai zic ca la LG-uri se strica memoria flash, chit ca faci update cu LG PC Suite, chit ca il scrii total cu kdz. Am patit-o cu 2 LG-uri consecutiv. De atunci am zis ca nu mai pun mana pe LG (bine inteles ca de pe unu deja se lua vopseaua). Nu-mi imaginez ce probleme o avea motorola.

Edited by reventon, 11 April 2012 - 10:54.