Ce Parere Aveti De Serviciile Adsl Romtelecom

Muntealb la ce am eu 512kbps sunt multumit....in lipsa unei alternative.....o alta problema care este in ceata o reprezinta FUP-ul. Chiar sunt curios daca se va mari si acesta. In privinta vitezei de upload si eu sunt la fel de sceptic. Toata aceasta asa-zisa "revolutie" este mai degraba o relativa normalizare a tarifelor la adsl in conditiile in care abonamentele la telefonie au crescut destul de mult. La acele abonamente adsl express extra .....cu minute incluse trebuia inclus si abonamentul la telefon. Dar asta este ........o noua strategie de marketing......ca de fapt nu au scazut mare lucru daca tinem cont de noile abonamente la telefonie.
Oricum e un pas inainte.......daca tinem cont si de acoperire (si orasele mici si chiar unele comune).....e ceva.

Edited by Bogdani, 22 August 2006 - 20:18.

In orice caz astept cu interes ADSL Express 8192. Ala va fi ceva interesant

Dtancu, nu vad ce este ilar in politica RDS de a oferi o viteza de incarcare mare. Mie, dar in mod sigur si multor altora ne convine acest lucru, din motivele expuse mai sus. Pe de alta parte prefer sa am o viteza de 512 kbps doar intre orele 18.00-08.00 si in week-end (in restul timpului ea fiind de 196 kbps, la abonamentul de 9 USD + TVA) daca pentru asta am viteza mare de incarcare si trafic nelimitat, ceea ce de altfel se intimpla.

Am inteles argumentele tale Dtancu si este adevarat ca la ADSL viteza de incarcare este mult mai mica decit cea de descarcare, insa acest lucru trebuie sa-l accepti ca fiind un dezavantaj al abonamentelor propuse de RT. In Franta cel mai mare furnizor alternativ de internet prin ADSL, anume Free, are un abonament de 22 mbps / 1 mbps la pretul de 30 EUR. Deci, se poate o viteza de incarcare mai mare la un pret rezonabil.

Repet si eu ca sa ma fac bine inteles, modul de folosire a internetului s-a schimbat de vreun an incoace, el a devenit mai interactiv, lumea nu vrea doar sa descarce, ci vrea sa si participe la crearea de continut cu fortele proprii. Pentru multi acest lucru inseamna crearea de poze, melodii si filme care sa demonstreze ca sint persoane creative sau cel putin amuzante. Asa ca in luarea deciziei de a te abona la un furnizor sau la altul va intra in ecuatie din ce in ce mai mult si valoarea vitezei de incarcare. In definitiv piata de telecomunicatii este una concurentiala in multe zone din Romania iar clientii vor cumpara produsul care le convine cel mai mult si este dreptul lor sa solicite o caracteristica a unui produs (in acest caz viteza de incarcare rezonabila, de peste 200 kbps) de care au totusi nevoie in activitatea lor personala, nu profesionala.

Bogdani, ai dreptate, cuvintul "revolutie" si-a pierdut semnificatia initiala si a incaput pe mina (gura) responsabililor cu marketingul. Dar lumea trebuie sa ia decizia de a cumpara un anumit produs bazindu-se pe criterii clare si pe comparatii semnificative nu pe vorbe pompoase.

Edited by muntealb, 22 August 2006 - 20:27.

 muntealb, on Aug 22 2006, 21:22, said:

Hilar nu este ca RDS ofera upload mare, ci ca ofera download mic si upload mare.

Om bun, faptul ca ADSL-ul e o tehnologie asimetrica nu e un dezavantaj al RTC, ci al tehnologiei in sine. Asta daca il poti numi dezavantaj, depinde de unde privesti lucrurile.
Cind tehnologia DSL a fost creata, banda era simetrica, upload/download. Statistic vorbind, s-a constatat ca nimeni nu foloseste upload in aceeasi masura ca downloadul, ca urmare s-a creat ADSL-ul. De atunci si pina acum, NIMENI care are nevoie de upload mare (si eventual si garantat) nu apeleaza la ADSL, ci merge spre fibra optica.

Si mai e ceva. Ce inseamna dupa tine upload "mare"? Eu am pe ADSL 384 kbps upload. Ti se pare mare? Mie nu. Mare mi s-ar parea un 1,5 Mbps. Cit ofera azi upload RDS ? Exista vreun abonament Cable/Fiberlink cu peste 1 Mbps upload in extern? Impresia mea e ca vorbim de lucruri sfinte pina una-alta.
Nemaivorbind de faptul ca macar in oferta RTC ti se specifica o valoare maxima pentru upload. In cea RDS nici nu stii ca exista ceva numit upload )

Iar despre abonamentele ADSL in Franta, ce ti se pare neobisnuit? Franta e tara ADSL-ului, preturile sunt foarte bune nu numai in comparatie cu Romania ci si cu restul Europei. Pina la nivelul respectiv mai avem de mincat multa paine.

Edited by dtancu, 22 August 2006 - 20:46.

ce spuneai tu dtancule ca rtc-ul nu poate oferi net la preturi mai mici?

vezi cat de benefica este concurenta pt. noi utilizatorii?

dupa noul val de ieftiniri prevad ca rds-ul nostru cel de toate zilele ne va creste si noua banda in extern!

win-win situation for all of us! ain't that cute or what?

 Pastrama, on Aug 21 2006, 23:25, said:

[/indent]Si modemul pe USB face figuri. Valorile SNR Margin scad de obicei seara in jurul orei 9. Stiti si voi cat de "operativi" sunt cei de la RTC in rezolvarea problemelor, am deschis o gramada de tichete, dar mai mult te duc cu zaharelul si dureaza saptamani pana vin sa rezolve ceva. Culmea, cand m-am abonat si apelam la suportul tehnic a 2-a zi erau la mine, dar sa nu ne indepartam de subiect... deci... valorile astea SNR Margin se pot imbunatati cumva ? (asta e zgomotul de linie, nu ?).
[indent=1]La modemul Speedtouch USB nu stiu cum sa verific valorile parametriilor liniei, oricum seara si el face figuri. Cred ca modemul Erhernet ProNets e bun, cand parametrii sunt intre limitele normale, dupa cate am citit pe net valoarea SNR Margin sa fie minim 10 dB.

Dtancu, nu sustin oferte cu viteza de incarcare mare, ci rezonabila, de cel putin 200 kbps, atit cit este minimul necesar pentru un utilizator casnic care foloseste internetul modern, bazat din ce in ce mai mult pe fisiere multimedia.

Este adevarat ca in prezent protocolul BitTorrent este folosit in special pentru descarcarea ilegala de fisiere protejate de dreptul de autor. Cu toate astea folosirea lui pentru activitati legale este din ce in ce mai raspindita si va creste si mai mult in viitor. Nu trebuie uitata evolutia codecului DivX, care si-a inceput "cariera" ca o unealta a piratilor, dar care acum este folosit de catre toate dispozitivele de redare a CD-urilor si DVD-urilor, deci a devenit recunoscut si utilizat de catre industria multimedia, tocmai pentru ca era cerut de catre clienti. Companiile implicate in domeniul multimedia au ascultat deci cererile clientilor lor, ceea ce trebuie sa se intimple si cu furnizorii de internet de la noi sau de aiurea. Pe situl meu am nenumarate legaturi ("links") catre situri care ofera descarcare legala de filme, muzica si softuri, multe din ele (si) cu ajutorul BitTorrent, tocmai pentru ca proprietarii acestor situri sa aiba cheltuieli legate de banda de internet cit mai mici.

Nu cred ca RT va avea de cistigat daca va sustine (oficial sau neoficial) ca aceia care au nevoie de viteza mare de incarcare sint pirati (infractori care nu respecta drepturile de autor). Furnizorii de internet trebuie sa-si imbunatateasca permanent ofertele in asa fel incit acestea sa fie in pas cu timpul, nu sa ramina incremenite in trecut.

 valdur, on Aug 22 2006, 21:55, said:

Unde-ai vazut tu preturile mai mici? Tarifele normale sunt identice cu cele dinainte, numai banda e mai mare.
Lasa ofertele promotionale, alea sunt pina in octombrie si-atit.

 muntealb, on Aug 22 2006, 20:21, said:

Hai sa fim seriosi, majoritatea isi limiteaza viteza de upload la torrente, ca sa aiba download bun. Tormai asta e principiul: sa tragi cate putin de la cat mai multi. Insumat rezulta viteza mare de download.

 dtancu, on Aug 22 2006, 21:59, said:

aici o fi ea oferta promotionala dar se poate extinde sau deveni permanenta. iar cu oferta promotionala nu cred ca rtc-ul vinde in pierdere net!

 muntealb, on Aug 22 2006, 21:58, said:

Daca tehnlogia ADSL e incremenita in trecut eu o inghit cu tot cu DSLAM-uri.
Facem o statistica rapida printre userii din Romania citi dintre ei folosesc uploadul pentru DC++/Torrent ilegal si citi in scopuri onorabile?
Tu faci parte dintre cei din urma, insa crede-ma ca esti in minoritate.

 valdur, on Aug 22 2006, 22:03, said:

Ofertele promotionale devin permanente numai la RDS
La RTC tine cam o luna fenomenul. Vezi decembrie 2005 si aprilie 2006.

 dtancu, on Aug 22 2006, 22:08, said:

inseamna ca nu au pierdut suficienti clienti ca sa devina ofertele permanente!

 valdur, on Aug 22 2006, 22:09, said:

Nu, inseamna ca nu isi permit sa faca dumping.

 dtancu, on Aug 22 2006, 22:11, said:

si vrei sa spui ca oferta asta promotionala este dumping?

 valdur, on Aug 22 2006, 22:13, said:

Nu, pentru ca e valabila pe o perioada foarte scurta si in anumite conditii speciale (contract pe X ani etc.).

 dtancu, on Aug 22 2006, 22:18, said:

esti f. comic. tu crezi ceea ce spui?

 90177ro, on Aug 22 2006, 21:55, said:

Please help !... de la ultimul post a mai cazut de vreo 6 ori. Se poate face ceva pt a imbunatati valoarea SNR Margin

Beavix, eu sint extrem de serios. Atunci cind folosesc BitTorrent nu limitez viteza de incarcare, care este de vreo 220 kbps (26 - 27 KB/s) . Pot sa o limitez daca am nevoie de banda ascendenta ("upstream") pentru alte activitati, dar asta nu are nicio influenta asupra vitezei de descarcare, ce nu depaseste 520 kbps (60 - 65 KB/s) oricit de mult mi-as dori acest lucru.

Dtancu, eu cred ca ma exprim destul de clar, de aceea si mesajele mele sint ceva mai mari. Oricine poate citi mesajul meu anterior si se poate lamuri ca pornesti de la o afirmatie gresita, care nu a fost facuta de mine. Nu am spus ca tehnologia ADSL este incremenita in trecut, ci ca din pacate OFERTELE de internet ale RT au aceasta tendinta. Ani de zile aceasta companie a oferit doar acces scump prin dial-up si apoi a sustinut multa vreme ca ISDN-ul este cel mai bun pentru cei care doresc conexiuni de viteza mai mare. Tu spuneai intr-un mesaj anterior ca Franta este tara ADSL-ului. Poate ca asta este valabil acum, dar initial tara ADSL-ului a fost USA, unde s-a inventat aceasta tehnologie in laboratoarele Bell. Faptul ca ADSL-ul nu s-a impus in USA decit foarte tirziu s-a datorat faptului ca AT&T, operatorul de telefonie monopolist (desfiintat intre timp prin impartire in mai multe companii) care detinea drepturile pentru aceasta tehnologie a intirziat cit a putut aplicarea practica a ei si a facut-o numai atunci cind s-a simtit amenintata de cablistii care incepusera sa ofere pachete de internet si telefonie fixa.

Cit despre folosirea legala sau ilegala a softurilor de partajare de fisiere acest lucru este de competenta justitiei, nicidecum a furnizorilor de servicii internet. Pentru ca nici fabricantii de automobile nu au limitat viteza acestora de teama ca masinile puternice ar putea fi folosite pentru a scapa de urmarirea politiei in cazul comiterii unei infractiuni. Fiecare om are propriile sale convingeri morale si poate folosi un produs oarecare (soft, cutit, masina, etc.) in scopuri legale sau ilegale. Insa daca un client va sesiza ca o companie incearca sa-i dicteze un anumit comportament, el nu-i va cumpara produsele si va apela la concurenta pentru ca aspiratia umana catre libertate se manifesta si in aceasta situatie. Solutia nu este deci constringerea, ci educatia, sau mai bine zis auto-educatia. Cei care vor incepe sa creeze si sa-si puna creatiile pe internet (cu ajutorul vitezei de incarcare rezonabile) vor deveni mai constienti de importanta drepturilor de autor pentru ca ei insisi s-au transformat in autori.