De ce s-a dus "Nokia" așa de mult în jos?

Tu vorbesti de pierderi de semnal radio, altii de avioane si browsing flawless pe site-uri cu flash ... Nokia n-are nici pe dracu`, voi aveti

Accepți invitația de a face un test cu telefonul meu?

Ce test? Ti-l arat si eu pe al meu daca vrei... E nava spatiala

 Loox, on 8th December 2011, 19:01, said:

Chiar vrei sa murim de ras?

Io momentan am un Nokia E63 si prea curand nu o sa-l schimb. Nu am net inclus in abonament da' nici nu am nevoie, in orice crasma am wi-fi, citeste documente, are tastatura qwerty, symbian, etc... Practic tot ce am nevoie.

 MUR_I0NUT, on 8th December 2011, 19:55, said:

Eram sigur ca o sa zici tu ceva in zeflemea... Ei, daca iti place sa ai chilotii curati, admite ca nu sunt alte telefoane cu anumite particularitati pe care le are N8-ul, si ca acesta face fata lejer la orice test pe langa Galaxy (care vrei tu), SciPhone (care vrei tu) sau orice "THC".

 edy_wheazel, on 8th December 2011, 19:58, said:

Asta e ideea de baza!

 Loox, on 8th December 2011, 17:44, said:

Vrei sa intram în ritmul în care Nokia scoate petarde pe piata, Samsung scoate telefoane de buget cu touch de prin 2008/2009 - scriu asta fara sa verific pe GsMarena, dar stiu ca existau destule modele accesibile pe piata, Nokia în 2009 noiembrie a scos Nokia 6120 classic, pe piata din Ro este ajuns în 2010, ca doar l-am avut, telefon care nu se ridica la nivelul datelor tehnice, dar sa nu spui ca sunt duse, N82 bate la poponeata multe telefoane de pe piata actuala, N95 avea o camera de futea samsung din categoria 8mpx, LG nu mai zic, LG nu face telefoane.
Primul meu telefon cu O.S. a fost Nokia 6600, primul telefon de care am fost surprins: Nokia N82, GPS, WIFI, plm, era camera aia de facea poze impecabile, nu ca râsul asta scos de Nokia de acuma: Nokia x2, 5MPX în pla, N78 parca am mai avut, am tot avut Nokia, ca le iau la prelungirea de contract, deci eu le primesc din fabrica noi, nu le primesc forjate sa ma apuc sa înjur pe spatele altuia.
Am si Vodafone (telefon), nu am avut pierdere de semnal nici pe Chinezarie dual sim, deci cam vax.
Android am pe tableta, dar nu m-am apucat sa dau telefoane dupa ea, ce sa spun: Android Vs. Simbian Vs. Windows, aici este discutabil: pe Simbian ma simt bine, ca la câte telefoane am avut de la Nokia, stiu de unde sa le iau, stiu ce am nevoie, pe Android sunt aceleasi programe ca în Windows de pe desktop: am vrut: Firefox = am luat Firefox, am vrut Winamp = am luat winamp, lista continua.
Asta nu ma opreste sa vad involutia Nokia, sau ce aspect au telefoanele Nokia touch, butucanoase, anoste, Nokia N82, N78 erau butucanoase, dar aveau model frumos, blitul de pe N82 te orbea 2-3 secunde când pornea, nu am mai gasit alt telefon facut de Nokia sa fie la nivelul asta.
Sa nici nu încep de X6, acolo înjur 30 de minute, ca are multe bagate.
Telefoane acceptabile am mai avut: C5 - telefon curat, Nokia E63, Nokia E72, E71, am tot avut telefoane, acuma am: Nokia, SE, Vodafone, ma pregatesc sa iau înca unul (normal ca o sa dau unul), nu stiu ce o sa cumpar, dar sincer de la Nokia nu vad nimica sa fie ok la balanta traditionala: calitate, pret.

Ok, ia-ti Samsung sau ce mai vrei tu, neaparat cu Android. Eu sunt multumit ca am ales al enspelea Nokia din ultimii 9 ani de cand am "celular", contrar parerilor contrare de pe internet.

Subiectul se numeste: De ce a picat Nokia, nu sa renuntam si sa luam alte firme.

Nokia nu a picat. Sunteti paranoici.

Ok, multumim ca ne-ai vizitat.
Sa nu plângi ca ne-am permis sa scriem câteva mesaje de Nokia.

 MosNicolae, on 8th December 2011, 20:05, said:

De parca pe Nokia nu sunt alea...
 Screenshot_20111208_201628.png   248.98K   77 downloads

Maemo - bazat pe Linux
Andoid - bazat pe Linux
OS-uri cu aceleasi radacini

Cam exclusivist Maemo asta din pacate.

Edited by Loox, 08 December 2011 - 20:25.

 Loox, on 8th December 2011, 20:22, said:

Da-i cam rupe pe androizi...

 Loox, on 8th December 2011, 20:22, said:

Corectie:
Maemo - Linux
Andoid - Masina virtuala Java pe kernel de Linux

Edited by 654321, 08 December 2011 - 20:26.

La developing... evident. Am un amic cu N900 care cand nu e la calculator sa-si faca treaba lui cu serverele, intra in consola si face absolut tot de acolo. Daca ar fi implementat pe mai multe modele, si sa-l faca mai user-friendly cum e Symbianul, ar rupe si iOS-ul la cat de versatil este.

Edited by Loox, 08 December 2011 - 20:29.

Bai loxe, cate actiunii detii la nokia? sau esti dispus sa lucrezi pe gratis la ei? nu de alta, dar daca va adunati suficienti deastia poate ii scoateti din groapa , ca vorba aia multa minte nu se cere ...

 Bobby_ro, on 11th December 2011, 13:25, said:

Este utilizatorul care își lauda utilajul, acuma fiecare are o părere a lui, Nokia rămas în spate cu multe.
Așa poate se supără careva pe mine că nu suport LG, Sagem, mă uit la LG:
http://www.gsmarena...._gm750-2927.php  - Telefon forța, are ditoate, GPS, chiar și ce nu vrei, te gândești cât să coste!? 1000 de ron, nu nene: 350 ron, nu este bun de nimica, dar detaliile tehnice umilesc majoritate telefoanelor nokia, inclusiv în categoria de preț, Nokia are cel mai ieftin telefon cu touch la 500 ron, LG la 350 de ron da totul.
Să cauți pe google: Sagem Puma, grozăvie de telefon, panou solar, distrugere, GPS, pedometru, în realitate marca sagem a omorât tot proiectul ăsta, telefonul se găsește pe la 250 ron, dar cine să îl cumpere.
Nokia este de apreciat pe partea de Ovi Maps, magazinul online, dar pe urmă are unele faze cretine.

Ca il lauzi e una si e de inteles pana intr-un punct, cand dai o caciula de bani pe brand trebuie sa te amagesti cumva ca nu esti prostul satului. Dar cand o faci cu atat insistenta dar total lipsit de argumente o dai in patologic.

Nu e vorba ca nokia cere o suma pe terminale, problema e ca ceea ce ofera nu justifica acei bani, dar ma rog pentru ignorantii cu acte e mai important ce scrie pe ambalaj decat ce se afla sub capota   , inteleg si asta, dar nu pot sa intelg de ce trebuie sa incerci sa ii convingi si pe altii ...