Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Notiunea de suflet
Last Updated: Nov 20 2023 15:41, Started by
errai
, Aug 21 2011 13:33
·
4
4
#109
Posted 03 February 2019 - 13:33
|
Sufletul este în sânge, nu suflarea de viață care nu este a noastră ci provine de la Dumnezeu (ruach)
Daca nu S-ar gandi decat la El, daca Si-ar lua inapoi duhul si suflarea, (Iov.34:14) vezi, Dumnezeu își poate lua înapoi suflarea/duhul. |
#110
Posted 03 February 2019 - 14:15
|
dark, on 03 februarie 2019 - 13:33, said:
Sufletul este Ă®n sânge, nu suflarea de viață care nu este a noastră ci provine de la Dumnezeu (ruach) Daca nu S-ar gandi decat la El, daca Si-ar lua inapoi duhul si suflarea, (Iov.34:14) vezi, Dumnezeu Ă®și poate lua Ă®napoi suflarea/duhul. Sufletul este totalitatea componentelor care formează ființa! Trupul, mintea, energia vitală, sângele, etc! Edited by heart_of_ice, 03 February 2019 - 14:21. |
#111
Posted 03 February 2019 - 14:16
#112
Posted 03 February 2019 - 14:56
#114
Posted 03 February 2019 - 19:49
#116
Posted 09 February 2019 - 16:30
|
Signed_on_ice, on 09 februarie 2019 - 14:06, said:
Tu ai adus in discutie inexistenta dugului lui Isus in perioada mortii de 3 zile, nu eu! Eu doar ti-am precizat ca afirmatia ta este antibliblica. ”El a fost omorat in trup, dar a fost inviat in duh” dacă a trebuit să fie înviat în duh, înseamnă că înainte era ...mort în duh! Dacă Isus exista ca duh în cele 3 zile cât a fost mort, atunci de ce să mai fie înviat în duh? 
|
#117
Posted 09 February 2019 - 18:38
|
dark, on 09 februarie 2019 - 16:30, said:
Dar așa scrie. ”El a fost omorat in trup, dar a fost inviat in duh” dacă a trebuit să fie înviat în duh, înseamnă că înainte era ...mort în duh! Dacă Isus exista ca duh în cele 3 zile cât a fost mort, atunci de ce să mai fie înviat în duh? Prin urmare obiectia ta cade ca ar rezulta instant ca duhurile respective erau inexistente, prin urmarea propovaduia duhul in gol, evanghelia |
#118
Posted 09 February 2019 - 20:24
|
Probabil nu ai înțeles, transmiterea mesajului (nu propovăduirea, cum greșit citești, făcând eisegeză) acelor spirite încătușate s-a făcut după cele 3 zile, imediat când Isus a fost făcut viu cu duhul.
|
|
#119
Posted 09 February 2019 - 21:33
|
dark, on 09 februarie 2019 - 20:24, said:
Probabil nu ai înțeles, transmiterea mesajului (nu propovăduirea, cum greșit citești, făcând eisegeză) acelor spirite încătușate s-a făcut după cele 3 zile, imediat când Isus a fost făcut viu cu duhul. Duhurile alea trebuiau sa fie existente ca sa le propovaduiasca duhul lui Hristos. |
#120
Posted 10 February 2019 - 00:00
|
dark, on 09 februarie 2019 - 12:41, said: Sunt și premise discutabile în articol, de exemplu acestea două: - se spune că în Biblie nu este folosit spirit/duh pentru a descrie starea oamenilor după moarte, ci doar pentru îngeri. În Fapte 23:8, 9 duhurile sunt însă altceva decât îngeri: ”Căci saducheii zic că nu este înviere, nici înger, nici duh... dar dacă i-a vorbit un duh sau un înger?” Fariseii credeau în supraviețuirea spiritelor după moartea omului și credința lor era majoritară. -se arată cu îngerii sunt duhuri conform Evrei 1:7, 14 (”duhuri slujitoare”), dar în multe ocurențe îngerii sunt oameni, ceea ce contrazice interpretarea. Evrei 1:7 spune de fapt: ”El face pe mesagerii lui vânturi”, fiind un citat din Psalmul 104:4. O metaforă poetică despre rapiditatea cu care trimișii duc mesajul. Idee reluată în v14: ”Nu sunt oare toţi vânturi slujitoare trimise...?” Cu referire la mesageri sau trimiși atât umani cât și cerești. |
#121
Posted 10 February 2019 - 01:26
|
http://www.jba.gr/Ar...s/jbajan07a.htm
"În Sfânta Scriptură, expresia "Sânul lui Avraam" se găsește numai în două versete ale Evangheliei Sfântului Luca (16: 22, 23). În pilda bogatului și a lui Lazăr, ale cărei imagini sunt extrase în mod clar din reprezentările populare ale lumii nevăzute a morților, care erau la ordinea zilei în timpul Domnului nostru. Conform concepțiilor evreiești de atunci, sufletele morților erau adunate într-un loc general de așteptare din Șeolul Vechiului Testament și din Hadesul Noului Testament (cf. Luca 16:22; în greacă 16:23). Exista totuși o discriminare între ei cu privire la loc, în funcție de faptele din timpul vieții lor muritoare. În lumea nevăzută a morților, sufletele celor drepți ocupau un loc sau un compartiment propriu, care era separat în mod distinct printr-un zid sau o prăpastie de locul sau compartimentul în care erau expediate sufletele celor răi. Acesta din urmă era un loc de chinuri... celălalt, un loc de fericire și de siguranță, cunoscut sub numele de "Paradis" și "Sânul lui Avraam".” |
#122
Posted 10 February 2019 - 08:27
|
Signed_on_ice, on 09 februarie 2019 - 21:33, said:
Nu subscriu opiniei in plus ai o hiba mare Duhurile alea trebuiau sa fie existente ca sa le propovaduiasca duhul lui Hristos. Care ar fi hiba? Acelea erau spirite, adică îngerii căzuți, încătușați în Tartar și nu suflete nemuritoare ale oamenilor decedați. Articolul explică foarte bine, l-ai citit? Signed_on_ice, on 09 februarie 2019 - 18:38, said:
Propovaduriea a fost duh la duh, in inchisoarea unde erau tinute duhurile. Prin urmare obiectia ta cade ca ar rezulta instant ca duhurile respective erau inexistente, prin urmarea propovaduia duhul in gol, evanghelia Signed_on_ice, on 09 februarie 2019 - 18:38, said:
prin urmarea propovaduia duhul in gol, evanghelia 
|
#123
Posted 10 February 2019 - 10:02
|
dark, on 10 februarie 2019 - 08:27, said:
Care ar fi hiba? Acelea erau spirite, adică îngerii căzuți, încătușați în Tartar și nu suflete nemuritoare ale oamenilor decedați. Articolul explică foarte bine, l-ai citit? 19. in care S-a dus sa propovaduiasca duhurilor din inchisoare, 20. care fusesera razvratite odinioara, cand indelunga rabdare a lui Dumnezeu era in asteptare, in zilele lui Noe, cand se facea corabia in care au fost scapate prin apa un mic numar de suflete, si anume opt. Unde vezi ingeri cazuti? Vorbind de coborarea la duhurile tinute in inchisoare Petru face legatura cu generatia potopului, a oamenilor din vremea lui Noe din care numai 8 au fost salvati |
|
#124
Posted 10 February 2019 - 11:32
|
Dacă citeai articolul, făceai singură legătura cu Iuda 6.
Petru nu vorbește despre oameni acolo, nici despre propovăduirea evangheliei. |
#125
Posted 10 February 2019 - 11:40
|
dark, on 10 februarie 2019 - 11:32, said:
Dacă citeai articolul, făceai singură legătura cu Iuda 6. Petru nu vorbește despre oameni acolo, nici despre propovăduirea evangheliei. 4. Caci daca n-a crutat Dumnezeu pe ingerii care au pacatuit, ci i-a aruncat in Adanc, unde stau inconjurati de intuneric, legati cu lanturi si pastrati pentru judecata; Ingerii care au pacatuit sunt pastrati pentru judecata Ori Isus nu a coborat cu duhul ca sa judece ci sa propovaduiasca duhurilor din inchisoare 18. Hristos, de asemenea, a suferit o data pentru pacate, El, Cel Neprihanit, pentru cei nelegiuiti, ca sa ne aduca la Dumnezeu. El a fost omorat in trup, dar a fost inviat in duh, 19. in care S-a dus sa propovaduiasca duhurilor din inchisoare, 20. care fusesera razvratite odinioara, cand indelunga rabdare a lui Dumnezeu era in asteptare, in zilele lui Noe, cand se facea corabia in care au fost scapate prin apa un mic numar de suflete, si anume opt. |
#126
Posted 10 February 2019 - 12:23
|
logic1, on 10 februarie 2019 - 00:00, said:
-se arată cu îngerii sunt duhuri conform Evrei 1:7, 14 (”duhuri slujitoare”), dar în multe ocurențe îngerii sunt oameni, ceea ce contrazice interpretarea. Evrei 1:7 spune de fapt: ”El face pe mesagerii lui vânturi”, fiind un citat din Psalmul 104:4. O metaforă poetică despre rapiditatea cu care trimișii duc mesajul.  mi se pare o exagerare ca sa zici ca mesagerii umani propaga un mesaj cu rapiditatea vantului.( mai ales raportat la vremea respectiva!) Edited by GRATEFUL, 10 February 2019 - 12:30. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.