Convertor al energiei din mediu
Last Updated: Jan 20 2016 20:46, Started by
nico123
, Jul 05 2011 21:42
·
0
#1423
Posted 19 January 2014 - 20:38
Tipul asta sustine ca i se ard tranzistorii dupa un anumit timp de functionare , stie cineva din ce cauza?
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/z2uLBWqqzok?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#1424
Posted 20 January 2014 - 13:23
Din cauza rezonantei ! De ce se intimpla lucrurile astea mai ales in Rusia ?
|
#1425
Posted 20 January 2014 - 16:03
Georgia, de unde este Kapanadze, este sub influenta rusa si toate filmele de prezentarea a sistemelor Kapanadze sunt in rusa . Cele cateva indicatii date de autor sunt tot in limba rusa.
Daca explicatiile s-ar fi dat in limba romana sa fi sigur ca ar fi fost mai multi romani care ar fi incercat replicarea unui astfel de sistem. Se intelege ca exista o rivalitate intre specialisti rusi si Kapanadze mai ales ca acesta din urma a folosit un efect descoperit de un rus pe nume Melnicenko. Efectul Melnicenko este si el supraunitar dar nu la nivelul de Kw ca la sistemele Kapanadze ci doar la nivel de wati. Primele sisteme ale lui Kapanadze au folosit efectul Melnicenko cu acordul acestuia, nu stiu daca la toate sistemele. E de vazut explicatile efectului Melnicenko facute chiar de acesta intr-un filmulet. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/F8c82ABs02M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Acest efect Melnicenko este patentat de acesta de mai bine de 30 de ani, exista un fim cu un sistem supraunitar al acestuia prezentat unui reporter pe vremea cand era student , daca il gasesc o sa il postez. Cu alte cuvinte rusi vor sa arate ca ei sunt primi care au descoperit fenomenul si nu Kapanadze, chestia este discutabila mai ales ca se spune ca real, primul a fost romanul dupa mama , Tesla. Edited by nico123, 20 January 2014 - 16:14. |
#1426
Posted 28 January 2014 - 20:35
Paul_l, on 20 ianuarie 2014 - 13:23, said:
Din cauza rezonantei ! De ce se intimpla lucrurile astea mai ales in Rusia ? http://www.youtube.c...rian1999/videos schema realizata de acesta seamana mult cu cea postata de mine ca fiind o schema cu rezultate bune, supraunitare. Gasiti aici un tread deschis pe tema asta: http://www.overunity...device-romania/ Edited by nico123, 28 January 2014 - 20:38. |
#1427
Posted 03 February 2014 - 18:03
AMAN_SER, on 18 ianuarie 2014 - 15:55, said:
Imperiul romulan nu iarta si nu omite nimic. O trasatura pe care te poti baza cu incredere. Pentru romulani exista deja o instalatie care i-ar putea face utili. Se numeste wheel of pain: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/e43RPVFINPs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#1428
Posted 06 February 2014 - 20:50
nico123, on 28 ianuarie 2014 - 20:35, said:
Ca sa vezi , lucrurile astea se intampla si in Romania, priviti la filmele lui Adrian Marinescu: http://www.youtube.c...rian1999/videos schema realizata de acesta seamana mult cu cea postata de mine ca fiind o schema cu rezultate bune, supraunitare. Gasiti aici un tread deschis pe tema asta: http://www.overunity...device-romania/ salut interesanta discutie despre "free energy" nu stiu daca inca exista asa ceva dar ar trebui tratat cu multa seriozitate subiectul,poate ca energie "free" nu o sa avem niciodata nu pentru ca poate nu ar exista si nici pentru faptul ca cineva nu ne va lasa, nu avem pentru faptul ca suntem prinsi intr-un tipar unde am fost invatati doar sa credem fara sa cercetam,cred ca exista si alt mod de a obtine energie decat cel clasic, dar noi suntem legati strans de anumite legi ale fizicii care sunt totusi cu un pic de ???. Observ multe rautati si laude de la unii care se cred mari invatati si ca au inteles perfect fenomenele fizice si as dori daca se poate sa mi se explice si mie (in necunostinta de cauza) cum functioneaza banala busola, sigur ca o sa fiu certat poate ca injurat sau mai stiu eu ce ,dar accept toate astea daca exista vreun "inginer" care poate explica in termeni pe care lumea poate intelege cu respect pentru toti cei care se implica in proiecte de "free energy" Edited by sinelgy, 06 February 2014 - 20:51. |
#1429
Posted 06 February 2014 - 21:51
decat sa-ti explice tie cineva "in termeni pe care lumea poate intelege" cum functioneaza busola cred ca acelui cineva ii va fi mai usor sa invete un caine tabla inmultirii. Poate chiar si ceva geometrie.
Sigur ca fizica asa cum o stim inca e probabil incipienta raportat la cat mai e de gasit si probabil ca unele legi pe care astazi le credem valabile vor fi corectate in viitor, totusi cred ca aceasta dorinta de a obtine free energy nu poate fi realizata cu dispozitive simple gen 2 bobine si un spark gap. Seamana mai mult cu visul alchimistilor ca ar putea face aur din plumb prin metode simple. Erau mereu pe aproape, dar nu functiona niciodata. Edited by chilly willy, 06 February 2014 - 22:00. |
#1430
Posted 06 February 2014 - 22:39
Pai cine stie fizica de ce nu ar putea sa explice cum functioneaza o busola?
Era doar o intrebare si chiar doream o explicatie. Ai perfecta dreptate ca nu se poate obtine energie doar cu ceva bobine dar cred ca ar trebui experimentat mai intai si poate ca la acele bobine poate bobinate si aranjate intr-un anumit mod si mai adaugati poate ceva condensatori si chiar excitat cumva dispozitivul cu ceva energie externa poate ca s-ar obtine ceva fenomene care merita sa fie cercetate,nu stiu zic si eu ca poate apare un camp electric sau magnetic altul decat ce se stie sau poate .....................un camp gravitational etc cine stie,poate aceste cercetari va fi utile undeva. Poate ca visul alchimistilor este o realitate nu avem de unde sa stim poate ca nu am aflat noi inca,traim totushi intr-o lume unde imposibilul devine tot mai posibil. Probabil nici pe Nikola Tesla nu l-a crezut nimeni la inceput ca poate obtine putere electrica cu ceva bobine si nici ca poate transforma puterea Niagarei in putere electrica . Eu nu zic ca fizica este gresita zic doar ca ar fi timpul sa incercam sa iesim din aceste tipare si sa privim lucrurile sub un alt unghi . |
#1431
Posted 06 February 2014 - 22:55
cineva care stie fizica poate explica cum functioneaza busola dar nu oricui. Trebuie ca receptorul explicatiilor sa inteleaga despre ce vorbeste , nu ii poate explica in termeni prea simpli gen bere, mici, ragait etc.
Nu a zis nimeni ca ar fi vreo chestie rea iesitul din tipare , in definitiv orice descoperire e o chestie despre care inainte lumea stia ca nu se poate face. |
#1432
Posted 07 February 2014 - 15:22
hmmmmmmmm...............interesant cum pui problema.......................ocolesti raspunsul.
Pentru acel cineva care stie fizica ce inseamna "oricui"??? receptorul cam,cum ar trebui sa fie ? mai netrecut pe la scoala ca sa poata fi usor dezinformat? sau unul mai elevat care mai stie cate ceva ? cred ca daca explicatia este buna nu conteaza cine este receptorul in definitiv intre oameni nu ar trebui sa fie diferente cei ce stiu ar trebui sa explice celor ce nu stiu si astfel specia umana ar avea un salt uriash in constiinta , problema noastra este ca suntem prea mandrii de noi insine.Sub acest strat subtire numit civilizatie exista un instinct animalic in fiecare din noi. Raspunsul era foarte simplu se putea citi aici: http://ro.wikipedia.... ca e mai usor de explicat decat sa invete cainii geometrie sau tabla inmultirii, nu crezi?. Cred ca raspunsul este evitat cu buna stiinta fiindca cei care stiu fizica nu sunt siguri ce au invatzat ,si daca multe definitii din fizica incepe cu "se presupune ca..." atunci i-as ruga frumos pe acesti fizicieni sa nu mai contreze pe cei care vor sa vada daca exista si altceva, cred ca ar fi mult mai constructiv daca ar ajuta cumva la intelegerea unor fenomene fizice si ar incuraja pe acesti oameni care in "nestiinta" lor poate va descoperi ceea ce mari savanti au omis sau ascund. Poate nu toata lumea stie ca legea termodinamicii spune ca daca doresti ca la iesirea unui sistem sa ai o energie trebuie neaparat ca la intrarea in acel sistem sa ai un aport energetic,dar nu spune si cantitatile de intrare ,deci teoretic dispozitivele supraunitare ar avea un viitor ,hai sa incurajam si sa ajutam acesti oameni care vor din ambitie sau placere sa construiasca aceste dispozitive , nu poate fi decat in folosul nostru tuturor.Cred ca teoria ar trebui abdatata dupa practica.Si institute serioase de cercetare cauta idei pentru o alta forma de energie si se aloca multi bani pentru aceasta, oare de ce?, poate ca e inpropriu spus "free" dar poate ca exista o energie care inca nu o cunoastem sau nu stim sa o folosim,ma intreb daca nu cumva aceasta energie chiar este omniprezenta dar din cauza unor "legi fizice" batute in cuie ne pune piedici sa o gasim, poate ca aceste legi fizice care folosesc in calcule constante ,axiome matematice pierd ceva esential,si ma gandesc ca daca folosesc axiome matematice.....................???. "Sa presupunem ca ....................free energy exista".................!!!. Edited by sinelgy, 07 February 2014 - 15:45. |
|
#1433
Posted 07 February 2014 - 18:05
@sinelgy nu inteleg de ce insisti asupra anumitor chestii ... o sa incerc sa fiu concret cu tine ca sa nu spui ca nu ai primit explicatii
Daca ai interfon la scara si ai un tag ("banutz dela de-l apropii" - scuzati expresia de 2 lei si cum e scrisa in special cuvantul "dela") o sa observi ca "free energy" e foarte posibil sa existe. in ultimii cativa ani o anumita firma de interfonie de prin iasi si-a "personalizat" aceste tag-uri. Daca desfaci unul o sa gasesti in el ceva electronica. Acele tag-uri functioneaza IN FRECVENTA, adica circuitul acela cu un integrat, 3 tranzistori si ce naiba mai are in el functioneaza cu un curent chiar daca nu este conectat la propriu la o sursa de curent. Pamantul din cercetari se zice ca are continuu o frecventa de 8Hz. Daca tu poti sau nu sa deduci ceva chestii e de bine, daca nu te rugam sa nu cauti raspunsuri mai simple ca nu cred ca iti poate da cineva OFF: nu vreau sa par rautacios dar nu cred ca isi are rostul sa dam explicatii pe care oricum chiar daca le-ar intelege toti care citesc, nu le-ar putea pune in practica (proba) decat vreo 0,001% MAXIM, acele persoane probabil stiind deja ce si cum deci nu ar fi asteptat o explicatie |
#1434
Posted 07 February 2014 - 18:17
nu e mai usor de explicat daca receptorul e opac. Baietii aia de la ISU nu au recunoscut coordonatele de la avionul ala cazut in munti ca nu erau in secunde si minute desi puteau cauta pe goagle si pe de alta parte era treaba lor sa stie. Acum incearca tu sa-i explici unui gigel care abia a trecut din scoala generala in liceu si nu a luat bacu ulterior ce e aia busola si ce vrea de la noi, ce e aia camp magnetic, unde e nordul, daca are legatura cu berea sau nu etc.
In rest cine te opreste sa sustii miscarea asta cu free energy, sa scoti cuiele in care sunt batute unele legi fizice? Nu de predicatori e nevoie ci de oameni care sa faca ceva. Fa un dispozitiv care merge si vei avea tot respectul , altfel esti ca aia care vin pe la usi sa dea pliante in care iti explica cum se intelege mielul cu lupul in rai. cutremurule , tagurile alea se alimenteaza folosind un camp magnetic alternativ emis de cititorul de pe usa care induce in bobina aia o tensiune care este redresata si alimenteaza cipul din el , nu e nimic misterios cu energii din pamant http://www.scotland....8/07/24102700/8 |
#1435
Posted 07 February 2014 - 21:23
Nu stiu daca s-a discutat in cele 80 de pagini dar cand eram eu mic aveam o carte cu scheme de receptoare radio si cea mai simpla schema era o antena imensa (un fir), o casca si un calorifer. Nu mai tin minte daca am incercat-o dar ca sa auzi ceva in casca energia trebuie sa vina din antena. La cate radiatii sunt azi prin aer cred ca e destula energie desi probabil nu poti sa colectezi atat de multa incat sa fie si utila la ceva.
@Sinelgy nu stiu daca te-ai lamurit dar pamantul are un camp magnetic iar acul busolei are un camp magnetic, daca acul se invarte liber se va orienta cu campul pamantului. Unii care ne cred prosti zic ca genereaza curent electric cu acest camp. |
#1436
Posted 08 February 2014 - 09:05
Primul aparat de radio era format dintr-o antena o bobina un condensator variabil si o dioda ,se numea "galena" pe vremuri se facea tot montajul intr-o cutie de chibrituri .
Bineinteles ca stiu cum functioneaza o busola ,la inceput s-a spus ca polul nord al acului se aliniaza cu polul nord al pamantului apoi mai tarziu cand s-a facut studii amanuntite asupra magnetismului s-a constatat ca era o eroare si ca defapt polul sud al acului magnetic se aliniaza cu polul nord al pamantului ceea ce e si corect,vroiam doar sa arat ca de multe ori sunt erori in fizica clasica,pamantul are un camp magnetic dar nu se poate considera un mare magnet. Observ ca sunt apostrofat ca sustin o oarecare miscare ca sunt ca martorii lui iehova .................imi cer scuze daca am deranjat nu am dorit nici sa polemizez cu cineva nici sa ma cert cu cineva dar observ o "superioritate" a unora care nu va fi benefica niciodata. Ca sa merit "tot respectul" de ce trebuie neaparat sa fac un dispozitiv.? toata lumea vrea sa profite de pe munca altuia, nu ar fi mai bine sa il construim impreuna? nu este mai elegant sa avem discutii constructive decat sa ne aratam inteligenta in fata "unora care nu a luat bacul"? "Oamenii mici fac lucrurile mari". Ar fi mult mai intelept daca o sectiune a forumului s-ar dedica dispozitivelor "free energy" iar cei ce nu au inclinatii catre acest subiect din respect si bun simtz sa nu participe . "Oamenii slabi se razbuna Oamenii puternici iarta Oamenii inteligenti ignora" Albert Einstein |
#1437
Posted 08 February 2014 - 12:26
@chilly nu am spus ca e ceva misterios, ba din contra Alea functioneaza in frecventa, pamantul are si el o frecventa .... o transformi/modifici si gata ... ASTA la nivel PUR TEORETIC (posibil si in practica). Mai tinem cont si de magnetismul pamantului ? Deja pe mine poate ma depaseste subiectul, si o recunosc, dar poate pe altii nu
|
|
#1438
Posted 08 February 2014 - 13:26
cutremurul, on 08 februarie 2014 - 12:26, said:
@chilly nu am spus ca e ceva misterios, ba din contra Alea functioneaza in frecventa, pamantul are si el o frecventa .... o transformi/modifici si gata ... ASTA la nivel PUR TEORETIC (posibil si in practica). Mai tinem cont si de magnetismul pamantului ? Deja pe mine poate ma depaseste subiectul, si o recunosc, dar poate pe altii nu |
#1439
Posted 08 February 2014 - 18:38
nici eu ... din cauza asta am spus "la nivel PUR TEORETIC"
|
#1440
Posted 08 February 2014 - 20:19
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users