Convertor al energiei din mediu

Buna seara!
Am inceput sa invat cate ceva despre electronica acum un an si jumatate timp in care am reusit sa realizez cateva montaje , de fapt 14 care functioneaza toate. Tot cautand pe net diverse scheme si pe forumurile din afara am dat peste lucruri foarte interesante care nu prea se invata in scoli si nici nu sunt prea folosite. Pe mine chestiile astea ma cam depasesc dar vad ca din ce in ce mai multi reusesc  sa le puna in valoare si prin efectul a 3-4 fenomene fizice, care sunt cunoscute mai ales de specialisti, unii au reusit convertirea energiei din mediul inconjurator in energie electrica.
In poza de mai jos se explica clar unul din efecte, fenomene, vreau sa stiu daca este cineva care a incercat sau a invatat despre asa ceva.
In ultimele zile forumurile straine, cam  de prin toate tarile avansate tehnologic , cam fierb, deoarece s-a dezvaluit cam toata schema unui astfel de convertor ,mai bine zis  toate fenomenele electrice si electromagnetice folosite pentru realizarea unui astfel de sistem . Pe mine ma depasesc lucrurile astea si va cer ajutorul in a realiza asa ceva, trebuiesc doar puse cap la cap cateva scheme electronice.
Daca este o problema prea fantezista si nu intereseaza pe nimeni, cer moderatorilor sa stearga acest topic, cu toate ca altii sunt deja inaintea noastra a romanilor si nu vreau sa fim ultimii.

Ce arata a prostie este o prostie...

ce convertor? ce converteste sau ce transforma?

din ce vad pare a fi vorba de un circuit LC  .......

nu se poate face o transformare  dintr-un tip de energie in alta fara pierderi. in schema pare a fi mai mult decat un perpetuum mobil .... un circuit capabil sa genereze electricitate. asa ceva este imposibil ........ mai bine zis o tampenie

Edited by fiber-net, 05 July 2011 - 22:28.

Nici nu ma asteptam la alt raspuns. Cu toate ca eu sunt sigur ca nu ati incercat sa realizati asa ceva si nici nu s-a studiat un astfel de montaj , deja se arunca la gunoi, fara sa stim daca merge sau nu, tipic romanesc.
Uite un alt efect care este mai pamantean si se poate foarte usor verifica facand acest montaj:

deja de la descrierea fenomenelor poți să-ți dai seama ce tâmpit e: energy amplification, energy DESTRUCTION...

nico123, on 5th July 2011, 23:24, said:

Nu prea intelegi tu cum merge stiinta. Atunci cind pretinzi ca ai facut descoperiri extraordinare trebuie sa aduci dovezi extraordinare.
Si asa numarul celor care nu sint simplii "utilizatori" este mult prea mic, daca cine are habar ar sta sa demonteze orice elucubratie nu am mai ajunge sa facem nimic.

Este doar o exprimare a autorului care nu trebuie luata in seama chestia cu ''energy amplification''. Trebuie vazut efectul schemei , a incercat cineva? Din cauza ca scrie Energy amplification , nimeni nu incearca?

f300, on 5th July 2011, 18:31, said:

Poate ca un patent pe chestiile astea ,te va face sa crezi? AA...  si nu in USA patentul ci aproape de Europa. Mai ales ca nemtii sunt in mari cercetari pe asa ceva, actualmente, banuiesc.

Edited by nico123, 05 July 2011 - 22:36.

Îți răcești gura de pomană pe-aici,românașii noștri mioritici :band:  nu înțeleg mai nimic din freeenergy,pentru că nici măcar nu încearcă să se convingă de experiențele practice cu date reale,spre exemplu ale lui Jean Louis Naudin,darămite să mai și încerce măcar să se convingă dacă circuitul foarte simplu de mai sus poate capta sau nu, ceva energie din spațiul care ne înconjoară.Sunt mii de brevete de invenții freeenergy cumpărate și blocate prin sertarele mafiei mondiale a petrolului,noi nu putem face altceva,decât să reinventăm ceea ce poate au reinventat alții mai celebri la timpul lor. :peacefingers:

din cei mulți care au proiecte în ceea ce numești "free energy", de ce nu s-a găsit niciunul, chiar dacă și-a vândut drepturile, să-și facă măcar pt. el în casă un astfel de generator? nu mult, măcar becul din fața ușii de la intrare să funcționeze veșnic...
nu e vorba că "românașii" cârcotesc la orice, dar cei cu pregătire bună în fizică sesizează imediat aiureala, de altfel și pe forumurile străine sunt foarte mulți contestatari.

mihaicozac, on 6th July 2011, 00:31, said:

Zero point energy,nu are nici o legătură cu principiile fizice,de care nici eu ,nici tu nu am citit sau am avut habar la școală,pentru că pur și simplu acest concept zero point energy lipsește din manualele de fizica elementară :nonobad: ,dar stai liniștit că va apărea cât de curând în fizica modernă și acest nou tip de energie cu explicațiile de rigoare,pentru că nimeni nu contestă valabilitatea acestor legi fizice foarte corecte dealtfel,dar există o energie "extra",care nu provine din acel sistem,ci din exterior,și aceasta nu mai poate fi explicată de aceste principii fizice,care vor trebui cândva completate cu această nouă variabilă "Energia din punctul zero".Niciodată tu sau eu nu vei putea explica cum poate produce atâta energie, generatorul lui Andrea A. Rossi- Generator Cold Fusion (E-Cat),cu un consum de doar 80 de watt la intrare,circa 10 KW energie calorică la ieșire din sistem,folosindu-se de fuziunea la rece dintre hidrogen și particule de nichel.Centrala electrică construită în Grecia care se bazează pe tehnologia E-Cat.inventată de Andreea Rossi,este într-un stadiu avansat de construcție și mâine, poimâine când vor ieși pe piață aceste noi centrale termice absolut sigure din toate punctele de vedere,vom dori fiecare dintre noi să avem așa ceva pentru încălzirea foarte economică și eficientă al caselor și apartamentelor noastre. :peacefingers:

Edited by Viorelsolar, 06 July 2011 - 00:32.

nico123, on 5th July 2011, 23:40, said:

Nici patentele nu prea ai habar cum functioneaza. Patentul nu are nici o legatura cu validitatea fizica, e doar o indicatie ca unul s-a dus si a platit taxa respectiva si examinatorul nu i l-a respins. Exista nenumarate exemple de patente ridicole, de la perpetuum mobile la masini de dat palme la fund si toate spun mai mult despre citi nebuni sint decit despre cum merge lumea.

Viorelsolar, on 6th July 2011, 00:05, said:

Aha, cei care nu sint de acord cu tine sint "romanasi" (termen mai nou peiorativ). Da, n-am auzit de Jean Louis Naudin pentru ca este 100% crackpot si pentru ca NU a putut de fapt sa demonstreze nimic.
Cu patentele, vezi mai sus. De asemenea cred ca nu prea intelegi cum fac treaba companiile in ziua de azi: patentele sint cumparate/emise la kilogram intr-un fel de "cursa a inarmarilor" cu patente. Toate patentele sint prin definitie publice si au un timp limitat in care esti protejat. Daca vreo prostie de-asta ar fi functionat deja am fi avut jde mii de amatori replicind experimentele si oricum nu se pune problema ca o companie sa stea pe cea mai tare inventie a mileniului doar asa ca sa .... ca sa ce? Sa-i expire patentul (pina la 20 de ani in functie de jurisdictie) si sa poata oricine (ma refer la companii, competitori ca pe entuziasti nu aveai cum sa-i opresti oricum) sa foloseasca inventia lor fara sa le dea nimic?

Viorelsolar, on 6th July 2011, 01:14, said:

Toate bucatelele din fizica au fost folosite pentru (asa-zise) perpetuum mobile: scripeti, plan inclinat, magneti, gravitatie, capilaritate, radioactivitate. Insa de la fizica la Stargate (ca veni vorba de zero point energy si eventual zero point module) e distanta mare.

Poate asta e solutia de iesire a Greciei din criza .  Toate aceste "experimente" pe care le-am vazut pe net sunt la un " pas " de a functiona dar nu functioneaza inca .  Se gasesc tot felul de argumente dar totul e poveste. Si asta cu mafia petrolului e poveste . De ce nu se opune Mafia petrolului la dezvoltarea acum a sistemelor de energii regenerabile care produc acum mii de MWh si se opun la niste chestii incerte care "produc" citiva wati .

Teoria consipiratiei si lipsa unor cunostiinte de fizica la nivel de baza sunt motorul acestor "experimente".

Paul_l, on 6th July 2011, 07:36, said:

Las-o baltă cu citez: "lipsa de cunoștințe din fizică la nivel de bază",pentru că s-ar putea ca tu să fii acela cu "musca pe căciulă" :notangel: .Ai preluat și tu la fel ca ceilalți 99,99% mottou-ul ăsta,și gata ai terminat cu explicațiile despre freeenergy,pentru că nici măcar nu te-ai sinchisit să cauți ceva care să demonstreze contrariul,înainte să-ți ascunzi capul în nisip precum struții cu scuza de rigoare că pe tine te acoperă cunoștințele despre fizică,iar noi ăștia "proștii neșcoliți",habar n-avem.Te înșeli amarnic amice!!!,pentru că cei care demonstrează că ZPE există, sunt oameni de știință și chiar savanți, care mestecă fizica pe pâine,și ajung să fie premiați cu Nobel în fizică,chimie sau matematică.Un document pe care dacă l-ai studia mai cu atenție vei găsi multe răspunsuri, cine sunt de fapt cei care din interesele lor meschine financiare,opresc progresul și evoluția omenirii.Cât despre @f300 care nu a auzit de francezul Jean louis Naudin,îmi provoacă doar compasiune,pentru ca nici el nu se sinchisește să vadă despre ce experiențe este vorba și ceea ce a putut demonstra practic și teoretic acest om nebun,așa cum afirmă el. :peacefingers:  

Document și altul

Edited by Viorelsolar, 06 July 2011 - 11:21.

Este normal ca pseudostiinta sa atraga suporteri care n-au habar de metoda stiintifica. Dupa cum spuneam, descoperirile extraordinare au nevoie de dovezi extraordinare. Si este de datoria celui care pretinde ca a descoperit ceva sa le aduca. Ca te dai lovit si persecutat NU reprezinta o dovada. Asa, intr-o lume paralela poate ca mi-as putea imagina ca ar face astia sa dispara nu stiu ce descoperire epocala. Dar sa faci descoperirea mileniului, sa scoti patente si dupa aia sa te plingi pe bloguri (5+) ani de zile ca ce persecutat esti (tu impreuna cu fanii tai) nu prea se potriveste nici macar in vreo realitate paralela. Singura alternativa e ca de fapt n-ai inventat nimic ci doar o masina de marketing la care ceva fraieri pun botul (si speri sa puna si un investitor la un moment dat).

f300, on 6th July 2011, 12:59, said:

  

Ei aș! ai dreptate doar într-o lume paralelă,nu în cea reală :notangel: .Au fost destui care au venit cu idei și concepte revoluționare,cu prototipuri pe masă,dar au fost momiți cu niște bani murdari,iar cei care n-au vrut,au primit un glonț, otrăviți sau pur și simplu au dispărut fizic.În spatele industriei stau de fapt interesele marilor corporații petroliere,care au interesul să producă încontinuare miliarde de dolari mizerabili,călcând pe cadavre și care de fapt conduc destinele acestei planete,până când vor fi stopați încet și timid sub acoperire de noile descoperiri.Te-ai întrebat vreodată de ce motorul cu combustie internă,datează de aproape 150 de ani,fără să se fi schimbat nimic din principiul de funcționare?,mie mi se pare că este o rușine motorul pe care-l conduc astăzi în secolul XXI cu o eficiență de 25-30%!!!,Oare crezi că nu ar fi existat până acum vreo altă alternativă mai bună care să nu consume neaparat petrol? ,să nu mai poluieze și să mai fim sclavii unor companii petroliere care ne golesc buzunarele zilnic??? :thumbdown:

nico123, montajele gasite de tine nu au nicio legatura cu producerea energiei electromagnetice, din captarea energiei ce ne inconjoara.

primul montaj descrie cum apare o circulatie de curent electric printr-un circuit inchis, aflat in camp electric variabil (NIMIC NOU)

al doilea montaj descrie un circuit RLC montat la o sursa de tensiune ( ASA SI ???? )


mda...fizica de clasa a 10-a

ai luat BAC-ul ? :D

Quote

Binenteles ca nu au legatura cu producerea energiei electromagnetice, nici nu am spus asta, am spus ca sunt doar doua efecte care impreuna cu alte doua efecte pot forma un sistem de asa natura.
Nu am spus energie din ce ne inconjoara, ci din mediu, care poate fi si ferita, cupru, ferosiliciu.

Quote

da este vechi conceput dar nu l-am vazut niciodata , nu exista in nici un device , sistem actual. Vezi ca exista unul in partea de jos a pozei postate de mine, ti se pare cunoscut? Ai mai vazut un cadru de ferita bagat intre armaturile unui condensator si cu bobina pe el? Ai mai vazut ca oscilatiile sa se automentina fara aport de energie din afara?

Quote

Din asta am inteles ca nu stii sa citesti o schema, deoarece nu ti se pare nimic ciudat acolo. Nu o sa gasesti in nici un traf doua bobine cu infasurari contrare ca in schema aceea. Nu este nimeni nebun sa realizeze intr-un traf doua campuri egale si de sens contrar, ca acestea se anuleaza, curentul va trece ca printr-o sirma, rezistenta cu inductanta zero sau foarte mica. In schema respectiva autorul spune altceva, te las sa descoperi singur.
Domnule Valentin ,va rog fara atacuri la persoana si fiti mai atent cand cititi posturile si schemele.

Domnule Mihaicozac , Omul cu aceste sisteme a facut sute cam din 2003 pana azi dar fiind constient de valoarea lor , cele care nu le-a vandut le-a distrus a doua zi , fiindu-i frica sa le tina in casa. S-a multumit cu poze , filme , prezentari in public si pe la televiziuni. Ultima prezentare a fost la o televiziune nemteasca si in urma reportajului acesta a facut o vizita in Germania, banuiesc ca a fost invitat, dar nu s-a inteles cu nemti si el este sigur ca laboratoarele nemtilor sunt in lucru acum pentru asa ceva.
Din ce s-a postat pana acum am inteles ca nimeni nu a facut, sau a invatat, sau a intalnit aceste doua scheme, pentru mine a ramas ca  nu stim nimic despre asa ceva, trebuie experimentat.
Poate ne ajuta cineva sa ne explice ce vrea sa spuna acest document, Pdf, mai ales ce reprezinta formulele din acesta.

Edited by nico123, 06 July 2011 - 19:14.

circuitul ala compus din 2 placi metalice si un transformator e asa de simplu incat ai putea sa-l faci in 30 min. De ce nu faci tu unul si sa dai peste nas la toata lumea daca merge . Sau nu merge?  :lol: