Belgia vanata! Urmatoarea tara cu EURO aproape de faliment!

prahoveanu, pe 25th May 2011, 14:57, a scris:

Poti sa ma crezi pe cuvant, n-am semnat eu contractele alea. Si nici actul de receptie. Ia zi, cati mahari au fost dati afara dupa toata tarasenia asta ? Cumva nici unul ? Cine vrei sa-i dea afara ? Ca io i-as da, doar ca n-am cum.

Citat

Ce autostrada ??? Eu de asta ziceam :

Centura orasului Gherla a fost inaugurata in 14 august in prezenta premierului Emil Boc si a ministrului Transporturilor, Radu Berceanu. Trei zile mai tarziu centura a cedat, iar drumul a fost inchis.

SDan222, pe 25th May 2011, 14:52, a scris:

Danutze, iar incepi cu tampeniile precum ca privatii sunt de vina pt lucrarile de proasta calitate? Cine face receptia? Cine face plata?

Toate problemele pleaca din sistemul bugetar cel incompetent si corupt.

Editat de Teodov, 25 mai 2011 - 14:56.

SDan222, pe 25th May 2011, 14:52, a scris:

Asfaltatorul face o lucrare de mantuiala pentru ca este 'mana in mana'' cu reprezentantul statului care inchide ochii ( binenteles ca nu gratis)

In acest caz raul cel mare il face cel care trebuie sa verifice ca lucrarea este facuta cum trebuie ( iar daca nu e, sa nu plateasca), adica reprezentantul statului. Pentru ca daca aceasta persoana ar fi integra, nu s-ar concretiza propunerile anumitor ''asfaltatori de bine'' ( la reprezentantul statului este painea si cutitul).

  De aceea eu sustin ca trebuie reformat din temelii statul, dar reforma nu inseamna concedieri ( mai ales in sanatate, invatamant, MAI, aparare sau chiar justitie). Din punctul meu de vedere reforma trebuie sa insemne schimbarea mentalitatii ( astfel incat un bugetar sa inteleaga ca presteaza un serviciu public, el lucreaza pentru cetatean nu impotriva lui), legi f.f.f aspre pentru cei ce deturneaza bani publici. Si binenteles norme de eficienta. Iar cei ce sunt eficienti trebuie platiti f f bine

Pai e bine sa ai muuulta autostrada.
Cand fabricile dau faliment, si bancile iau casele oamenilor, te duci si dormi pe autostrada.
De fapt, poti sa si mananci autostrada.

Editat de Allahu, 25 mai 2011 - 15:05.

vata_pa_batz, pe 25th May 2011, 13:50, a scris:

De ce nu întrebi un prieten ?

Stimate coleg de forum, îmi exprim disprețul pentru tot ce este social.  Îmi este scârbă de acest cuvânt, pentru că reprezintă un sinonim pentru furt.  
Sunt mândru că nu primesc niciun ban de la stat, sub formă de redistribuire.

Puțin îmi pasă că există unii mai săraci.  Atât timp cât aceștia vor bani de la cei bogați, în indiferent care formă, pentru mine nu sunt decât niște căpușe.
Da, sunt de acord cu a le da de pomană, de milă, că așa vreu eu, în măreața mea mărinimie.  Le dau cât consider eu și dacă eu cred că merită.
Nu am nicio datorie față de asemnea creaturi, ca să mă oblige statul să o întrețin.  Nu vreau să le dau bani și cu asta basta.


Adică după ce că toți milogii au ajuns dependenți de stat, ai vrea să mă și bucur că le dau bani ?

tomaso, pe 25th May 2011, 16:58, a scris:

Am auzit ca o sa il votezi pe Ponta data viitoare !

motanul13, pe 25th May 2011, 17:29, a scris:

Desigur  !
Mai încape discuție ?

România nici nu are un cataroi de vreo 51 de miliarde de euro băgate in curu BNR.

1. Ce avantaje au avut grecii si belgienii ca au trecut la euro?

2. Au mai putut face emisiune monetara proprie? Au mai putut regla cursul si inflatia?

3. De ce au renunat la moneda lor de sute ani pentru o moneda de 7 ani? Cu ce scop?

SDan222, pe 25th May 2011, 14:08, a scris:

Se va reveni la feudalism și iobăgie. Pe glia corporației sau plantația lui Donald Trump, Irinel Columbeanu, etc.

Întru orgasmul suspecților obișnuiți, aici de față.

În orice caz, cauzele sunt altele și mult mai complicate decât platitudinile simpliste debitate de postacii (ca mine) cunoscuți.

Ce păcat că nu mere ignore pe moderatori.

Pastram, pe 25th May 2011, 20:41, a scris:

Dacă nu poți suporta idei opuse credințelor tale, există posibilitatea să te duci pe un forum al socialiștilor.  
Acolo poate că vei găsi mult dorita unanimitate.

Teodov, pe 25th May 2011, 14:55, a scris:

misto logica.
deci mediul privat este indreptatit sa faca treaba de mantuiala cat timp mediul public e incompetent.

dupa parere ta gandire capitalista sanatoasa este: fura cat mai mult cand nu te vede nimeni.  

SDan222, pe 25th May 2011, 13:52, a scris:

- Fii atent, imi conesionezi pe 49 de ani douj de ha de pamant si ma lasi sa fac pod, insa am exclusivitate in operarea lui, de acord?
- Si mie ce-mi iese?
- Nimic, capital electoral!
- Du-te, mah, in plm si fa smecherii de astea in tara ta!

Statul social a dat falminet din 2 cauze:
1) Pentru că au primit prea mulți ajutoare. Doar unii merită ajutoare;
2) Din cauza idioțeniei populației care a vrut numai produse ieftine și a nesătulismului corporațiilor - care din cauza foamei de bani și a presiunii cumpărătorilor și-au mutat mai toată producția prin cine mai știe ce țări. Dacă ar exista prodcuție mare de bunuri industriale și bunuri de larg consum în Europa ca în trecut nu cred că ar fi dat faliment statul social, pentru că ar fi avut cu ce să susțină o parte din protecția socială. Dar dacă omul e fomist, și-o face cu mâna lui.

tomaso, pe 25th May 2011, 15:58, a scris:

Vrăjelă. Cui folosește A1-A79, DN1-DN-999, celui care face talpa, celui care umblă cu căruța, poate cu bicicleta, sau celui care umblă cu mașina, mai mult chiar, care derulează afaceri?
Cui folosește acest sistem de justiție, celui care așteaptă dreptatea, sau celui care chiar o cumpără?
Pe cine apără sistemul de ordine publică, pe cel care nu are nimic sau pe cel care are mai mult decât își poate păzi singur?
Relax, felia cea mai groasă din tortul ăsta o trag cei care au, care au mult; este adevărat că numărul celor abonați la feliuțe este mare, însă nu uitați, afacerile groase au fost făcute aici, sub acest stat, cu acești oameni. Nu vă mai plângeți de numărul mare al celor asistați social, ați beneficiat din plin de asta oferind salarii de rahat unor oameni care nu au avut nici măcar cea mai mică vină pentru faptul că au activat într-o piață a muncii aflată într-un declin de speriat; de aceasta ar trebui să se plângă cei care muncesc și prin munca cărora se plătesc aceste ajutoare sociale. În fond îmi este greu să pricep de ce cineva care a ajuns să urască această țară, între granițele căreia a câștigat înțeleg niscai mălai, desigur doar grație calităților manageriale de excepție, în ciuda unui sistem fiscal, social, finalmente moral, mai derulează pe aici chiar și cea mai mică afacere, având pare-se o alternativă muuult mai bună.

djl, pe 25th May 2011, 22:17, a scris:

Complet de acord.

tomaso, pe 25th May 2011, 16:58, a scris:

Recomand pastile.

Dacă, Doamne ferește, vei avea vreodată nevoie de ambulanță să faci bine să accepți numai de la clinica privată cu care ai contract.

Din principiu.

tomaso, pe 25th May 2011, 16:58, a scris:

Multe, cât mai multe și cât mai strident colorate.

tomaso, pe 25th May 2011, 16:58, a scris:

Dacă nu cumva deții propria-ți țară, cu toate instituțiile aferente și infrastructura necesară, și nu ieși niciodată din ea, beneficiezi în fiecare zi de redistribuirea avutului de către stat.

Dar chiar așa beneficiezi de rezultatele cercetărilor finanțate de stat în momentul când cumperi anumite medicamente, mănânci mâncare necontaminată, folosești internetul, etc.

Editat de Pastram, 25 mai 2011 - 22:23.

Omul a fost sau este contractor militar. Cel putin asa se lauda. O specie de care iarasi nu are nimeni nevoie. Cred ca daca sed si cuget viata impreuna cu asistatii sociali este mult mai simpla decit aia cu organizatorii de maceluri sub stindard de porumbel al pacii.

LE: despre Tomaso e vorba, ca sa nu existe dubii

Editat de vata_pa_batz, 25 mai 2011 - 22:44.

Aha. Se explică una, alta. Ce fel de contractor? D-ăla cu pușcoci, nu?

Mi s-a părut mie că are tendințe sociopatice:

a person, as a psychopathic personality, whose behavior is antisocial and who lacks a sense of moral responsibility or social conscience.

Altfel nu văd cum ți-ai putea "câștiga" existența ucigând.