Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Instalatii Incalzire/Racire in pereti, tavan
#37
Posted 06 January 2011 - 14:51
Da, exista expandorul cu acumulatori de la Rems, care costa 1500 euro de nou dar il inchiriezi moca de la distribuitor
Nu e rau, nu? Si Romstal face cam la fel, dar au preturile duble la fitingaraie. |
#38
Posted 06 January 2011 - 17:53
razvancutitoiu, on 6th January 2011, 12:48, said: .... Se pare ca, nefiind argumente sau cunostiinte legate de ceea ce am intrebat, se deviaza la ce stie fiecare... Pai hai sa-ti spun si eu ce cred despre influentele IP asupra corpului uman ca vad ca nimeni nu vrea sa zica asta deocamdata: Se pare(daca as fi medic as putea sa nu zic "se pare") dar spun ca se pare ca sunt unii care sustin pe linga faptul ca cei care au in familie bolnavi de astm (si sunt destui mai ales copii) si nu recomanda IP(vezi si argumentele lui @aeon), aceasta are mari inconveniente si pentru persoanele mai in virsta care au probleme cu circulatia singelui spre extremitati respectiv la picioare. Chestiunea e valabila pentru cei cu varice, sau cu tromboze. Sigur marea majoritate a celor care posteaza sunt tineri si inca nu au astfel de probleme(si nici nu le doresc sa aiba vreodata, insa cu totii vrem sa imbatrinim cred) si senzatia de cald la picioare care prezinta un plus de confort s-ar putea sa nu mai fie o placere atunci. Bun, am vazut ca tu vrei certitunini, dar tu ai certitudinea ca ....miine vom mai fi? |
#39
Posted 07 January 2011 - 09:50
apanoiu, on 6th January 2011, 13:54, said: Fitingurile cele mai ok din punctul meu de vedere sunt cele cu expandare si cele cu inel. apanoiu, on 6th January 2011, 13:54, said: . Diferenta ani lumina de celelalte sisteme prin strangere, testat. Nu este greu de utilizat aceasta tehnologie. Atentie, pex-a -ul de calitate se preteaza la expansiune, pex b fiind la mare distanta de el(testat uponor si golan). Attached FilesEdited by sandy76, 07 January 2011 - 10:03. |
#40
Posted 07 January 2011 - 11:15
Nu am folosit cu inel alunecator. Acel sistem este mai intalnit la Rehau, dar si ei se trec pe expandare.
Daca vezi o sectiune cu fitingul cu inel alunecator te lamuresti ce inginerie este acolo! Pai uponor are super pret la teava! Ce vrei mai bine decat atat? Teava de la LK era mai flexibila parca... cea de la interplast parca are ciment in ea! Uponor are dimensiunile bune la teava, de ex 25x2.3, 20x2.0. Nu este nevoie de teava de 20 de bari cand ai in instalatie 2-4 bari. Chiar si pe apa calda. Poza aceea este cu uponor pe tur boiler, adica 85 grade constant! Ei spun ca testul de presiune se face la 3x presiunea nominala a tevii(3x 6bari la temp camerei) |
#41
Posted 07 January 2011 - 16:43
#42
Posted 11 March 2012 - 15:28
scurt_pe_2, on 11th March 2012, 15:04, said: @ciobi si @sandy - Daca sunteti atat de cunoscatori in ale incalzirii prin pardoseala, si daca aveti o experienta vasta, va rog sa veniti pe topicul dedicat si discutam in detaliu, ba chiar pot afirma in numele tuturor ca suntem dispusi sa va ascultam pe voi, daca aveti intr-adevar ceva de zis, ca sa invatam si sa indreptam. Poate noi stim prea putine, poate ne puteti ajuta voi sa cunoastem mai mult... Pe de alta parte, daca lucrurile nu stau chiar asa, si daca este ceva ce nu ati inteles din IPAT, intrebati si o sa vi se raspunda. In a arata cu degetul, acuzator, fara sa cunoasteti in detaliu obiectul discutiei - recte domeniul IPAT, eu as numi asta lipsa de consideratie fata de cei cativa care au activat si activeaza pe acel topic, o lipsa de respect majora pt acestia, care dincolo de toate, de la inceput si pana in prezent au pus la dispozitie tuturor informatii pe care nu le-ati fi gasit nicaieri. Ca voi vreti sa credeti sau sa intelegeti altceva din ceea ce se vorbeste pe acel topic, este dreptul vostru. Asta nu inseamna ca aveti si dreptate. Ptr scurt pe 2.....daca ati stiti vreun topic cu incalziri, nu prin pardoseala, ci prin PERETI sau TAVAN, va rog sa-mi ziceti si mie, eu fara sa vreau am avut o incursiune OFF pe aici, si ptr asta, am fost facut visator, doar sunt artist , nu de alta, dar am obv ca la noi in romanica nu prea se cunoaste asa ceva, mereu suntem in urma, din ingoranta alterori din prostie, sper sa nu jignesc pe careva, majoritatea meseriasilor, cei care castiga painea din asa ceva daca le spui ceva de incalzirea prin perete...iau foc, eu ca un novice in bransa, amator, i-am indrumat sa cerceteze, sa prospecteze...ce este si prin alte parti Imi cer scuze ptr OFF topic Gigi |
#43
Posted 11 March 2012 - 16:10
-Stiam ca am deschis un topic cu incalzirea in pereti dar am abandonat ca nu aveam cu cine sa discut (baietii vroiau numai cu pardoseala), asa ca Gigi i-ti multumesc ca fara sa vrei prin intermediul lui scurt ai scos acest topic la lumina, eu uitasem ca l-am deschis.
-Ca au aparut cateva mesaje inainte de postarea mea nu am inteles, nici atunci si nici acum, dar ata ete. Edited by sandy76, 11 March 2012 - 16:13. |
#44
Posted 11 March 2012 - 16:21
giorgio2one, on 11th March 2012, 15:28, said: Ptr scurt pe 2.....daca ati stiti vreun topic cu incalziri, nu prin pardoseala, ci prin PERETI sau TAVAN, va rog sa-mi ziceti si mie, eu fara sa vreau am avut o incursiune OFF pe aici, si ptr asta, am fost facut visator, doar sunt artist , nu de alta, dar am obv ca la noi in romanica nu prea se cunoaste asa ceva, mereu suntem in urma, din ingoranta alterori din prostie, sper sa nu jignesc pe careva, majoritatea meseriasilor, cei care castiga painea din asa ceva daca le spui ceva de incalzirea prin perete...iau foc, eu ca un novice in bransa, amator, i-am indrumat sa cerceteze, sa prospecteze...ce este si prin alte parti Imi cer scuze ptr OFF topic Gigi Multumesc ptr ,,teleportare,,...scurt pe 2 Am citit si eu ce se vb aici, si cu permisunea voastra as vrea sa particip si eu, nu sunt specialist..ci doar amator, dar sunt interesat de acest subiect, cineva..candva m-a atentionat ca exista destui ,,talibani,, care nu vor sa accepte si incalzirea prin perete sau tavan, sau amndoua, dar sper sa fie o provocare la discutii interesante. Eu am incercat pe un perete de 5/2m de incalzire prin perete, mentionez ca stau la curte si prin pereti nu incalzesc pe nimeni, izolatia facuta acum 7 ani cu polistiren de 5cm pe exterior, cam asa era pe atunci, iar in casa 3cm, ptr peretele mentionat mai sus, am facut canale ptr teava Pex de 16mm cu distanta de 20 cm intre ele, foarte mutumit pana acum si pe viitor continui, in vara am sa incerc si ,,racorirea,, peretelui....am inteles din diverse surse ca nu este o problema cu condensul atata timp cat temperatura apei este cea corecta Cu respect Gigi sandy76, on 11th March 2012, 16:10, said: -Stiam ca am deschis un topic cu incalzirea in pereti dar am abandonat ca nu aveam cu cine sa discut (baietii vroiau numai cu pardoseala), asa ca Gigi i-ti multumesc ca fara sa vrei prin intermediul lui scurt ai scos acest topic la lumina, eu uitasem ca l-am deschis. -Ca au aparut cateva mesaje inainte de postarea mea nu am inteles, nici atunci si nici acum, dar ata ete. |
#45
Posted 11 March 2012 - 17:53
giorgio2one, on 11th March 2012, 16:21, said: Multumesc ptr ,,teleportare,,...scurt pe 2 Am citit si eu ce se vb aici, si cu permisunea voastra as vrea sa particip si eu, nu sunt specialist..ci doar amator, dar sunt interesat de acest subiect, cineva..candva m-a atentionat ca exista destui ,,talibani,, care nu vor sa accepte si incalzirea prin perete sau tavan, sau amndoua, dar sper sa fie o provocare la discutii interesante. Eu am incercat pe un perete de 5/2m de incalzire prin perete, mentionez ca stau la curte si prin pereti nu incalzesc pe nimeni, izolatia facuta acum 7 ani cu polistiren de 5cm pe exterior, cam asa era pe atunci, iar in casa 3cm, ptr peretele mentionat mai sus, am facut canale ptr teava Pex de 16mm cu distanta de 20 cm intre ele, foarte mutumit pana acum si pe viitor continui, in vara am sa incerc si ,,racorirea,, peretelui....am inteles din diverse surse ca nu este o problema cu condensul atata timp cat temperatura apei este cea corecta Cu respect Gigi Edited by gelunechifor, 11 March 2012 - 18:05. |
#46
Posted 11 March 2012 - 19:06
bobon, on 11th March 2012, 17:53, said: Salut Gigi...... mai cauta pe saituri si alte modele de incalzire, oricum Sandy a prezentat varianta cu infrarosii daca nu ma insel.Am auzit si am si citit ca nu ar consuma mult curent, ca tabloul (ogilnda, emitatorul ) este rece dar corpurile din jur inclusiv aerul cald .Este bine totusi sa vezi ca pe vorbe sar putea sa tre pacalesti,in Bucuresti poate are cineva. care sa expuna pe net. Bafta. Bobon, cred ca nu ai citit cum trebuie, scrie mai sus........nu m-am pacalit, si am mai expus candva pe net aceasta problema, dar si atunci ca si acum nu ai citit atent, la vremea aia, m-ai acuzat ca l-am pus pe unul sa-si puna teava prin perete, in rest...eu sunt poate mai deschis la variante noi decat altii......si nu vorbeam de curent electric, ci de agent care circula prin teava de tip Pex. Sanatate Gigi |
|
#47
Posted 12 March 2012 - 09:14
giorgio2one, on 11th March 2012, 16:21, said: in vara am sa incerc si ,,racorirea,, peretelui....am inteles din diverse surse ca nu este o problema cu condensul atata timp cat temperatura apei este cea corecta Cu respect Gigi |
#48
Posted 12 March 2012 - 10:08
giorgio2one, on 11th March 2012, 16:21, said: .... care nu vor sa accepte si incalzirea prin perete sau tavan, sau amndoua, dar sper sa fie o provocare la discutii interesante. ... Cu respect Gigi Salutare, Gigi. Vreau sa te incurajez si sa-ti spun ca daca vrei - totul este posibil. Ca multi nu cred, este o problema de lipsa de informare, alteori intentionat se dezinformeaza, pentru a influenta opinia publica. Da - este adevarat ca trebuie sa tii cont de careva aspecte, ca in orice domeniu. Insa exista si in aceasta tara exemple care functioneaza fara probleme, chiar daca legislatia nationala nu face nici-o referire la acest subiect. Discutand cu multi absolventi al facultatilor de constructii si instalatii, am constatat ca marea majoritate sunt de parerea ca nu normativele sunt in sprijinul solutiilor tehnice, ci invers solutia tehnica trebuie sa spijineasca normativul. Chiar multi din profesori le recomanda sa nu se complice si sa foloseasca doar solutiile enumarate de normative (ca si cum cele care nu au intrat pe lista - nu sunt corespunzatoare, ceea ce consider total gresit). Normativele nu reusesc fizic sa tina pasul cu solutiile tehnice care ne "navalesc" de dupa hotare, din partea producatorilor care sustin Centre de cercetare .. Uite, iti transmit niste imagini mai vechi, am si mai vechi, dar trebuie sa le caut.. Vreau sa confirm cele mentionate de gelunechifor ca la astfel de aplicatii trebuie sa ai si "solutia de dezumidificare". Ca poate fi un aparat de dezumidificat aerul din acela portabil, sau stationar, sau ventiloconvector, asta e alta treaba, dar atentie - este obligatoriu, cel putin in Constanta unde umeditatea uneori ajunge si la 95%. Atentie, controlul umeditatii este necesar doar la racirea pe timpul verii. (ca sa nu se creeze confuzii). Cu respect, Andrei. Attached FilesEdited by andreilesan, 12 March 2012 - 10:12. |
#49
Posted 12 March 2012 - 12:30
[quote name='andreilesan' date='12th March 2012, 10:08' post='11229135']
Salutare, Gigi. Vreau sa te incurajez si sa-ti spun ca daca vrei - totul este posibil. Ca multi nu cred, este o problema de lipsa de informare, alteori intentionat se dezinformeaza, pentru a influenta opinia publica. Da - este adevarat ca trebuie sa tii cont de careva aspecte, ca in orice domeniu. Insa exista si in aceasta tara exemple care functioneaza fara probleme, chiar daca legislatia nationala nu face nici-o referire la acest subiect. Discutand cu multi absolventi al facultatilor de constructii si instalatii, am constatat ca marea majoritate sunt de parerea ca nu normativele sunt in sprijinul solutiilor tehnice, ci invers solutia tehnica trebuie sa spijineasca normativul. Chiar multi din profesori le recomanda sa nu se complice si sa foloseasca doar solutiile enumarate de normative (ca si cum cele care nu au intrat pe lista - nu sunt corespunzatoare, ceea ce consider total gresit). Normativele nu reusesc fizic sa tina pasul cu solutiile tehnice care ne "navalesc" de dupa hotare, din partea producatorilor care sustin Centre de cercetare .. Uite, iti transmit niste imagini mai vechi, am si mai vechi, dar trebuie sa le caut.. Vreau sa confirm cele mentionate de gelunechifor ca la astfel de aplicatii trebuie sa ai si "solutia de dezumidificare". Ca poate fi un aparat de dezumidificat aerul din acela portabil, sau stationar, sau ventiloconvector, asta e alta treaba, dar atentie - este obligatoriu, cel putin in Constanta unde umeditatea uneori ajunge si la 95%. Atentie, controlul umeditatii este necesar doar la racirea pe timpul verii. (ca sa nu se creeze confuzii). Cu respect, Andrei. [/quot Multumesc pentru interventie Andrei, ai dreptate, si sincer nu stiam ca trebuie si asa ceva, ma refer la dezumificator, sa inteleg ca este vb numai pentru partea de ,,rece,,, eu cand am vb de condens, ma refeream la tubulatura din perete...sa nu se creeze condens din cauza variatiei de temperatura, adica sa curga picaturi, tot pe un site strainez am citit ca temperatura apei reci trebuie sa fie in jur de 10 grade, pozele pe care le-ai postat ma face sa cred ca mai sunt si altii care incurajeaza sistemul asta, inca necunoscut, din pacate la noi. Cu respect Gigi |
#50
Posted 12 March 2012 - 12:45
sandy76, on 11th March 2012, 16:10, said: -Stiam ca am deschis un topic cu incalzirea in pereti dar am abandonat ca nu aveam cu cine sa discut (baietii vroiau numai cu pardoseala), asa ca Gigi i-ti multumesc ca fara sa vrei prin intermediul lui scurt ai scos acest topic la lumina, eu uitasem ca l-am deschis. .... Salutare, sandy76. Am citit acest topic, nefiind atat de mare, si daca ai nevoie de mai multe detalii voi incerca sa te ajut. Sustin ideea ca pentru incalzire la pereti temperatura determinanta a agentului termic poate fi mai mare ca la pardoseala, si ca la tavane - aceasta temperatura determinanta poate fi mai mare ca la pereti (in caz ca aceasta nu este prevazut in normativele nationale, exista in cele internationale). Sustin ca in situatia in care ai circuite in pereti si/sau tavane, poti asigura circulatia agentului termic in "termosifon", fara pompe, in cazul in care casa este doar cu un singur nivel. In timp ce amplasarea circuitelor mai jos ca inaltime fata de cazan - nu poti asigura acest lucru.. Sunt avantaje si dezavantaje. Uite iti prezint o poza relativ recenta unde pe planul mai indepartat se vede amplasarea circuitelor pe perete. Acela este unul din peretii incaperii piscinei interioare.. Lucrarea este a mea. Cu mult respect, Andrei. giorgio2one, on 12th March 2012, 12:30, said: Multumesc pentru interventie Andrei, ai dreptate, si sincer nu stiam ca trebuie si asa ceva, ma refer la dezumificator, sa inteleg ca este vb numai pentru partea de ,,rece,,, eu cand am vb de condens, ma refeream la tubulatura din perete...sa nu se creeze condens din cauza variatiei de temperatura, adica sa curga picaturi, tot pe un site strainez am citit ca temperatura apei reci trebuie sa fie in jur de 10 grade, pozele pe care le-ai postat ma face sa cred ca mai sunt si altii care incurajeaza sistemul asta, inca necunoscut, din pacate la noi. Cu respect Gigi Da asa este dezumidificator trebuie doar in cazul folosirii circuitelor si pentru "rece". Am inteles ca te refereai la partea din perete, insa acest sistem are capacitatea de absorbtie a apei suficient de mare, si in caz ca vor aparea picaturi pe suprafata peretelui sau a tavanului - deja e rau de tot ! Niciodata nu am folosit si nici nu recomand sa folosesti la "racirea" prin suprafete temperaturi al agentului sub 15 grd C (pe tur).. Pozele pe care le-am postat sunt lucrarile mele, va voi prezenta si lucrarile altora si va voi specifica si sursele. Sistemul este destul de vechi, in URSS se foloseau tevi din otel si prin ele se furniza abur, va voi prezenta si aceste imagini.. stai doar sa le gasesc si sa le scanez.. Numai bine tuturor! Attached FilesEdited by andreilesan, 12 March 2012 - 12:38. |
#51
Posted 12 March 2012 - 12:49
O explicatie interesanta
[ http://www.solarhaus.kilu.de/images/wandheizung%20006.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] http://www.solarhaus...andheizung.html Edited by scheleton, 12 March 2012 - 12:54. |
|
#52
Posted 12 March 2012 - 12:56
#53
Posted 12 March 2012 - 13:07
andreilesan, on 12th March 2012, 12:45, said: Ai dreptate Andrei, peste 15 grade temperatura agentului rece, am citit eu gresit ...pe acest site .. http://aquatherm.com...an-istma-soutma. andreilesan, on 12th March 2012, 12:56, said: Aceste sisteme sunt "uscate" si se potrivesc foarte bine la Peretii usori (case de lemn, etc), dar nunumai. Edited by scheleton, 12 March 2012 - 13:29. |
#54
Posted 12 March 2012 - 13:23
andreilesan, on 12th March 2012, 12:45, said: Salutare, sandy76. Am citit acest topic, nefiind atat de mare, si daca ai nevoie de mai multe detalii voi incerca sa te ajut. Sustin ideea ca pentru incalzire la pereti temperatura determinanta a agentului termic poate fi mai mare ca la pardoseala,. Sustin ca in situatia in care ai circuite in pereti si/sau tavane, poti asigura circulatia agentului termic in "termosifon", fara pompe, in cazul in care casa este doar cu un singur nivel. In timp ce amplasarea circuitelor mai jos ca inaltime fata de cazan - nu poti asigura acest lucru.. Sunt avantaje si dezavantaje. Edited by scheleton, 12 March 2012 - 13:29. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users