Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Instalatii Incalzire/Racire in pereti, tavan
Last Updated: Apr 24 2017 21:24, Started by
gionnut1
, Dec 29 2010 22:20
·
0
#1
Posted 29 December 2010 - 22:20
Buna seara,am terminat si eu casa la rosu si as vrea sa ma apuc de instalatia de incalzire, problema este ca nu stiu
ce fel de centrala sa iau.. nu stiu care este ma-i buna, sau ce sistem sa adopt pentru incalzire;precizez ca am izolat casa cu pliester de 10 pe ext. si tamplarie cu geam tripan....va rog sa ma ajutati cum sa procedez. Va multumesc; |
#2
Posted 29 December 2010 - 22:44
Desi nu locuiesc la casa, stau intr-un apartament la etajul 2, iar etajul 1 este in intregime nelocuit si neincalzit. Am centrala individuala si calorifere si regret enorm ca nu am pus incalzirea in pardoseala. De ce? Aerul are temperatura pe care o vreau, dar pardoseala este mult mai rece si efectul este foarte neplacut. Circuitele de incalzire sant trase prin pardoseala si in zona acestora temperatura parchetului si a gresiei este foarte placuta, dar 20 cm mai la stanga sau dreapta temperatura este cu cel putin 10 grade mai mica si efetcul este neplacut.
Asadar, parerea mea este ca sa pui incalzire in pardoseala, asa incat sa ai toata incinta la o temperatura confortabila si placuta in timpul sezonului rece. In ceea ce priveste tipul de centrala, nu pot sa recomand o marca anume, dar eu am Saunier-Duval si sant multumit de ea. Vaillant este peste Saunier-Duval si au sisteme care permit cuplarea centralei intr-un sistem cu energie regenerabila (daca vei dori in viitor). |
#3
Posted 29 December 2010 - 22:57
Spune si ce suprafata ai, daca ai gaze naturale si cam care e impartirea casei, etaje etc.
|
#4
Posted 30 December 2010 - 12:58
-Buna ziua, am tot citit pe aici despre incalzire si nu am gasit un topic dedicat incalziri in pereti.
Cea mai buna incalzire se spune ca este cea prin pardoseala, asta cred ca se refera la confortul si costurile de exploatare in nici-un caz la realizarea ei. -Am reusit sa citesc despre: incalzirea in pardoseala, tevi, cazane cu si fara gazeificare,puffere,sobe de teracota,centrale pe gaze si inca altele pe care nu le mai trec. Ce am observat am incercat sa sintetizez cat mai simplu si la obiect in mintea mea, atata cata am acum pe acest pamant. -De ce incalzire in pereti ve-ti intreba si pe buna dreptate,din mai multe considerente: 1.Confort, chiar daca nu se ridica la nivelul celui prin pardoseala. 2.Costuri realizare, materialele se aseamana pe undeva cu IP dar, numarul lor este mult mai mic. 3.Timpul de executie, mult diminuat fata de IP. 4.Se elimina pompa de amestec, pentru ca poate functiona si la 30-50 sau 70-80 de grade(ca doar nu pasesc pe pereti), asa devine un puffer sau o soba cu o temperatura mai redusa dar cu o suprafata de radiatie mult mai mare si o inertie destul de mare. -Rugamintea mea este daca se poate,sa dezvoltam acest subiect fara atacuri la persoane, ci numai la idei. -Pentru inceput am cumparat o pompa Grundfos up-basic-25-4. |
#5
Posted 30 December 2010 - 13:27
Ce te faci cu transmiterea de caldura la vecini, subsol, etc?
Peretii de rezistenta nu ai cum sa ii izolezi. |
#6
Posted 30 December 2010 - 13:41
Mi-a zis cineva ca a vazut la cineva o astfel de incalzire, nu stia de unde are caldura cand a fost la el s-a tot uitat dupa calorifere sau ceva racorduri dar pana la urma l-a intrebat pe proprietar si avea asa: incalzire prin pereti, avea tras cam 1.5m la nivelul peretelui, casa izolata foarte bine pentru a nu pierde caldura si toata treaba era pe electric. Era misto imi zicea ca stateai langa perete si simteai cum radiaza caldura din ei. Oricum documenteazate bine si parerea mea ii ca daca casa ii izolata bine si nu ai pierderi de caldura ii buna orice solutie de incalzire, diferenta ii doar confortul si costul de infintare si intretinere.
Edited by mviorel, 30 December 2010 - 13:44. |
#7
Posted 30 December 2010 - 15:36
#8
Posted 30 December 2010 - 15:45
Nu te pripi, cele ziduri ajung pana in pamant.
Vrei sa incalzesti pamantul? |
#9
Posted 30 December 2010 - 16:02
-Nu am de gand sa duc teava pana la pardoseala, incep de la 30-40 cm deasupra pardoselii si ma opresc la 50
cm de tavan, fara izolatie, ca am tot interesul sa se incalzeasca pereti interiori in masa lor, nu superficial. Am vazut ceva bun de la matale asta. Attached Files |
#10
Posted 31 December 2010 - 09:22
ce doresti tu este pe piata de foarte mult timp. Wavin prin sistemul RCS face acest lucru(si racire daca se doreste). din cate cunosc, mai exista producatori.
conducta folosita este PEX-ul, cand se foloseste apa ca agent termic. in link-ul de mai jos vei gasi un catalog ce face referire si la acest tip de incalzire(chiar si racire) http://www.proidea.h...mpower_musz.pdf la pagina 41 gasesti mai multe detalii de instalare. avantajul major al acestei configuratii este faptul ca poti folosi conducta atat pentru incalzire cat si pentru racire. cel de-al doilea este, evindent, lipsa radiatoarelor. Edited by Alxdava, 31 December 2010 - 09:25. |
|
#11
Posted 31 December 2010 - 09:58
Da, teava Uponor.
Exista la Rehau nuste panouri pt pus pe pereti. Nu cred ca este o idee neaparat buna. Mai desteapta este incalzirea in pardoseala. In baie o sa am oglinzile cu incalzire electrica pt dezaburire si aport la caldurica in timpul dusului, etc. |
#12
Posted 31 December 2010 - 17:02
apanoiu, on 31st December 2010, 09:58, said: Da, teava Uponor. Exista la Rehau nuste panouri pt pus pe pereti. Nu cred ca este o idee neaparat buna. Mai desteapta este incalzirea in pardoseala. In baie o sa am oglinzile cu incalzire electrica pt dezaburire si aport la caldurica in timpul dusului, etc. -LA MULTI ANI, 2011. Edited by sandy76, 31 December 2010 - 17:07. |
#13
Posted 02 January 2011 - 23:24
Imi construiesc casa si intentionez sa montez un sistem eficient de incalzire/racire. Casa este p+1, cu 160 mp utili. Am citit lucruri interesante despre sistemul de incalzire/racire in tavan/plafon, care s-ar preta cu o pompa de caldura bivalenta. Poate ca si pretul unui astfel de sistem ar fi mai mic decat cel al unor sisteme separate de incalzire + racire, mai ales in zona Bucurestiului. S-ar putea folosi o centrala termica pe gaze in condensatie? Am auzit ca acestea pot da temperaturi mai mici pe tur pentru sistemul de incalzire, care poate fi si prin pardoseala (ex. Bosch Condens 3000 W)?
Ar fi interesant de stiut parerile si impresiile unor beneficiari de astfel de sisteme, eventual cu preturi. Va multumesc pentru ajutor. |
#14
Posted 03 January 2011 - 00:10
incalzire in tavan ? Pai caldura se ridica de jos in sus....nu ar fi impotriva legilor fizicii ?? (si legii buzunarului..)
Singurul sistem Ok de pus pe tavan ar fi cele radiante, panouri.. Edited by lawrence38, 03 January 2011 - 00:15. |
#15
Posted 03 January 2011 - 00:15
Racire in tavan si incalzire in podea ar fi mai normal.
|
|
#16
Posted 03 January 2011 - 08:34
Cei de la Uponor vand sisteme de racire in tavan, mi-au spus ca merg doar ca si completare la o racire centralizata.
Problema este cu condensul, tavanul nu are cum sa evacueze condensul format. Bineinteles trebuie izolatie temeinica. Mai bine folosesti din banii alocati pt asa ceva pt un sistem de aerisire modern, cu recuperare de caldura si pt izolatie termica suplimentara. Am vazut multe case in care s-au cheltuit multi bani pe granit, inox, etc si zero pe sistem de aerisire centralizata. |
#17
Posted 03 January 2011 - 22:52
lawrence38, on 3rd January 2011, 00:10, said: incalzire in tavan ? Pai caldura se ridica de jos in sus....nu ar fi impotriva legilor fizicii ?? (si legii buzunarului..) Singurul sistem Ok de pus pe tavan ar fi cele radiante, panouri.. - si caldura de la calorifere se ridica tot de jos in sus, incalzind mai intai tavanul; - si panourile radiante au min. 25% efect de convectie; - si incalzirea cu apa calda prin tavan are un anumit efect de radiatie; - la racire efectul ar fi bun, iar problema condensului s-ar elimina prin controlul diferentei de temperatura dintre apa rece si aer, apa rece netrecand sub 18 grade. Ca firme, am vazut Rehau si Hot&Cold. Teoretic, tavanul ar fi o suprafata mare si aproape neutilizata (pe alt forum se specifica faptul ca mobila reduce din efectul incalzirii in pardoseala) iar incalzirea/racirea cu placi GIPS-CARTON de ÎNCĂLZIRE-RĂCIRE ar putea scuti cateva lucrari la tavan in cazul caselor noi. Desigur, doar teoretic. Se pare ca nimeni nu a montatat sau nu detine asa ceva, caz in care ramanem la nivelul teoretic. |
#18
Posted 04 January 2011 - 17:38
feliuta, on 3rd January 2011, 22:52, said: - si caldura de la calorifere se ridica tot de jos in sus, incalzind mai intai tavanul; Da, dar cel putin incalzeste un pic mai indelung zona de langa ele; eu ma gandeam oricum la incalzirea in pardoseala care aduce cel mai bun confort si chiar consum mai scazut dar investitia initiala e mai mare. Orice incalzire in tavan ai putea sa ai, tot nu vei putea merge descult pe gresie sa zicem, comfortabil, nu ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users