Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Intrebare pentru atei
Last Updated: Jan 12 2011 15:48, Started by
arakosta
, Oct 12 2010 15:50
·
0
0
#91
Posted 06 December 2010 - 23:59
|
Da, clar, deci nu exista nicio dovada concreta, nu? Doar marturiile unor oameni. Ok, am incheiat discutia cu tine. |
#92
Posted 07 December 2010 - 02:23
|
Mario, mie a mai incercat unul sa imi faca un horoscop personalizat, a esuat lamentabil! Asa ca scuteste-ma de "horoascoapele e reale, ca asa mi-a zis tanti florareasa".
Quote Asta este harta ta.Esti nativ Sagetator,cu Ascendentul in Rac,ceea ce te face destul de sensibil,dar cu o sensibilitate fata de propria persoana,si mai putin fata de altii,fata de care poti fii destul de insensibil (Venus la distanta egala intre Marte si Saturn). Cu MC in Pesti,esti facut sa ai o cariera dintre cele mai glorioase,mai putin pe plan exterior,cat mai mult lucrand cu sufletele oamenilor.Cu stapanul casei a X-a,Neptun,plasat in casa a VI-a,a serviciului,si in zodia sa de exaltare,Sagetatorul,este posibil nu numai ca sa ajungi la Adevarul in ceea ce priveste religia,dar chiar poti lucra,efectiv,in acest domeniu,daca ii pot spune domeniu,slujindu-i pe altii sau pe Dumnezeu,ca tot cam aia e (casa a VI-a e casa serviciului).Cu Soarele in casa a VI-a,avem deja o indicatie ca este vorba de harta unui (viitor) initiat.Soarele in VI arata un om devotat divinitatii,care se raporteaza corect fata de lume,mai ales ca Soarele este in conjunctie cu Uranus,care este stapan peste casa VIII (ascetism,misticism,ocultism) si peste casa IX (cunoastere,religie,Dumnezeu).Daca ora de nastere este corecta,cred ca te ve interesa pana la urma calea bhakti-yoga,calea cea mai inalta,despre care puneai intrebari zilele trecute pe forum.Am spus,daca ora de nastere este cea corecta. Deocamdata atat. Na aici, uite-ma pe mine marele bhakta, eu marele initiat! Cariera mea e glorioasa, sublima as putea spune dar lipseste cu desavarsire, in ultimii 8 ani lucrand in 5 domenii diferite de fiecare data pornind de la 0. |
#93
Posted 07 December 2010 - 02:29
|
Si eu sunt sagetator. Ma intreb daca mi-ar spune si mie ca am o cariera glorioasa (sunt inca in facultate)
|
#94
Posted 07 December 2010 - 02:30
|
Mario, mie a mai incercat unul sa imi faca un horoscop personalizat, a esuat lamentabil! Asa ca scuteste-ma de "horoascoapele e reale, ca asa mi-a zis tanti florareasa". Na aici, uite-ma pe mine marele bhakta, eu marele initiat! Cariera mea e glorioasa, sublima as putea spune dar lipseste cu desavarsire, in ultimii 8 ani lucrand in 5 domenii diferite de fiecare data pornind de la 0. Desigur ca ai tot dreptul sa descalifici pseudo-stiintele atata vreme cat nu ai avut experiente personale pozitive. Eu insa am cunoscut destui initiati si am petrecut ceva timp cu ei si am vazut practic aceste lucruri.
Si eu sunt sagetator. Ma intreb daca mi-ar spune si mie ca am o cariera glorioasa (sunt inca in facultate) 
|
#95
Posted 07 December 2010 - 02:30
|
Ce rau esti
 PS: E un motiv pentru care se numeste pseudo-stiinta. (Pentru ca e falsa). Edited by SnowBlack, 07 December 2010 - 02:32. |
#96
Posted 07 December 2010 - 02:33
|
Ce rau esti PS: E un motiv pentru care se numeste pseudo-stiinta. (Pentru ca e falsa). |
#97
Posted 07 December 2010 - 02:37
|
Te inteleg. Insa nu toti au capacitatea de a intocmi un horoscop corect. Apoi mai este ceva ceea ce oamenii nu stiu: viitorul se poate schimba nu este ceva imuabil. Se schimba in functie de deciziile fiecaruia. Quote Desigur ca ai tot dreptul sa descalifici pseudo-stiintele atata vreme cat nu ai avut experiente personale pozitive. Eu insa am cunoscut destui initiati si am petrecut ceva timp cu ei si am vazut practic aceste lucruri. |
#98
Posted 07 December 2010 - 02:46
|
Daca viitorul se poate schimba care mai e rostul horoscopului? Daca unul imi prezice ca voi ajunge mare si tare peste cativa ani iar eu decid maine sa-mi scurtez suferinta ca m-a parasit iubita cat de corecta mai e prezicerea aia? Mario, cand ai sa intelegi ca asta nu e suficient. Da-mi numele acestor initiati sa ii pun la niste teste, pot ei sa ghiceasca viitorul? Daca te intereseaza insa persoane care sa practice arta divinatiei va trebui sa cauti singur. Din pacate persoanele respective au murit de batranete... |
#100
Posted 31 December 2010 - 00:24
|
In calitate de ateu nou pe forumurile astea, simt nevoia sa-mi aduc aportul la discutie. Mai intai as remarca faptul ca majoritatea ateilor care au ajuns unde sunt, dupa multa analiza si cercetare, sunt in general sceptici si nu cred usor in orice baliverna. Da, sunt si atei care cred in horoscop sau mai stiu eu ce dar din experienta mea de pana acum proportia este mult mai mica la atei decat la credinciosi.
- Vise. Da, cred ca visele "se intampla" dar nu cred ca au vreo insemnatate. Daca as crede, probabil ca as fi permanent paranoic. Visez destul de des, am multe vise frumoase dar si multe tampite. Cosmaruri, nu-mi amintesc sa fi avut. - Superstitie. Insusi termenul indica faptul ca o persoana moderna si inteligenta ar trebui sa nu le ia pe bune. Deci nu. Mai ales ca religia intra tot la capitolul superstitie. - Horoscop. Cred in balivernele astea la fel cum cred in ghicitul in carti sau mai stiu eu ce. Adica deloc. Serios acum, chiar e nevoie sa "credem" cu tarie in chestiile astea pentru a avea o viata implinita? Viata in sine e atat de frumoasa incat nu are sens sa ne pierdem timpul si energia mentala cu superstitii primitive. |
|
#101
Posted 31 December 2010 - 15:31
|
Viata in sine e atat de frumoasa incat nu are sens sa ne pierdem timpul si energia mentala cu superstitii primitive. Cine zice ca nu se inteleg credinciosii cu ateii? Nu credeti fratilor. Da sa cochetam cu superstitii evoluate avem voie? 
|
#102
Posted 31 December 2010 - 17:00
|
Perfect de acord. Ateu=credincios=viata trebe traita ca e frumoasa. Cine zice ca nu se inteleg credinciosii cu ateii? Nu credeti fratilor. Da sa cochetam cu superstitii evoluate avem voie? Credinciosi vs atei... cadem de acord la multe capitole, mai putin la religie. La fel cu dreapta vs stanga, Steaua vs Dinamo etc. O superstitie tot superstie e, fie ea "evoluata". Da-mi exemplu de o superstitie evoluata. Presupun ca te referi la ceva genul "nu avem etajul 13 la hotelul asta ultra-modern". |
#103
Posted 31 December 2010 - 17:04
|
Credinciosi vs atei... cadem de acord la multe capitole, mai putin la religie. La fel cu dreapta vs stanga, Steaua vs Dinamo etc. O superstitie tot superstie e, fie ea "evoluata". Da-mi exemplu de o superstitie evoluata. Presupun ca te referi la ceva genul "nu avem etajul 13 la hotelul asta ultra-modern". |
#104
Posted 31 December 2010 - 17:32
|
Am glumit. Superstitia e diferita de credinta, asa cum o percep crestinii, cacredinte sunt multe. Asta e de dezbatut. In primul rand sa nu uitam ca religia crestina nu e singura. Pe langa cele 3 mari religii Abrahamice (Crestinismul, Iudaismul si Islamul), mai sunt multe altele, cum ar fi Hinduismul, Taoismul, Buddhismul s.a.m.d. Si sa nu uitam ca cele 3 religii Abrahamice au acelasi parinte comun si anume religia vechilor evrei. Culmea e ca astea 3 se dusmanesc si cel mai tare. Dar asta e alta discutie. La ce vreau sa ajung e ca indiferent de religie, anumite concepte sunt comune. Majoritatea religiilor si/sau credintelor cred intr-o forta superioara care ghideaza vietile credinciosilor, majoritatea au reguli (din care multe nu au sens sau relevanta), majoritatea au pretentii la o moralitate superioara (dar foarte chestionabila in multe cazuri), multe din religii au texte sacre etc. Toate religiile s-au nascut din superstitie si ignoranta si continua sa promoveze superstitia si ignoranta. Religia = superstitie dar superstitia nu e intotdeauna = religie. Sunt superstitii care n-au legatura cu vreun crez religios dar ceea ce au in comun cu religia este ca tot din ignoranta s-au nascut. |
#105
Posted 31 December 2010 - 17:36
|
Asta e de dezbatut. Toate religiile s-au nascut din superstitie si ignoranta si continua sa promoveze superstitia si ignoranta. Religia = superstitie dar superstitia nu e intotdeauna = religie. Sunt superstitii care n-au legatura cu vreun crez religios dar ceea ce au in comun cu religia este ca tot din ignoranta s-au nascut. |
|
#106
Posted 31 December 2010 - 17:45
|
nici aici nu scap de religie?! Presupun ca ai venit pe forumul ateilor ca sa scapi de religie, nu? Sau poate nu inteleg eu. |
#107
Posted 31 December 2010 - 17:49
|
Presupun ca ai venit pe forumul ateilor ca sa scapi de religie, nu? Sau poate nu inteleg eu. |
#108
Posted 31 December 2010 - 17:57
|
La ce vreau sa ajung e ca indiferent de religie, anumite concepte sunt comune. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.