R.I.P - OpenSolaris ?

 filipxxx, on 18th January 2011, 23:20, said:

Am inteles. Nici tu nu ai vazut braveheart, in special faza cu freedom (spre sfarsitul filmului).

Edited by ear1976, 19 January 2011 - 00:07.

 dobrotescunicol, on 18th January 2011, 21:43, said:

Se poate. Cu doi ani în urmã aveam eu cont la Sun Microsystems
ºi parcurgeam testele lor online.
De cand Solaris a devenit proprietatea Oracle,
se poate gãsi ceva potrivit aici.
Cautã cartea Solaris 10 Complete Reference ºi altele.

Edited by JJackFLASH, 19 January 2011 - 20:47.

Sau un curs oficial de la Sun Microsystems

Edited by JJackFLASH, 28 January 2011 - 09:27.

Legat de OpenSolaris, unii zic ca vor fi continua sa dezvolte pe baza kernelului ramas: http://en.wikipedia....ris#Derivatives

Edited by neagu_laurentiu, 28 January 2011 - 10:01.

Solaris 10 este o buna solutie pentru serverele corporative.
Pentru cine vrea sa lucreze admin, Solaris 10 trebuia sa fie un MUST HAVE.
Solaris 10 are mult BSD in el inca.
Poate ca deaceea si multe lucruri care se explica in tutorial le asimilez usor.
Open Solaris las sa ramana in continuare o jucarie pentru entuziasti.
Cine a invatat sa administreze servere FreeBSD,
este deasemenea avantajat, deoarece FreeBSD este gratuit
si in continua dezvoltare. Singura deosebire de un UNIX comercial este ( am mentionat-o
eu in alt post ). Dar atat de multe diferente esentiale fata de Solaris nu am observat.
Un adminstrator de servere UNIX
- este mai bine platit decat un adminsrator de servere Windows;
- are mai putina bataie de cap in comparatie cu adminstrator de server Windows,
  asta datorita posibilitatii de automatizare a lucrului masinilor, a controlului de la distanta
  a serverului;
- mai mult timp liber.

Edited by JJackFLASH, 28 January 2011 - 10:44.

Eu zic sa o lasam mai moale, comparatiile astea cu administrarea windows erau poate valabile acum 15 ani, demult nu mai e cazul. Spune-mi cum a fost ultima oara cind ti-ai patchuit opensolarisul de acasa dar asa in detaliu cum a fost aventura...
Si astea cu viitorul si cu unde sint salariile mari e greu de spus. Pina una alta pe aria de Unix (unde sintem acum) sint EXACT doua threaduri din care unul incepe cu RIP...

 f300, on 30th January 2011, 14:40, said:

Sunt filtrele puse de asta vezi numai doua. Iar RIP-ul nu are nici o legatura cu UNIX-ul ci strict cu aceasta versiune free de Solaris, nu cu Solaris in sine.

 f300, on 30th January 2011, 14:40, said:

Citeste putin mai atent ce am scris.
Eu am vorbit despre Solaris 10 - un sistem de operare UNIX matur si
apreciat in domeniile in care siguranta datelor si eficacitatea in administrare
sunt prioritare. Si pe langa asta, este sustinut de o companie care
GARANTEAZA. Un UNIX comercial are meritele sale, domnule.
Eu nu am patchuit niciodata OpenSolaris.
Eu stiu sa patchuiesc FreeBSD.
Degeaba incerci sa reabilitezi Windows.
Parcurge doar tutorialul Solaris si ai sa vezi ca ceea ce
se poate face in UNIX, in Windows nu mai faci in vecii vecilor.

In primul rind daca nu vorbesti de opensolaris ce treaba avem pe threadul asta?
Bun, cind ai patchuit ultima data solaris 10? Lasa solutii complicate cu un server pe care iei automat patchurile si staging pe mai multe calculatoare, mai intii de test si dupa aia pe toate calculatoarele din productie si alte vrajeli point&click a'la Microsoft. Du-te si incearca sa iei mai intii patchurile sa vezi care-i treaba si dupa aia mai vorbim de administrare usoara, lasa automata.
Si tehnic vorbind da, Solaris 10 este matur si MORT, strict vorbind. Actualmente exista doar Oracle Solaris si nu numai atit dar daca te duci la sun.com te redirecteaza la oracle si e undeva ingropat prin aquisitions/Sun. Solaris e doar un produs acolo si el in gasca de chestii achizitionate direct sau indirect de Oracle (virtualbox, java, mysql, OpenOffice, etc). Cind o sa li se schimbe culoarea la cifrele din spreadsheet-ul pe care il folosesc aia care iau decizii o sa-l arunce peste bord si basta.

 f300, on 30th January 2011, 17:07, said:

Eu am instalat Solaris 10 doar de proba.
Am zis ca mai bine e sa-l studiez cu un tutorial de la Sun.

 f300, on 30th January 2011, 17:07, said:

Dar BSD traieste!
Si este un UNIX matur si superfunctional.
Ce vor sa faca cei de la Oracle cu Solaris ,
vom trai si vom vedea.

 f300, on 30th January 2011, 17:07, said:

Cine are Solaris cu licenta poate accesa update-urile: http://www.oracle.co...jsp-139521.html
Sunt si free destule: http://www.sunfreeware.com/
http://mirrors.ibibl...pencsw/current/

Edited by neagu_laurentiu, 30 January 2011 - 19:34.

mda!
Oracle cumpara software sa il dea la gunoi.
Ce tampiti sunt astia de la Oracle.

Oracle a cumparat tot pachetul, nu ai de unde sa stii exact de ce erau interesati - noi presupunem ca ar fi solutia completa sa ruleze softul lor pe platforma lor dar ar putea fi orice: patente, baza de date cu clientii, alte tehnologii (virtualbox, java), etc.
S-au cunoscut multe situatii in care au fost cumparate companii de miliarde si au fost aruncate la gunoi, fara nici o logica evidenta (si fara ca motivul cumpararii sa fie omorirea competitiei). Pur si simplu au crezut ca fac o afacere, si-au dat seama ca nu merge si adios. Dupa cum am spus nimeni nu stie ce o sa fie la anu', e literalmente dupa spuneam mai sus: decizie bazata pe cifrele din nu stiu ce spreadsheet.

Oracle a cumparat Sun tocmai pt tehnologia hardware si software.
Asta implica SPARC si Solaris. Restul aplicatiilor sunt la pachet.
Sparc + Solaris + DB Oracle reprezinta solutia completa pt. servere DB si nu numai.
Oracle nu a cumparat Sun de amorul artei asa cum sustii tu.
Oracle nu a aruncat la gunoi nici distributia lor linux, de ce ar arunca la gunoi un Unix veritabil?
Daca nu era important pt. ei il lasau open, ceea ce nu au facut.
Faptul ca e closed source spune destul de multe, sa nu mai spun ca Oracle de atunci a scos versiunea 11 pt. Solaris.

Eu unul nu dau o carca de bani pe un produs sa il arunc la cosul de gunoi.
Tu ai da bani pe ceva pe care apoi sa il arunci la cosul de gunoi?

PS: Oracle are grija si de OpenOffice, ia sa dai o cautare la ei pe site. O sa vezi ca ti-l dau cu bani. Oracle vrea sa faca bani din orice solutie software achizitionata.
PSS: Daca tu ai impresia ca Oracle e un gunoi de firma te inseli. Ceea ce sustii tu e total fals. E bine sa vii cu ideei sustinute pe baza unor dovezi, altfel postezi asa sa te aflii in treaba.

Incearca sa vezi care era legatura intre Oracle si SUN inainte de a fi cumparati.

Edited by Fratello_2007, 31 January 2011 - 07:11.

Eu nu am ce dovezi sa aduc: eu sustin ca nu ai de unde sa stii ce a fost in capul lor cind au cumparat Sun si nu ai de unde sa stii ce o sa se intimple. Tu sustii ca stii detaliat totul, tu trebuie sa aduci dovezi, chestie banala de logica.
In ceea ce priveste aruncatul la gunoi incearca sa tragi un ochi la sunk costs. si dupa aia discutam. Faptul ca iti inchipui ca o corporatie actioneaza ca mine sau ca tine dovedeste ca nu ai auzit de asa ceva. Noi daca ne luam o masina puternica (de exemplu) si se scumpeste benzina (de exemplu) stringem cureaua nu o vindem luna urmatoare. Ei bine, corporatiile literalmente omoara ce se incadreaza (sau nu se incadreaza) in ce cifre vor sa aibe sau sa nu aibe in spreadsheetul lor. Ca tu prezici un viitor foarte luminos pentru Sun/Oracle e ok, o predictie si o parere personala. In fapt este un un risc si atita vreme cit nu ai bagat tu banii ca sa ii pierzi sau sa ii cistigi multiplicat rezultatul este in mare nerelevant. Noi astia de pe margine mai vorbim peste vreo 5-10 ani.

Tu cumva nu vorbesti de predictii si pareri personale?
Am citit destule articole une se spunea clar motivele achizitionarii firmei SUN.
Ce nu pricep eu e altceva.
Ce te doare pe tine ce face Oracle din moment ce nu ai treaba cu ei?
Profitul Lui Oracle a crescut in 2010, poti sa cauti pe Forbes.
Si asta dupa ce a preluat SUN.

Edited by Fratello_2007, 31 January 2011 - 18:52.

Quote

nu stiu de unde stii tu ce fac corporatiile, insa nu e chiar asa. omoara doar ceea ce nu se poate mentine la un nivel de profitabilitate, indiferent de masuri, nu, hatz, omoara tot. daca ceva moare, inseamna ca acel ceva nu e cerut suficient de piata pentru a justifica pastrarea lui

nu cred ca exista proiect major care sa nu ajunga pe rosu aprins, in toate privintele, si totusi, tone de proiecte mari se duc la bun sfirsit, dupa mariri de bugete etc. de ce? pentru ca n-au fost omorite imediat ce a aparut rosu pe-acolo

Am lucrat 11 ani cu Solaris-ul atat de discutat aici si as spune cateva lucruri. In primul rand e importanta componenta de business. Adica masina fie ea SPARC sau x86, important e cam ce pui pe ea. In afara SO. Faci server de BD, pui aplicatii dezvoltate in firma, pui aplicatii de la producatori consacrati .... Solarisul ca si sistem de operare spun ca este solid, chestiunea cu patch-urile e absolut relativa, ori poate credeti ca exista servere facute ca la farmacie cu update-urile la zi. Adevarul consta in buna configurare a masinii in primul rand (deci SO) si apoi a aplicatiilor instalate deasupra. Am avut variante de sisteme cu baze de date (Oracle) mai bine facute si mai prost, aplicatii gen Oracle E-Business Suite si pot spune ca toate deficientele in functionare au fost de la orice altceva, mai putin de la SO.
Una din probleme este achizitia facuta de Oracle cu SUN Microsystems ... In mod cert, au achizitionat-o cu un scop precis ... SUN-ul a primit ani la rand numai comenzi guvernamentale in SUA. Detin Java. Noile lor masini, Exadata si Exalogic se bazeaza pe Oracle Solaris sau Oracle Linux, includ in distributie si JRockit, fac singure patch-urile si asa mai departe. Eu zic ca alaturarea hard soft a lui Oracle, va fi destul de reusita. Chestiunile legate de viitor eu zic sa nu le punem, Oracle promoveaza foarte puternic Solaris-ul, asa ca ...