Foto obiecte metal
Last Updated: Nov 29 2005 23:02, Started by
djl
, Jul 18 2005 21:52
·
0
#19
Posted 20 August 2005 - 10:23
total neinteresante si ciopartite aiurea.
mai bine prezentai ultimul lcd ca ieseau sigur mai bine si-l puteai cropui exact dupa forma lui ca e drept. |
#20
Posted 20 August 2005 - 10:26
djl, on Aug 19 2005, 12:29, said: Iar asta e "anticul" meu de V.C.R., un "Panasonic" NV-630 PX fabricat prin 1986. E Multisistem (P.A.L./SECAM frantuzesc/N.T.S.C. 3.58). Aparatul poate inrgeistra si pe sitem N.T.S.C. 3.58, si de asemena, are tuner N.T.S.C.! Pe P.A.L./SECAM recptioneaza programele transimise in benzile F.I.F. (V.H.F.) si U.I.F. (U.H.F.) si cateva transmise pe CATV. Din nefericire tunerul nu mai e asa de performant, asa ca tre' sa bag semanl direct din tv. @cold_fire: niciodata n-am reusit sa tin aparatul drept. Si marginile s-ar putea si fie curbate din cauza obiectivelor. Corpul neconvetial a aparatu in umra faptului ca trebuit sa reduc dimnesiunea (in KB) a imaginii ca se le pot baga pe disketa, si n-am avut la dispozitie decat "Painting"! |
#24
Posted 25 November 2005 - 00:28
Dar de astea ce ziceți? În cazul televizorului am aplicat o strategie care a dat rezultate și mai demult: fotogrfaia pe întunreic complet; becul puteric de la blitz l-am îndreptat înspre tavan, iar becul mai mic înspre televizor. De data asta am folist un fim cu sensibilitatea de 100/21.
Aparatul cu care am făcut pozele: http://forum.softped...4255&hl=canonet Attached FilesEdited by djl, 25 November 2005 - 00:33. |
#25
Posted 25 November 2005 - 09:06
mai ca tind sa cred ca faci nisto de noi cu pozele astea, sa mor io. spune si tu scopul lor precis, ca io nu inteleg nimica.
vrei sa la bagi la mica publicitate, in ziarul scanteia? vrei sa le imortalizezi pentru posteritate? si era sa uit: la ce iti folosesc???????? |
#27
Posted 26 November 2005 - 12:16
La ce trebuie sa fie referitoare rapoartele administratiei Bush? Si care sunt posturile vacante la Realitatea TV? In rest... de bine, vad ca actiunile sunt in crestere.
|
#28
Posted 26 November 2005 - 13:54
Am vrut să văd cît de bine iese în poznă imaginea de pe ecranul tembelizorului. Și tocmai aia s-a nimerit să fie.
Btw, eu am pus acest theard pentru a cere sfaturi în legătură cu foografierea diverselor aparate, iar pozele pentru ca userii să-și poată da cu părerea, și în consecință cu sfaturile. Nu vreau să fac publicitate, dar văd că unii țin neapărat să-ți facă publicitate. |
|
#29
Posted 28 November 2005 - 17:34
#31
Posted 28 November 2005 - 19:36
#32
Posted 28 November 2005 - 22:02
Uite, si eu am tras una cu ceva electronic
Uite, si eu am tras una cu ceva electronic |
#34
Posted 28 November 2005 - 22:11
si totusi HeyLupu e primul user on topic pe un topic de al lui djl....nu?
si sa nu uitam ca djl e creatorul otobuzului |
#35
Posted 28 November 2005 - 22:15
Hmm... ai dreptate, nu prea are mesaj; e doar un machro ...mh m-i s-a parut interesant...
|
#36
Posted 28 November 2005 - 22:19
Termenul de macro e folosit atunci cand raportul subiect/imagine de pe senzor e mai mare de 1:1. Ce ai tu acolo e cel mult un close up.
reclamagiule, sa facem o petitie ceva, ca la 5 ani de SP sa-i faca lui djl un bust la intrarea in firma. ar fi pacat sa nu omagiem fauritorul celui mai prolific thread. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users