Paratrasnete clasice si cu PDA. Ce alegeti?
Last Updated: Jun 21 2023 11:07, Started by
anaki
, Jun 28 2010 07:32
·
3
#127
Posted 09 May 2012 - 13:02
Inca o confirmare a faptului ca distanta dintre varful unui pda si acoperisul unei cladiri trebuie sa fie mult mai mare de 2m.Si cate asemenea executii pe malluri ,magazine,etc,am vazut.
,,Ce inseamna indicatia “Varful PDA sa fie cu cel putin 2 m deasupra zonei protejate” ??? Inainte de toate doresc sa atrag atentia cititorilor acestui blog asupra unei grave greseli facute in proiectarea instalatiilor de protectie cu paratrasnete PDA. Gasim frecvent in proiecte interpretarea / aplicarea gresita a paragrafului 4.2.7. din normativul I20-2000. I20-2000 indica dupa cum urmeaza: 4.2.7. Varful unui PDA trebuie sa fie cu cel putin 2 m deasupra zonei pe care o protejeaza (de.ex.inclusiv antenele, turnurile de racire, acoperisurile, rezervoarele etc.). Ce inseamna acest paragraf ? Acest paragraf spune ca in cazul in care varful unui PDA nu depaseste cu cel putin 2 m zona protejata, nu se poate calcula raza de protectie asigurata de paratrasnet. In acest caz, de fapt PDA-ul nu are raza de protectie. Din acest paragraf in nici un caz nu rezulta ca h=2 m ajunge ca PDA-ul sa protejeze un obiect aflat la o distanta ce depaseste raza de protectie calculata la h=2 m. La h=2 m, cel mai puternic paratrasnet PDA (avand avans de amorsare de 60 microsecunde) asigura o raza de 31 m. In concluzie, degeaba obiectele din afara acestei raze se afla cu 2 m sub varful paratrasnetului, acestea nu vor fi protejate. Acest lucru se intampla frecvent, deoarece aceste paratrasnete au o raza de 79 m doar daca inaltimea lor ajunge la h=5 m. In mod frecvent cladirea va fi protejata (cum obisnuim la limita maxima a razei de protectie), dar se omite protectia obiectelor instalate pe acoperis (care raman neprotejate). La paratrasnete mai mici (cu 45 sau 30 microsecunde raza de protectie la h=2 m), raza de protectie la h=2m este de numai 25 - respectiv 19 m. Este de retinut ca acest “minim 2 m” este departe de a fi un criteriu al protectiei corecte. Protectia corecta se verifica calculand raza de protectie pentru toate obiectele de pe acoperis. Un sfat important: Sa nu reducem raza de protectie a paratrasnetelor PDA economisind din lungimea catargului de sustinere, si in special sa nu indicam niciodata 2 m pentru inaltimea PDA-ului. La instalare, intotdeauna se pierde din inaltime mai mult decat s-a presupus in faza de proiect. Rezultatul va fi o protectie ineficienta pe banii clientului, pe deasupra implicand si riscuri de incendiu." Sursa http://www.echipot.ro/blog/archiva/24 Edited by anaki, 09 May 2012 - 13:07. |
#128
Posted 19 May 2012 - 18:15
Cu un paratrasnet adecvat se putea evita distrugerea turlei,macar acum la reconstructie, sa puna unul.
http://www.realitate...tat_944024.html Attached Files |
#129
Posted 03 June 2012 - 22:06
pana la urma... ce se recomanda: o impamantare si protectie la paratrasnet legata la fundatie in timpul constructiei, sau una ingropata in pamant la 1m distanta de cladire realizata ulterior cladirii?
|
#130
Posted 03 June 2012 - 22:29
#131
Posted 14 June 2012 - 20:14
Ultimul incident provocat de fulger. http://www.cancan.ro...vor-224686.html
|
#133
Posted 05 August 2012 - 07:57
anaki, on 9th May 2012, 14:02, said: Inca o confirmare a faptului ca distanta dintre varful unui pda si acoperisul unei cladiri trebuie sa fie mult mai mare de 2m.Si cate asemenea executii pe malluri ,magazine,etc,am vazut. ,,Ce inseamna indicatia “Varful PDA sa fie cu cel putin 2 m deasupra zonei protejate” ??? Inainte de toate doresc sa atrag atentia cititorilor acestui blog asupra unei grave greseli facute in proiectarea instalatiilor de protectie cu paratrasnete PDA. Gasim frecvent in proiecte interpretarea / aplicarea gresita a paragrafului 4.2.7. din normativul I20-2000. I20-2000 indica dupa cum urmeaza: 4.2.7. Varful unui PDA trebuie sa fie cu cel putin 2 m deasupra zonei pe care o protejeaza (de.ex.inclusiv antenele, turnurile de racire, acoperisurile, rezervoarele etc.). Ce inseamna acest paragraf ? Acest paragraf spune ca in cazul in care varful unui PDA nu depaseste cu cel putin 2 m zona protejata, nu se poate calcula raza de protectie asigurata de paratrasnet. In acest caz, de fapt PDA-ul nu are raza de protectie. Din acest paragraf in nici un caz nu rezulta ca h=2 m ajunge ca PDA-ul sa protejeze un obiect aflat la o distanta ce depaseste raza de protectie calculata la h=2 m. La h=2 m, cel mai puternic paratrasnet PDA (avand avans de amorsare de 60 microsecunde) asigura o raza de 31 m. In concluzie, degeaba obiectele din afara acestei raze se afla cu 2 m sub varful paratrasnetului, acestea nu vor fi protejate. Acest lucru se intampla frecvent, deoarece aceste paratrasnete au o raza de 79 m doar daca inaltimea lor ajunge la h=5 m. In mod frecvent cladirea va fi protejata (cum obisnuim la limita maxima a razei de protectie), dar se omite protectia obiectelor instalate pe acoperis (care raman neprotejate). La paratrasnete mai mici (cu 45 sau 30 microsecunde raza de protectie la h=2 m), raza de protectie la h=2m este de numai 25 - respectiv 19 m. Este de retinut ca acest “minim 2 m” este departe de a fi un criteriu al protectiei corecte. Protectia corecta se verifica calculand raza de protectie pentru toate obiectele de pe acoperis. Un sfat important: Sa nu reducem raza de protectie a paratrasnetelor PDA economisind din lungimea catargului de sustinere, si in special sa nu indicam niciodata 2 m pentru inaltimea PDA-ului. La instalare, intotdeauna se pierde din inaltime mai mult decat s-a presupus in faza de proiect. Rezultatul va fi o protectie ineficienta pe banii clientului, pe deasupra implicand si riscuri de incendiu." Sursa http://www.echipot.ro/blog/archiva/24 "4.2.7. Varful unui PDA trebuie sa fie cu cel putin 2 m deasupra zonei pe care o protejeaza (de.ex.inclusiv antenele, turnurile de racire, acoperisurile, rezervoarele etc.). Ce inseamna acest paragraf ?" Asta inseamna ca varful de captare sa fie mai inalt cu cel putin 2 m fata de punctul cel mai inalt al cladirii. Din cauza asta catargele sunt formate din tronsoane de 2,2m cu lungime utila de 2m. Restul de 0,2m este folosit pentru imbinarea lor. Daca de exemplu pe terasa cladirii unde amplasezi catargul ai si o antena sau horn sau mai stiu eu ce altceva cu inaltimea de 2m, nu folosesti un singur tronson ci doua, ca sa treci de punctul cel mai inalt cu cel putin doi metri. |
#134
Posted 05 August 2012 - 16:24
GeorgeTrisina, on 5th August 2012, 07:57, said: "4.2.7. Varful unui PDA trebuie sa fie cu cel putin 2 m deasupra zonei pe care o protejeaza (de.ex.inclusiv antenele, turnurile de racire, acoperisurile, rezervoarele etc.). Ce inseamna acest paragraf ?" Asta inseamna ca varful de captare sa fie mai inalt cu cel putin 2 m fata de punctul cel mai inalt al cladirii. Din cauza asta catargele sunt formate din tronsoane de 2,2m cu lungime utila de 2m. Restul de 0,2m este folosit pentru imbinarea lor. Daca de exemplu pe terasa cladirii unde amplasezi catargul ai si o antena sau horn sau mai stiu eu ce altceva cu inaltimea de 2m, nu folosesti un singur tronson ci doua, ca sa treci de punctul cel mai inalt cu cel putin doi metri. Edited by anaki, 05 August 2012 - 16:33. |
#137
Posted 22 August 2012 - 18:13
Buna ziua!
Vin si eu cu o rugaminte... Am cateva intrebari... pt o hala lunga de 60m si lata de 14m. Pt realizarea unui sistem paratrasnet... - Am nevoie de 1 tija de paratrasnet sau 2? - Sunt suficienti 8 electrozi de impamantare lungi de 2m? (4 pe o parte a cladirii, 4 pe cealalta) - Este recomandat sa fac legatura prin stalpii de sustinere ai halei? - Unde gasesc un magazin de unde sa pot cumpara toate piesele si eventual unde sa mai pot primi si cateva sfaturi? Multumesc mult! |
#138
Posted 22 August 2012 - 19:33
R-NOS, on 22nd August 2012, 18:13, said: Buna ziua! Vin si eu cu o rugaminte... Am cateva intrebari... pt o hala lunga de 60m si lata de 14m. Pt realizarea unui sistem paratrasnet... - Am nevoie de 1 tija de paratrasnet sau 2? Poti folosi o singura tija de tip pda care acopera acea suprafata. - Sunt suficienti 8 electrozi de impamantare lungi de 2m? (4 pe o parte a cladirii, 4 pe cealalta) Totul depinde de tipul solului, daca nu exista studiul geo,se masoara priza si daca masuratoarea indica o valoare necorespunzatoare,se bat tarusi pana se ajunge la o valoare adecvata. - Este recomandat sa fac legatura prin stalpii de sustinere ai halei? Se pot folosi in anumite conditii,trebuiesc facute verificari. - Unde gasesc un magazin de unde sa pot cumpara toate piesele si eventual unde sa mai pot primi si cateva sfaturi? Sunt pe net destule,dar vei avea nevoie de o analiza complexa si un proiect. Multumesc mult! Edited by anaki, 22 August 2012 - 19:35. |
#139
Posted 27 August 2012 - 08:19
Imagini de la montarea unei instalatii de paratrasnet de tip PDA Gromostar.
Attached FilesEdited by anaki, 27 August 2012 - 08:20. |
#140
Posted 01 September 2012 - 09:47
Am si eu nevoie de un sfat in ceea ce priveste paratrasnetul
Casa pe care tocmai am ridicat-o este pe structura de lemn si se afla pe un deal ( langa Ploiesti ) "populat" de sonde,unele active inca,altele dezafectate. Cum nu mai am nici o casa mai sus de mine,iar din ce am inteles de la vecini, zona este strabatuta de multe conducte de la sonde,aceasta devine vulnerabila la fulgere. Nu odata li s-au ars prin case electrocasnicele,fapt pt care mi s-a recomandat sa-mi fac paratraznet. Amprenta casei este de 64 mp ( 8x8 ) si inaltimea cu fundatie cu tot este de aprox.9m pana la coama. Am mers la un magazin de materiale electrice si am intrebat in ce consta acest sistem. Vanzatorul mi-a dat o piesa in care se insurubeaza 7 tije,toate din bronz,care,cica atrag fulgerul.Mentionez ca lungimea coamei este de 10ml iar vanzatorul mi-a spus ca piesa respectiva ar acoperi toata zona. Pe langa acesta am mai luat conductor metalic identic cu sufa de tractat plus alti suporti pt jgheab,etc. Piesa respectiva urma sa o montez pe o tija metalica speciala de 1,5m pe varful acoperisului,dar nu pe mijloc in intr-unul din capetele acestuia. Astazi am discutat cu altcineva si mi-a zis ca nu fac bine,pt ca trebuiesc montate cate o tija in capetele coamei ( acoperisul este in doua ape ),pe care sa le leg la impamantare cu acel conductor. Pt impamantare am folosit 12 buc de teava zincata la 2m pe care le-am batut 6 pe o latura a casei si restul de 6 pe latura paralela,legate intre ele cu platbanda. Cum trebuie sa procedez cu paratrasnetul. Sa pun doua tije in capetele coamei sau este de ajuns doar o tija la care sa adaug piesa din foto de mai sus care sa fie pozitionata la unul din capetele coamei ? |
#141
Posted 01 September 2012 - 10:11
Sunt doua aspecte de care trebuie tinut cont,protectia impotriva descarcarii directe care se poate realiza in mod clasic cu retea de conductoare si tije de captare pasive,jucaria din poza ta nu ,,atrage" fulgerul,poate doar in capul vanzatorului,sau cu PDA ,paratrasnet cu dispozitiv de amorsare.
Indiferent de sistemul ales ,acesta trebuie completat de un sistem de protectie interior,compus din descarcator de supratensiuni atmosferice si de retea,legaturi de echipotentialitate(valabil si a exterior)descarcatoare pt instalatiile de curenti slabi,tv,tl,tc. Uite un desen orientativ pt instalatie clasica de paratrasnet pt un acoperis de 10 m in doua ape. Attached FilesEdited by anaki, 01 September 2012 - 10:34. |
|
#142
Posted 01 September 2012 - 11:29
Sa inteleg ca trebuie tras conducor pe ambele ape pana la impamantare ? Unde as putea gasi acest sistem de paratraznet ?
|
#143
Posted 01 September 2012 - 11:38
Florin1108, on 01 septembrie 2012 - 11:29, said:
Sa inteleg ca trebuie tras conducor pe ambele ape pana la impamantare ? Unde as putea gasi acest sistem de paratraznet ? Pe ambele fete trebuie sa fie la fel,coborarile spre priza de pamant trebuie sa fie minim 2. Gasesti materialele la obo,hornbach,etc. |
#144
Posted 03 September 2012 - 17:14
Salutare!
Anaki, citind paginile forumului am realizat am o mica mare problema. Impreuna cu rudele ne facem case pe un teren de cca 2000mp, ce au inaltinea maxima de cca 8 m. Din pacate nici unul nu am montat platbanda perimetrala pe armaturile fundatiilor si acum suntem la stadiul in care s-au turnat elevatiile si placile de la parter, ramanand expuse doar mustatile de la stalpi (structura va fi pe cadre din beton armat P+1-2). Nu stiu daca acestea sunt sudate sau nu cu restul armaturilor din fundatie (presupun ca nu). Mai mult decat atat, casele vor fi termoizolate cu polistiren. Am citit intr-unul din linkurile puse de tine ca acel conductor ce coboara pe langa casa ar trebui dispus la min. 1 metru de structura metalica a casei daca nu e conectat la aceasta (constructia e cu stalpi si grinzi armate). In cazul asta este cam dificil tehnic de montat acel fir la distanta asta. Sau nu am inteles bine, se referea la structura metalica expusa? In plus, solul este loess pana la 1.30m dupa care calcar degradat, care inteleg ca e slab conducator de electricitate.Acum asta e de bine (nu sunt atrase fulgere?) sau e de rau, ptr ca nu e destul pamant pentru dispersia electricitatii fulgerelor? Fiind mai multe case apropiate, ar putea fi cumva o solutie un paratraznet central ptr protectia tuturor, izolat fata de impamantarile prizelor? Trebuie el sa fie departe de puturi, garduri metalice s.a.? Mersi frumos ptr ajutor! Edited by paperkite, 03 September 2012 - 17:17. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users