Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
sfat achiziție bicicleta pli...

NVIDIA Shield Programe Romania IP

Se opreste motorul in mers Golf 5

Probleme cu instalator Casa verde
 Linie vinetie mana stanga

Opriri și reporniri dese

Protectie soare/vizuala in interior

Tratament pt piele..canapea
 Buget 19k-masina noua-sfaturi

Grosime adeziv gresie

TVA doar la valoarea adaugata sau...

Inregistrare ecran
 M-am inregistrat in e-factura. Ca...

Voi cum faceți fața ava...

Spital stomatologic sector 4 grat...

Pastrare numar inmatriculare !
 

Inception (2010)

- - - - -
  • Please log in to reply
182 replies to this topic

#109
razvan_89

razvan_89

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 359
  • Înscris: 15.06.2007
azi am fost la cinema,
foarte bun.
nu-s convins inca dece nu i-a recunoscut Fisher cand s-au trezit pe avion, si titirezul probabil se va roti la infinit,
deci cel mai probabil ii tot in vis, toate filmele tari au sfarsit surpriza

#110
blacatusu

blacatusu

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,342
  • Înscris: 01.08.2006

 razvan_89, on 21st September 2010, 15:34, said:

nu-s convins inca dece nu i-a recunoscut Fisher cand s-au trezit pe avion

pai tu daca esti in tren in compartiment cu alte persoane, tu vezi persoanele, poate te si saluti cu ele, apoi usor usor adormi si ai un vis(erotic :P )  in care in care participa toti din compartiment, ei bine, cand te trezesti ii mai recunosti? sau nu? :huh:

#111
gtk

gtk

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,868
  • Înscris: 18.09.2004

 caroline_hi, on 8th September 2010, 00:35, said:

gtk

Inception nu e sf-ul tipic, deh.
Dar daca tot ai adus vorba, ce sf-uri bune recomanzi? :D Ca e si genul meu preferat si nu stiu ce sa mai urmaresc.
depinde ce stil iti place... mie mi se par realizate cat de cat corect filme cum ar fi contact, the abyss, seria alien, district 9, the war of the worlds, close encounters of the third kind... altele sunt realizate foarte bine din punct de vedere artistic/cinematografic, insa introduc concepte care nu au prea multe in comun cu stiinta speculativa, cum ar fi minority report (precogi? come on), A.I., I Robot (sentient robots)... sunt si filme cu buget mai redus si actori mai slabi, dar destul de interesante in opinia mea ca impostor, the arrival

#112
acquadigio

acquadigio

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 340
  • Înscris: 20.09.2006
"Într-un interviu acordat BBC Radio, elebrul actor britanic Michael Caine (Miles în film) și-a exprimat opinia despre cum se sfârșește pelicula: "Titirezul cade la sfârșit. Dacă sunt acolo, înseamnă că totul este real, pentru că eu nu sunt niciodată în vis", a spus Caine despre personajul său.
Totuși, doar regizorul filmului Christopher Nolan poate să confirme dacă actorul a intuit adevărul."

Sursa: Libertatea din 01.10.2010

#113
Julien25

Julien25

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 327
  • Înscris: 27.03.2008

 Oana31, on 24th August 2010, 01:06, said:

Hmmm, o singura persoana (wargod) a fost de parerea mea...nu mi-a prea placut. Nu cred ca o sa vreau sa-l revad vreodata.
Ideea in sine mi se pare mult prea simpla si ras-auzita: ca poti visa intr-un vis, si asa mai departe.
Povestea e cam subtire, si motivul pentru care fac ei toate alea e penibil: sa-l determine pe X (Fisher parca) sa-si destrame imperiul, ca sa nu mai aiba japonezul concurentza. Foarte slabutz motiv...daca era ceva de genul: sa determine un presedinte sa porneasca o ofensiva, sau ceva mai intens.

In fine, m-am plictisit. Am inteles filmul, l-am putut urmari cu usurintza, si singura idee originala pe care am vazut-o in tot filmul a fost cea cu proiectiile din visul fiecaruia (projections). Dar poate daca o sa caut prin filmele cu idei asemanatoare o sa gasesc ca nici ideea cu projections nu-i apartine.

:thumbdown:
Pana la urma l-au determinat pe Fischer sa-si destrame imperiul financiar?
Si daca da, cum? Doar prin jucăria aia?
Si care a fost faza cu dezamagirea tatalui?

#114
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

 Julien25, on 3rd October 2010, 01:26, said:

Pana la urma l-au determinat pe Fischer sa-si destrame imperiul financiar?
Si daca da, cum? Doar prin jucăria aia?
Si care a fost faza cu dezamagirea tatalui?
1. Daca si-au dus planul pana la capat, automat l-au determinat pe Fischer sa-si destrame imperiul...
2. Cum, ai vazut in film...care jucarie? Planul extraordinar de complex ti s-a parut o jucarie? Ideea de a implanta o idee in capul cuiva fara ca acela sa-si dea seama e ceva usor?
3. Ca orice fiu, la un moment dat are impresia ca isi dezamageste tatal...ei bine, cel din cauza are impresia asta toata viata si asta ii ajuta pe cei cu planul sa isi faca treaba mai usor folosindu-se de acest dezavantaj psihologic...

4. Mai uite-te o data la film.

#115
tudor96stani

tudor96stani

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1
  • Înscris: 23.10.2010
Grozav filmu! merita vazut :thumbup: :thumbup:  putin greu de inteles daca nu esti atent, dar ideea e geniala......si actorii siau jucat foarte bine rolurile. Nota 10

#116
marius ro

marius ro

    dirty bastard

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,406
  • Înscris: 26.09.2006
super film
ce daca are o idee de Matrix in el...si ala are din The 13th floor (sunt din '99 ambele filme)

toate sunt super filme

#117
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

 marius ro, on 31st October 2010, 19:35, said:

ce daca are o idee de Matrix in el...si ala are din The 13th floor (sunt din '99 ambele filme)
Multumesc pentru acest exemplu de logica irefutabila... :)
Am ras...

#118
marius ro

marius ro

    dirty bastard

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,406
  • Înscris: 26.09.2006
unu e din mai ..unu din octombrie  :lol:

#119
costy_ytsoc

costy_ytsoc

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,394
  • Înscris: 02.07.2005
l-am vazut si eu ; si intradevar scenariu  foarte bun, efecte speciale, final deschis ce sa mai  un film foarte bun; cu siguranta cel mai bun de anul asta.
Pe mine ma intriga altceva, fisher ala cand se trezeste nu-si da seama ca toti aia de pe langa el (din avion) au fost si in visele lui? mie mi-ar ridica niste semne de intrebare faza asta....

#120
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

 costy_ytsoc, on 1st November 2010, 00:01, said:

l-am vazut si eu ; si intradevar scenariu  foarte bun, efecte speciale, final deschis ce sa mai  un film foarte bun; cu siguranta cel mai bun de anul asta.
Pe mine ma intriga altceva, fisher ala cand se trezeste nu-si da seama ca toti aia de pe langa el (din avion) au fost si in visele lui? mie mi-ar ridica niste semne de intrebare faza asta....
Da, probabil se gandea, ca oricine altcineva ca i-a visat ca ii erau ultimii oameni pe care i-a vazut inainte sa adoarma...sau, unul si mai plauzibil: ca orice om normal, nu iti amintesti toate detaliile unui vis si chiar daca ti se par cunoscuti oamenii astia nu zici ca i-ai visat ci ca i-ai avut langa tine in avion si de asta ti se pare cunoscut. Eu personal as alege varianta a doua pentru ca e cea mai pe placul meu.

O alta dilema am eu insa...la kickuri (impulsuri) ... de ce nu s-a trezit Arthur cand masina care o conducea Yusuf facea tumbe? Cum diferentia corpul lui adormit din masina ca ala nu e impulsul din apa care era programat? Ah, sau e legat de faptul ca trebuie sa auda mai intai melodia ce il anunta? Hm... Sau legat de faptul ca exista in program si cateva minute de lipsa a gravitatie?

Eu sutez, eu dau cu capul, eu inscriu... :lol:
Dar daca are altcineva alte ipoteze...feel free.

Edited by M0n0, 01 November 2010 - 01:17.


#121
costy_ytsoc

costy_ytsoc

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,394
  • Înscris: 02.07.2005

 M0n0, on 1st November 2010, 02:16, said:

Da, probabil se gandea, ca oricine altcineva ca i-a visat ca ii erau ultimii oameni pe care i-a vazut inainte sa adoarma...sau, unul si mai plauzibil: ca orice om normal, nu iti amintesti toate detaliile unui vis si chiar daca ti se par cunoscuti oamenii astia nu zici ca i-ai visat ci ca i-ai avut langa tine in avion si de asta ti se pare cunoscut. Eu personal as alege varianta a doua pentru ca e cea mai pe placul meu.

O alta dilema am eu insa...la kickuri (impulsuri) ... de ce nu s-a trezit Arthur cand masina care o conducea Yusuf facea tumbe? Cum diferentia corpul lui adormit din masina ca ala nu e impulsul din apa care era programat? Ah, sau e legat de faptul ca trebuie sa auda mai intai melodia ce il anunta? Hm... Sau legat de faptul ca exista in program si cateva minute de lipsa a gravitatie?

Eu sutez, eu dau cu capul, eu inscriu... :lol:
Dar daca are altcineva alte ipoteze...feel free.

geee pt cineva care a fost antrenat sa nu fie "atacat in vis" mi se pare o scuza slaba

#122
escuuu

escuuu

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 77
  • Înscris: 26.01.2010
Pana aseara, cand l-am vazut, habar nu am avut de "Inception". Vad ca s-a discutat despre o posibila asemanare intre "Inception" si "Matrix". Vreau sa spun ca aseara, in timp ce urmaream filmul, mi-am amintit de trilogia Matrix. Deci...

In rest, filmul mi-a placut. Am ramas treaz pana la sfarsit, prietena adormind langa mine (pot spune ca a fost mai bun decat o partida de sex). :)) glumesc.  pace :peacefingers:

#123
n1ceTRY

n1ceTRY

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 433
  • Înscris: 05.01.2010
In sfarsit l-am vazut si eu.

E foarte tare si finalul nu stiu ce sa zic dar cred ca cade titirezu' :)

#124
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

 costy_ytsoc, on 1st November 2010, 12:02, said:

geee pt cineva care a fost antrenat sa nu fie "atacat in vis" mi se pare o scuza slaba
Om ocupat asta...antrenat sa se apere in vis si atat.
Pentru el nu a fost decat un vis. Un vis care avea sa-i arate ceva...nu un plan elaborat cum am vazut noi. Pune-te in locul lui si ai sa vezi ca e ca si cum a fost condus de subconstientul sau la o dorinta interioara pe care nu reuseste sa o exprime. Nu se gandeste ca e o crima ce se intampla in jurul lui...asa ca, de ce sa ii tina minte?

Edited by M0n0, 01 November 2010 - 23:20.


#125
marius ro

marius ro

    dirty bastard

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,406
  • Înscris: 26.09.2006
asa pare, titirezul urmeaza sa cada, ca nu mai are miscarea perfecta exact inainte de a aparea casting-ul

#126
doctorel

doctorel

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 14
  • Înscris: 13.11.2007
Titirezul nu convinge ca miscarea sa este incetinita la finalul filmului si se va opri. Pe de alta parte, el nu este al lui Cobb(Caprio), va amintiti? A fost al sotiei acestuia(Mal), si conform interpretarilor din film, atins de altcineva(chiar si de sot) isi pierde relevanta> practic Cobb nu dispune de un obiect personal care sa ii identifice realitatea.
In opinia mea, asa zisa realitate este de fapt visul lui Cobb de la nivelul 0, celelalte din film - vise in acest vis. A incercat sa isi scoata sotia din vis prin implant si de fapt...a reusit...Mal este cea care avea dreptate, si prin sinuciderea din visul 0 a revenit in lumea reala, deci nu este moarta ! Cobb a ramas prizonierul visului datorita introducerii in exces a amintirilor in vis(fapt care te duce la imposibilitatea disceramantului), si pe de alta parte, asa cum am zis mai sus, datorita nerelevantei evidente a titirezului, in oricare din situatii, in film sau la final.
O zi buna !

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate