Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Vocuher eMag peste pret comanda a...

Punct alb pe gingie

Schema scaner Lexmark X215

Descarcare poze raw de pe card mi...
 Frigiderele in 1960

Popcorn nefacut

Voua va este usor sa cititi conto...

Faceti mancare acasa vs mancatul ...
 Am nevoie de codul de autentifica...

Magazin online -recomandari platf...

Casa verde cu baterii

Ambreiaj care nu cupleaza in R. A...
 Recomandare submersibila

[Cum] Magneti Puternici - Cum se ...

Problema cuptor electric cu disju...

Merita achizitionat DFSK Fengon 5...
 

Inception (2010)

- - - - -
  • Please log in to reply
182 replies to this topic

#73
Trinity_11M

Trinity_11M

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 15
  • Înscris: 28.08.2010

View PostOana31, on 30th August 2010, 03:37, said:

Quot erat demonstrandum... o zi buna, copilu' !  :photo:
Parerea mea este ca Cobb a ramas in vis.Dar parerile difera.Pentru ca finalul este unu discutabil.Poti sa zici ca era realitate deoarece s a trezit in avion->acasa,copii,etc.Sau ca era un vis pt ca titirezul nu s a oprit.Un film foarte bun.Bun de colectie.

#74
sebastian_88

sebastian_88

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 909
  • Înscris: 19.09.2009

View PostOana31, on 30th August 2010, 04:37, said:

Quot erat demonstrandum... o zi buna, copilu' !  :photo:


bine mami... fie cum zici tu. :yes:

#75
Daco_Get

Daco_Get

    Green Members

  • Grup: Moderators
  • Posts: 52,194
  • Înscris: 30.01.2008

View Postsebastian_88, on 29th August 2010, 19:38, said:

asa ca data viitoare lasa`i pe altii care pot intelege astfel de filme sa`si dea cu parerea ok? ;)

Ti se pare ca a fost asa de greu de inteles? S-a luat ideea de baza din matrix ,s-au adaugat inca 4 nivele de realitate imaginara(fiecare cu timpul sau),s-aintrodus conceptul de scara infinita (preluata si asta) si gata filmul.

Edited by gelunechifor, 31 August 2010 - 09:22.


#76
sebastian_88

sebastian_88

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 909
  • Înscris: 19.09.2009

View Postgelunechifor, on 31st August 2010, 10:21, said:

Ti se pare ca a fost asa de greu de inteles? S-a luat ideea de baza din matrix ,s-au adaugat inca 4 nivele de realitate imaginara(fiecare cu timpul sau),s-aintrodus conceptul de scara infinita (preluata si asta) si gata filmul.


daca erai mai atent la ce am zis... poate intelegeai ceva. in fine... nu mie mi s`a parut greu de inteles filmul... daca nu l`as fi inteles n`as mai fi dat o groaza de explicatii nu? au fost persoane care au spus ca filmul a fost greu de inteles/urmarit... eu nu ma numar printre ei. iar ceea ce spui tu sunt aberatii.... a cata oara sa repet, in matrix se intra intr`o lume virtuala, aici se intra in visul/subconstientul cuiva. doar pentru ca apar arhitecti care pot "modela" aceste vise nu inseamna ca e ca in matrix! si gandeste`te ca sunt specialisti a caror parere chiar conteaza... care au creditat filmul ca fiind unul dintre cele mai bune ever made... e pe locul 4 in IMDB... totusi e ceva nu crezi?

LE: hai s`o lasam moarta cu polemicile astea ca oricum nu ajungem nicaieri... filmul asta merita niste replici mai inteligente... iar cine nu e in stare de asa ceva sa se abtina!

#77
Daco_Get

Daco_Get

    Green Members

  • Grup: Moderators
  • Posts: 52,194
  • Înscris: 30.01.2008

View Postsebastian_88, on 31st August 2010, 19:20, said:

daca erai mai atent la ce am zis... poate intelegeai ceva. in fine... nu mie mi s`a parut greu de inteles filmul... daca nu l`as fi inteles n`as mai fi dat o groaza de explicatii nu? au fost persoane care au spus ca filmul a fost greu de inteles/urmarit... eu nu ma numar printre ei. iar ceea ce spui tu sunt aberatii.... a cata oara sa repet, in matrix se intra intr`o lume virtuala, aici se intra in visul/subconstientul cuiva. doar pentru ca apar arhitecti care pot "modela" aceste vise nu inseamna ca e ca in matrix! si gandeste`te ca sunt specialisti a caror parere chiar conteaza... care au creditat filmul ca fiind unul dintre cele mai bune ever made... e pe locul 4 in IMDB... totusi e ceva nu crezi?

LE: hai s`o lasam moarta cu polemicile astea ca oricum nu ajungem nicaieri... filmul asta merita niste replici mai inteligente... iar cine nu e in stare de asa ceva sa se abtina!

Cred ca nici Matrix nu l-ai inteles.. :naughty:
Matrix era creata de un arhitect al visului care oricum era mult mai complex decit ce au facut acestia in Inception. In afara faptului ca imi zici mie ca spun aberatii si ca tu esi cel care dai "replici inteligente" nu prea spui nimic. Tot ii dai cu specialistii in sus si in jos..las-o  jos ca sunt alti specialisti care desfiinteaza ceea ce spun primii.
Inception este o copie adaptata , revizuita si atit.

"a cata oara sa repet, in matrix se intra intr`o lume virtuala" :roflmaofast:

Edited by gelunechifor, 01 September 2010 - 09:17.


#78
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

View Postgelunechifor, on 1st September 2010, 10:12, said:

Matrix era creata de un arhitect al visului era facut de un computer constient, nu visa nimic :lol:
In afara faptului ca imi zici mie ca spun aberatii si ca tu esi cel care dai "replici inteligente" nu prea spui nimic. Tot ii dai cu specialistii in sus si in jos..las-o  jos ca sunt alti specialisti care desfiinteaza ceea ce spun primii.
Inception este o copie adaptata , revizuita si atit.

"a cata oara sa repet, in matrix se intra intr`o lume virtuala" :roflmaofast:
Nu e vis, e ca si cum tu ai avea un controller, controller care e fix creierul tau si "firul" merge wireless pana in mainframe-ul robotilor. Nu e deloc ca visul pentru ca cei din matrix nu pot crea ceva in starea in care se afla ci pot doar combate regulile de baza ale jocului (gravitatia, obiecte fara constiinta proprie - gloante).
Da, amandoua intra cam in aceeasi categorie dar fiecare e cu propria idee...

Edited by M0n0, 01 September 2010 - 11:41.


#79
sebastian_88

sebastian_88

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 909
  • Înscris: 19.09.2009

View Postgelunechifor, on 1st September 2010, 10:12, said:

Cred ca nici Matrix nu l-ai inteles.. :naughty:
Matrix era creata de un arhitect al visului care oricum era mult mai complex decit ce au facut acestia in Inception. In afara faptului ca imi zici mie ca spun aberatii si ca tu esi cel care dai "replici inteligente" nu prea spui nimic. Tot ii dai cu specialistii in sus si in jos..las-o  jos ca sunt alti specialisti care desfiinteaza ceea ce spun primii.
Inception este o copie adaptata , revizuita si atit.

"a cata oara sa repet, in matrix se intra intr`o lume virtuala" :roflmaofast:


amice... chiar nu ai cu ce. atat am avut de zis.

#80
raul07

raul07

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,333
  • Înscris: 15.07.2007
Faza cu titirezul de la final ar putea lasa o portita pentru o continuare....desi ma indoiesc, totul a fost lasat la latitudinea noastra :D

#81
Daco_Get

Daco_Get

    Green Members

  • Grup: Moderators
  • Posts: 52,194
  • Înscris: 30.01.2008

View PostM0n0, on 1st September 2010, 12:41, said:

Da, amandoua intra cam in aceeasi categorie dar fiecare e cu propria idee...


Si in inception ce poti crea si nu se putea in Matrix, sau invers?
Este accesat si intr-un caz si in altul aceeasi parte a creierului care se ocupa de starea de vis .
Normal ca intra in aceeasi categorie daca unul il copie pe celalalt. E ca si cum ai face "Titanic " din nou dar vasul nu se mai numeste titanic, nu se mai izbeste de un iceberg ci de un atol migrator si de inca alte trei chestii contondente si de-abia la sfirsit se sparge ..si gata nu e Copie dupa Titanic e "Brittanica".
O sa apara acusi Inception Reloaded si Inception The end :coolspeak: ..ca titirezul nu se lasa :coolspeak: .....Sa iau pastila rosie  sau sa se opreasca titirezul?

#82
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

View Postgelunechifor, on 2nd September 2010, 19:32, said:

Si in inception ce poti crea si nu se putea in Matrix, sau invers?
Este accesat si intr-un caz si in altul aceeasi parte a creierului care se ocupa de starea de vis .
Normal ca intra in aceeasi categorie daca unul il copie pe celalalt. E ca si cum ai face "Titanic " din nou dar vasul nu se mai numeste titanic, nu se mai izbeste de un iceberg ci de un atol migrator si de inca alte trei chestii contondente si de-abia la sfirsit se sparge ..si gata nu e Copie dupa Titanic e "Brittanica".
O sa apara acusi Inception Reloaded si Inception The end :coolspeak: ..ca titirezul nu se lasa :coolspeak: .....Sa iau pastila rosie  sau sa se opreasca titirezul?
In Inception fiecare din cei care intra in vis pot crea ceva, toti pot fi arhitecti insa e ales numai unu cu talent pentru ca ceilalti sa nu stie layout-ul. Conditie pusa mai mult de amintirea puternica a sotiei moarte a lui Cobb. In Matrix exista un singur program numit Matrix care putea fi modificat de roboti si nu de oamenii care intrau in Matrix. Credeam ca asta e cat se poate de clar.

Tot ce face creierul in Matrix e sa-si proiecteze "propria imagine" in programul numit Matrix. E ceva cu totul diferit pe cand in Inception se creaza lumea de vis de la 0. Aici probabil ai zice ca tot e la fel numai ca au dus-o pana la capat, fara sa mai introduca roboti cu I.A.

Unul nu il copie pe celalalt ca nici Matrix nu e complet original insa a adus o idee originala folosind elemente putin folosite sau necunoscute.
In plus, Inception nu are nimic din ideile si executia Matrixului. S-a folosit doar elementul asta ca intra toti intr-o stare de vis...care nu pot spune ca e tocmai vis in Matrix (dar a fost explicat asa sa inteleaga marea masa de oameni) si de acum gata, Inception s-a luat dupa Matrix. Nu e asa usor. Plus, Nolan nu ar fi facut ceva atat de evident, nu e genul ala de regizor.

#83
Daco_Get

Daco_Get

    Green Members

  • Grup: Moderators
  • Posts: 52,194
  • Înscris: 30.01.2008

View PostM0n0, on 2nd September 2010, 22:48, said:

In Inception fiecare din cei care intra in vis pot crea ceva, toti pot fi arhitecti insa e ales numai unu cu talent pentru ca ceilalti sa nu stie layout-ul.

In Matrix e Neo care poate modifica si el "programul"-visul.

Conditie pusa mai mult de amintirea puternica a sotiei moarte a lui Cobb. In Matrix exista un singur program numit Matrix care putea fi modificat de roboti si nu de oamenii care intrau in Matrix.
Credeam ca asta e cat se poate de clar.

Tot ce face creierul in Matrix e sa-si proiecteze "propria imagine" in programul numit Matrix. E ceva cu totul diferit pe cand in Inception se creaza lumea de vis de la 0. Aici probabil ai zice ca tot e la fel numai ca au dus-o pana la capat, fara sa mai introduca roboti cu I.A.

Un arhitect poate crea de la 0 in Inception..daaar trebuie de fapt sa copie identica, cu arhitectura din real life altfel ii maninca "globulele rosii"...in matrix te "bat programele". In Matrix au existat n variante de arhitectura si comportament pina sa se ajunga la cea din matrix tocmai fiindca oamenii refuzau sa traiasca intr-o "lume perfecta" cu o arhitectura perfecta si un comportament perfect. De altfel e muuult mai complicat sa creezi o arhitectura si un comportament pentru milioane de oameni decit pentru unul singur. Bine ca in Matrix se ocupa un robot si se presupune ca ar avea o capacitate mai mare de "constructie" dar daca dintr-un plan mare extragi sau extrapolezi rezulta ca ce se poate face ptr multi se poate face si ptr unul.

Unul nu il copie pe celalalt ca nici Matrix nu e complet original insa a adus o idee originala folosind elemente putin folosite sau necunoscute.

In plus, Inception nu are nimic din ideile si executia Matrixului. S-a folosit doar elementul asta ca intra toti intr-o stare de vis...care nu pot spune ca e tocmai vis in Matrix (dar a fost explicat asa sa inteleaga marea masa de oameni) si de acum gata, Inception s-a luat dupa Matrix. Nu e asa usor. Plus, Nolan nu ar fi facut ceva atat de evident, nu e genul ala de regizor.

Edited by gelunechifor, 03 September 2010 - 07:47.


#84
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

Quote

In Matrix e Neo care poate modifica si el "programul"-visul.
Nu, am zis...el bate regulile de baza ale jocului, gravitatia, gloantele si forta de frecare (fiind mai rapid decat altii). Atat.

Quote

Un arhitect poate crea de la 0 in Inception..daaar trebuie de fapt sa copie identica, cu arhitectura din real life altfel ii maninca "globulele rosii"...in matrix te "bat programele". In Matrix te bat pentru ca existi In Matrix au existat n sase variante de arhitectura si comportament pina sa se ajunga la cea din matrix tocmai fiindca oamenii refuzau sa traiasca intr-o "lume perfecta" cu o arhitectura perfecta si un comportament perfect. Asa e, stiam De altfel e muuult mai complicat sa creezi o arhitectura si un comportament pentru milioane de oameni decit pentru unul singur.E complicat pentru un creier artificial, inuman, sa creeze conditii ideale, suportabile, pentru umani, da...pune-te in papucii robotului. In Inception nu trebuiau decat sa nu modifice ceva cat visau Bine ca in Matrix se ocupa un robot si se presupune ca ar avea o capacitate mai mare de "constructie" dar daca dintr-un plan mare extragi sau extrapolezi rezulta ca ce se poate face ptr multi se poate face si ptr unul. Nu i-au bagat pe oameni in Matrix pana nu au creat o versiune care le convine emotional si psihic, nu se face nimic pe parcurs decat atunci cand incearca agentii sa ii prinda, atunci cand sunt constienti de prezenta lor in Matrix

Sunt de altfel o sumedenie de alte elemente care nu se regasesc in ambele filme asa ca in fond, cele doua nu se aseamana.

#85
gtk

gtk

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,868
  • Înscris: 18.09.2004
cel mai stupid film din ultimii ani! :)

ceea ce ma nedumereste si poate chiar ingrijoreaza, este motivul pentru care multi il plac atat de mult! filmul este o aberatie crunta, care nu are de-a face cu vreo stiinta speculativa, ci cu pseudo-stiinta pura... nici ca fantasy nu imi place, ca oricum nu are prea multa logica... lumea din pacate se pare ca este fascinata de subiecte neintelese si in plus, nu stie mai nimic despre stiinta reala... ca si cum asta nu era de ajuns si domeniile care incearca sa studieze creierul sunt pline de retarzi incompetenti, care fac numai greseli in "studiile" lor, motiv pentru care unii, precum aia din forbes cred ca exista vreun fel de studii stiintifice valide cu privire la vise sau ganduri (sunt doar niste corelatii imbecile care nu dovedesc absolut nimic)

#86
Gh3r0m

Gh3r0m

    Le Potato Master

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,981
  • Înscris: 14.04.2008
E un film,scopu lui e sa distreze oamenii,nu sa revolutioneze stiinta.

#87
caroline_hi

caroline_hi

    One moon shows in every pool, in every pool the one moon.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,813
  • Înscris: 04.12.2007

View PostM0n0, on 6th August 2010, 20:30, said:

In Shutter Island actiunea se petrecea in realitate...era o inscenare pentru Teddy, mai multe pe topicul dedicat.
In Inception treaba e discutabila...totul sta in titirez.

Cele doua nu se aseamana...cel putin nu dupa parerea mea.
Eu zic ca se aseamana. Motivul pentru care tu nu vezi asta e ca nu privesti din perspectiva personajului principal. Normal ca tu, din exterior, ca spectator, ai o imagine mai de ansamblu, dar daca privesti din interior spre exterior, nu ai acest lux. Si atunci, cum poti face diferenta dintre realitate si iluzie? Era un topic pe Stiinta: daca arata ca o rata, daca macane ca o rata, daca umbla ca o rata, atunci e o rata. Well, asa e si cu iluzia, ca de aia e iluzie, arata ca realitatea. Cum faci diferenta cand tu te afli in centrul acestei dileme, nu in exterior?


Despre film, excelent. Mi-a placut foarte mult, e printre filmele pe care le voi tine minte.

Edited by caroline_hi, 07 September 2010 - 13:17.


#88
magul132001

magul132001

    Twisted mind,twisted soul

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,684
  • Înscris: 14.09.2007
Unul din putinele filme vazute in ultima vreme pe care l-as incadra undeva intre 'foarte bun' si 'genial'.in afara de cateva aspecte nu extrem de importante ( de exemplu cum subit au devenit aia Rambo cand luptau cu toata armata in asezarea militare din munti) nu ii gasesc vreu defect major.
De s-ar face cat mai multe filme care sa fie construite atat de bine...

#89
caroline_hi

caroline_hi

    One moon shows in every pool, in every pool the one moon.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,813
  • Înscris: 04.12.2007

View Postmagul132001, on 7th September 2010, 14:47, said:

de exemplu cum subit au devenit aia Rambo cand luptau cu toata armata in asezarea militare din munti
Pai nu au devenit in mod subit, ci chiar erau oameni special pregatiti pentru asa ceva. De ce crezi ca nu s-a dus Cobb singur?

#90
magul132001

magul132001

    Twisted mind,twisted soul

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,684
  • Înscris: 14.09.2007
Chiar daca, ei erau vreo 5 si ceilalti , vorba lor, 'a whole army'. :) Nu m-a deranjat prea mult, doar am remarcat-o.
In rest, mi-a placut ca s-a facut  tot posibilul sa intercaleze chestii in film care sa-l faca inteligibil pentru cat mai multi, ceea ce , sa fim sinceri, nu e usor deloc. Oricum eu is convins ca desyui care l-au vazut nu l-au inteles in totalitate. :lol:

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate