arte martiale sau box?

Am vazut niste filmulete cu Tyson pe youtube si nu era lent chiar deloc. Era de-a dreptul exploziv , pun pariu ca POATE Oyama sa fi avut vre-o sansa , in rest chiar nu stiu cine statea in picioare doaj' de secunde !!!

armain, on 16th August 2011, 12:20, said:

Fara suparare dar arunca o privire intre 1:09 si 1:16 aici: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/F-ulJmNVISs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Nu e rapid chiar ca Pacquiao, dar nu e rau deloc pentru unul de 100 de chile

miromulus, on 16th August 2011, 13:00, said:

Asa cum zici, nu e mai rapid decat unul de la categoriile mici. Ca sa fie mai simplu, comparati lovitura de picior cu cea de brat, la aceeasi persoana. Piciorul, masa mai mare, forta mai mare, dar viteza mai mica decat bratul.

armain, on 18th August 2011, 08:41, said:

Exista luptatori de categorii mari care sunt mai rapizi decat cei de categorii mici. Asta e o prejudecata a celor care nu sunt familiarizati cu boxul: categorie mica = obligatoriu rapid. Repet, viteza nu ti-o da lipsa de masa. Dupa logica asta, aia subnutriti din Africa ar fi fulgere Viteza ti-o dau muschii. In special calitatea lor. Modul in care sunt recrutati.

tudor_bjj, on 18th August 2011, 12:13, said:

Asta e o discutie in contradictoriu inutila. Intreaba primul antrenor de box pe care-l intalnesti la ce categorie sunt boxerii cei mai rapizi si posteaza-ne raspunsul lui.

armain, on 22nd August 2011, 12:08, said:

Maestre, se vede treaba ca nu te pricepi. Daca ai avea habar de box (chiar si alte stiluri de striking, insa e foarte relevant boxul pentru ca are multe categorii de greutate), ai vedea ca diferentele de viteza nu sunt majore intre categoriile de greutate, insa masa sportivilor, da. Iar de aici rezulta diferentele de forta la impact.

Pana sa ajung la antrenorul ala de box, ia d-aci un studiu care sper sa te lamureasca, publicat de Br J Sports Med:

"In an effort to understand the relationship between forces delivered to the jaw region and the risk of head injury from translational and rotational acceleration, the biomechanics of boxer’s punches were studied. Olympic class boxers threw straight punches at an instrumented Hybrid III headform with their dominant hand. Punch force, weight class, and the severity of head translational and rotational acceleration were correlated. [...]

Ten Olympic boxers participated in the study, but only data from seven were suitable for analysis and inclusion. Each boxer delivered three punches that were evaluated for strength and severity. The weight of the boxers ranged from 112 lbs (48 kg) to 240 lbs (109 kg) and represented four weight classes. After each boxer had warmed up, they were instructed to strike the lower third of the headform on the instrumented dummy with their gloved fist three times using maximum effort. The exact impact location of the punch was determined and translational force, hand velocity, and effective mass were calculated. The severity of the impacts was quantified using rotational acceleration, HIC, and head velocity.[...]

Rotational acceleration had good linear correlation with weight class. Weight class also showed good correlation with punch force, jaw force, HIC, and head velocity. These results support previous epidemiological studies showing that head injuries occur more frequently in the heavier weight classes and the general mechanics of the boxing punch. While weight was a good predictor, punch force had a stronger correlation with HIC, rotational acceleration, and head velocity. In addition, punch force also correlated with translational acceleration. Hand velocity did not seem to affect the severity of impact. This means the effective mass of the boxer’s punch is more important in increasing the severity of a blow."

Viteza de executia si explozia trebuie antrenate, nu te nasti cu ele, asemenea talentului. In ceea ce priveste categoriile, cei mai usori sunt mai rapizi decat cei grei. Pentru cine a facut box, stie ca atunci cand antrenorul urmareste sa-ti mareasca viteza, te pune la sparinguri cu baieti de la categorii inferioare.

Iar cine a citit presa recenta stie ca Tyson a marturisit ca la meciuri era pe droguri din greu.

El si cu toti ceilalti... si totusi a fost un fenomen.

Clar BOX

Boxul iti da o baza, o fundatie pe care nicio arta martiala (vorbind de striking acum) nu o ofera nici pe departe.

tudor_bjj, on 13 ianuarie 2010 - 17:14, said:

post vechi, dar merita mentionat. Cred ca e "safe" sa spunem ca  marea majoritate a celor care au practicat ceva din gama sporturilor de contact au inceput cu arte martiale traditionale si stiu cam cu ce se mananca. Scenariile apararii impotriva mai multor atacatori sunt, ei bine...scenarii. Drilluri in care isi imagineaza fiecare antrenor (ii spui sensei/sifu sau cum vrei) cam cum ar putea decurge un atac in situatie reala. Multe-multe drilluri de genul "daca ala ataca asa, tu blochezi asa, apoi contrezi asa...",  in general putin sparring liber si totul (si cand asta se intampla) in marja non-contact pina la light contact. N-au nicio legatura cu ce se poate intampla intr-o situatie reala, in plus (printre alte multe neajunsuri) nici nu creaza o imagine macar vaga a practicantului a cum este cand incasezi (daca vorbim insa de chestii de saltea gen kiokushin, intr-adevar se schimba situatia).

Cat despre panaceele minune, sutul in co--e, deshtele in ochi, muscatul si trasul de par (apropo, ultimele 3 chestii mai mult instinctive, la care apeleaza de multe ori si copiii cand se bat), bineinteles ca un AMT-ist care nu le poate exersa vreodata in conditii apropiate de realitate va fi perfect capabil sa le aplice pe strada, in timp ce un kickboxer sau mma care da sute/mii de low-kick pe bune numai in ring/cusca, fara sa le numaram pe cele de la antrenamente, nu ar avea nicio idee cum sa redirectioneze la o adica un low-kick dinspre interiorul coapsei spre bilute, ori un boxer sa dea jaburi spre ochi cu pumnul deschis. Chiar, cum s-o antrena un amt-ist la partea cu muscatul?

Nu stiu cum se predau si se practicau artele martiale secole in urma, pe atunci or fi fost intr-adevar "deadly", cadrul era altul, necesitatile imediate altele, dar ce si in ce mod se practica in dojourile moderne nu cred ca mai are legatura.

Edited by SorinGT, 31 July 2015 - 13:18.

robinake, on 12 ianuarie 2010 - 12:21, said:

Consideri ufc o prostie? Personal nu fac am sau box dar parca aia din ufc par a sti sa se miate

incearca http://tigrulma.com