rezistenta unui D-SLR

Salutare!

Sunt la inceput, si ma tot framanta ideea asta, rezistenta aparatelor la trantituri, busituri.
de exemplu la un nikon D60, ce poate pati la o trantitura?

 svekyv, on 16th June 2009, 13:53, said:

Sa se strice ?  

Important e sa-l ti mai tot timpul "legat" de gat sau de mana.Iti dai seama ca sunt foarte sensibile lentilele...La asta ma gandeam si eu ... este cel mai mare cosmar al unui fotograf si nu numai...sa-ti cada bijuteria pe jos !

 svekyv, on 16th June 2009, 13:53, said:

Sa se strice "punct".
Am un amic care i-a cumparat nevestei un Nikon D40. Dupa o cazatura de la aproximativ 1m i s-a fisurat carcasa si nu mai functioneaza. Daca vrei dSLR nu te baza ca va rezista la jucat fotbal cu el si batut cuie in pereti. Sunt proiectate pentru alte scopuri.
Numai bine.

Edited by ocean36, 16 June 2009 - 13:06.

 svekyv, on 16th June 2009, 13:53, said:

Daca te framanta asa de mult chestia asta eu zic sa nu iti mai iei aparat foto,oricare dintre ele se poate strica in urma unei cazaturi. Poti sa ai sansa sa ramana intreg asa cum la fel de bine poti avea nesansa sa se strice,nu iti garanteaza nimeni nimic in sensul asta.

Eu am folosit aproape 2 ani un Nikon D40 si nu s-a intamplat sa il lovesc sau sa il scap nici macar odata. Arata ca nou cand l-am vandut.

Edited by catalinmariescu, 16 June 2009 - 13:18.

 ocean36, on 16th June 2009, 14:05, said:

Asta nu inseamna ca nu exista pe piata si dslr-uri mai bine construite decat D40-ul, evident la alte preturi, si care au sanse ceva mai mari sa nu pateasca tot asa.
Cand este transportat, aparatul trebuie tinut intr-o geanta (rucsac) realizate pt asa ceva, cand se fac fotografii agatat la gat sau pe trepied. Am mai vazut la munte unii care mergeau cu aparatul si ditamai obiectivul la gat se balanganea de numa numa si zone in care mai erau stanci in dreapta, in stanga, da poate ca asa dadea bine. Si pt purtat la gat exista niste huse de la op/tech de exemplu care sa-l protejeze cat de cat. Cand am trecut de la compact la dslr am avut si eu aceasta retinere, ca dau o gramada de bani pe aparat obiective si cum ma descurc cu ele pe ploaie, in ture la munte, pe bicicleta, etc. E OK, e mult mai bine sa ai un DSLR decat sa nu ai

Edited by edri, 16 June 2009 - 13:21.

 edri, on 16th June 2009, 14:18, said:

Evident ca exista si dSLR-uri mult mai robuste insa orice aparat as avea mi s-ar rupe sufletul sa-l scap pe jos indiferent de model. Aparatul il porti cel mai bine la gat si atunci cand te deplasezi in geanta. Nu cred, eu personal nu am citit pana acum de un producator care sa ofere garantii in acest sens. Adica cine isi scapa aparatul din mana o face pe riscul lui.
O singura data mi s-a intamplat sa-mi cada aparatul pe jos, eram la munte si am vrut sa fac o poza de grup. Am pus aparatul pe trepied si pana a declasat o rafala de vand l-a rasturant cu trepied cu tot, a cazut in obiectiv si dus a fost.
In rest nu mi s-a intamplat niciodata sa lovesc aparatul, si dupa intamplarea cu pricina am devenit mult mai atent.

Pentru body exista protectie. Ramane de rezolvat obiectivul.

Husa de silicon nu fereste aparatul de defectiuni daca e scapat/lovit, il poate feri de urmele de lovituri/uzura si cam atat.

Edited by catalinmariescu, 16 June 2009 - 13:54.

asa e.

Poate este aici locul sa va povestesc o patanie. Acum vreo 2 ani aveam la firma 2 canon 400D pentru dezvoltare de soft, cu 50/1.8 pe ele. Am luat unul intr-o excursie in cheile garlistei. La un moment dat ma opresc, pentru ca vazusem o posibilitate de a cobori la apa, pun rucsacul jos, geanta cu aparatul la fel si scot aparatul din geanta. Nici azi nu imi dau seama cum, il scap din mana. Se rostogoleste pe panta de vreo 70 grade cu bolovani, circa 25 metri, da intr-un bolovan mare si rotund si de acolo pleosc in apa, ramane doar cureaua plutind. Ajung cu greu jos, il scot, curgea apa din el suvoaie, iar obiectivul avea doar o gaoace. Scot bateria, scurg bine, caut cu atentie pe panta si mai gasesc doua bucati din obiectiv - grupul de lentile - perfect curat - si carcasa exterioara de plastic. Le car cu greu la poteca si ma gandesc logic daca obiectivul are tot ce ii trebule. Asez componentele una peste alta, apas putin, click si gata. Si azi obiectivul merge ca si in prima zi. Aparatul, in schimb, l-am scurs bine, l-am pus in geanta si inapoi la Timisoara. Dupa un timp a inceput sa arate bine, doar displayoul era transparent si se vedeau toate circuitele din spate. Dupa o saptamana a pornit, dar displayul era inca transparent. L-am dus la cineva la curatat, pentru ca senzorul si partea optica erau cu nisip. Respectivul l-a desfacut si curatat complet. Dupa o luna, displayul nu mai era transparent. Pagube evidente: o zgaraietura pe display, patina de blit si o ureche de prindere curea indoite. Aparatul functioneaza si acum ireprosabil.
Concluzii:
1. cred ca am avut noroc cu carul, nu faceti la fel;
2. ma enervez cand cineva spune de canon "plastic ieftin";
3. mi-am luat si eu un 400D sh, pe care l-am upgraduit intre timp la 40D.
4. felicitari, canon de la mine...

... si totusi, apa intra mult mai repede decat iese...

Edited by DSops, 16 June 2009 - 15:05.

Stiu ca nu e un DSLR...dar daca vrei un aparat foto de utilizat in conditii vitrege(gen razboi & stuff)....sau ai de gand sa bati cuie cu el iti recumand un Minolta Dynax/Maxxum 9 ... e poreclit ... "The Tank"...sau "The Combat Camera" si e construita in intregime din aliaj de Magneziu.....daca vrei ceva pentru senzatii si mai tari....exista editia limitata Minilta Dynax/Maxxum 9Ti din Titaniu(asta pentru cuie mai mari )

Sa raspund si eu sec? Un aparat foto, in general, cand este scapat pe jos se poate strica. Nu este o regula sa se strice dar nu va bazati pe noroc.
Exista la magazinele de specialitate "Camera Armour" cu care imbraci body-ul si obiectivul, in general pot sa iti salveze aparatul de lada de gunoi.

1. Nu scapati aparatele foto pe jos. (doh!)
2. Nu le zguduiti
3. Nu le folositi la bricolat prin casa
...

In lumea asta online plina de diletanti nu aplecati urechea la tot ce scrie pe net. Mie mi-a scapat body-ul pe jos, ce-i drept in husa de neopren... nu are nici pe dracu, ps vorbesc de un 400D care l-am avut acum un an si ceva, canon-ul cu plasticul ala naspa pe care toti care si-au luat "nicon" il hulesc si arata cu degetu! Am un prieten caruia i-a fost scapat pe jos de baietii de la service un Canon EOS 1D Mark II cand s-a dus cu el la curatat senzorul, asta s-a intamplat la 2 minute dupa ce a semnat procesul verbal cu ei. S-a zgariat patina de blit si un pic deasupra logo-ului dar aparatul era functional...

PS. Pe langa body mai sunt obiectivele care sunt vatamate de cazaturi (lentile descentrat - duc la focus inegal pe tot cadrul.. etc). Puneti parasolarul tot timpul, chiar daca este noapte. Daca iti cade in freza, macar zgarii un pic parasolarul si nu ramai fara prima lentila

io sper sa nu alunecam in brand bashing, n-a zis nimeni aici de canon plasticos si nicon bengos, asa ca sa ne concentram asupra subiectului.

Nu alunecam nicaieri. Imi cer scuze daca am dat impresia. Subliniam faptul ca orice body poate sa se strice dar mai este si factorul "ce, cum, de unde" si am incercat sa dau niste sfaturi ca atunci cand iti scapa bijuteria pe jos sa fi macar 50% pregatit

DSops, fara suparare... dar am mari dificultati in a crede 100% ce-ai spus tu. E greu de crezut si c-ar supravietui dupa un asemenea eveniment (dar sa functioneze ireprosabil dupa o simpla curatare), cat despre LCD-ul transparent, nu inteleg, se vedea PCB-ul prin el?
De fapt, mi-e greu sa cred ca a mai ramas intreg, dupa ceea ce practic e o cadere (panta de 70 grade? nu cred c-a atins de prea multe ori pamantul...) de 25m, terminata intr-un bolovan. Orice-ai spune, e un aparat de policarbonat so-so cu cateva amarate de ranforsari metalice... ceva nu se pupa aici.
Si zic asta pentru ca unii forumisti mai putin experimentati sa nu inceapa sa creada ca entry-level-urile lor rezista la orice. Chiar daca ce spui tu e 100% corect, "noroc cu carul" e departe de ce ti-a salvat tie aparatul...

IMO singurele reguli pentru asemenea situatii ar fi:
1. nu scapati aparatul pe jos, nu il loviti, nu-l supuneti fara rost la ploaie/praf (cum bine s-a mai spus)
2. folositi intotdeauna un aparat pe care va permiteti sa-l distrugeti.
3. dar nu va sfiiti sa va puneti aparatul in primejdie, daca doar astfel puteti sa realizat cadrul pe care-l doriti.

Dar daca se porneste din start cu ideea "pai o sa-l lovesc de diverse", nu-i a buna. Un aparat foto este un echipament de precizie, care nu se prea bucura cand il tratezi intr-un asemenea hal. Si sa te "intinzi" cu eforturi mari la un aparat mai solid, ca dupa aia sa-l dai de-un perete si sa ramai cu buza umflata, iarasi nu e bine.
Asadar:
- mereu tineti cureaua la gat (sau pe mana)
- atentie mare cum sta aparatul in geanta, nu o lasati niciodata cu fermoarul desfacut!
- nu lasati niciodata aparatul pe masa cu cureaua atarnand.
- nu lasati niciodata aparatul pe trepied, daca nu stati cu mana pe acesta. Mai ales cand sunt oameni prin preajma.
- nu loviti aparatul, nu-l trantiti pe masa, nu-l bruscati, nu-l lasati in praf, nu-l lasati in ploaie, nu-l scufundati sub apa chiar daca e weather sealed si chiar daca pare sa reziste.
- daca vreti sa bateti cuie, folositi un ciocan
si alte asemenea chestii de bun simt. Care inseamna ca orice aparat ar putea sa te serveasca mult si bine.

Nici macar o carcasa de aliaj nu trebuie sa va insufle cine stie ce sentiment de siguranta. Aliajul de magneziu, ca si policarbonatul chiar de calitate, crapa la solicitari mecanice (dupa cum alte metale se indoaie)... nu-i placut.
Camera Armour e o idee foarte interesanta, dar eu unul nu mi-as pune asa ceva pe aparat (YMMV). Deja nu mai e acelasi aparat, tii in mana o bucata de cauciuc cu butoane cauciucate... uneori insa, o asemenea protectie e musai (dupa cum in anumite cazuri o carcasa subacvatica e singurul mod de a face poze in loc de a-ti pune aparatul la murat). Si, iarasi - sa nu va imaginati ca aparatul rezista la orice, chiar daca poate-l fereste de defecte vizibile (crapaturi&co).

Ah, da. Si eu am avut un eveniment nefericit, aparat picat de pe birou (intr-un colt de carcasa, ceea ce-a insemnat o crapatura in capacul inferior - policarbonat). Exact ce-am spus mai sus despre curea, si nu-s omul care sa umble fara grija. Am scapat ieftin, doar cu inlocuirea acelui capac... m-a ajutat si constructia aparatului, dar nu vreau sa mai repet experienta.

Edited by Kunzite, 16 June 2009 - 19:00.

Eu am scapat Pentaxu` ist DS de la 1,5 m inaltime

Eu am probleme cu obiectivul, tot dau cu el in cate ceva. Noroc ca dau mereu cu parasolaru care pot sa spun ca e sfant, m-a salvat de multe ori. O singura data am dat cu el de tocul usii fara sa am parasolar, am dat cu partea frontala  dar pot sa spun ca mare noroc am avut ca am nimerit cu marginea de plastic si nu cu lentila. Asa ca atentie cand tineti camera la gat si se balanseaza. Am mai dat frontal intr-o stanca la munte si iar parasolarul m-a salvat asa ca pt. mine bucata aia de plastic e de 1000 ori mai buna decat orice filtru de protectie pus pe obiectiv. Momentan mi se cam misca partea frontala de la obiectiv (Tamron 17-50), partea pe care se prinde parasolarul, dar am vazut ca e boala cunoscuta la Tamron si se poate rezolva usor.

In rest cu camera nu am avut probleme, sta in geanta, la gat sau pe umar si cand o tin in mana am grija sa o asigur cu cureau. Daca e sa-mi scape macar ramane agatata in curea.