Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Noua OFERTA cu 2, 12, 24Mbps
Last Updated: Dec 31 2009 19:58, Started by
Farrell
, May 11 2009 07:37
·
0
#649
Posted 01 November 2009 - 12:45
unchiujim, on 1st November 2009, 12:36, said: unii ar fi multumiti si cu coaxialul dar fara limitari si alte alea gen upc . Edited by kineceler, 01 November 2009 - 12:54. |
#650
Posted 01 November 2009 - 16:21
Eu tin 3 pc in casa pe un abonament medium de la upc .... Inca nu am avut mai probleme cu netul (un pic ma deranjeaza limitarile ) ... Dar in rest imi merge bine 12/2 mb/s.
|
#651
Posted 01 November 2009 - 22:19
dc2shit, on 1st November 2009, 16:21, said: Eu tin 3 pc in casa pe un abonament medium de la upc .... Inca nu am avut mai probleme cu netul (un pic ma deranjeaza limitarile ) ... Dar in rest imi merge bine 12/2 mb/s. |
#652
Posted 04 November 2009 - 19:22
cei cu net de la upc din Bucuresti, ce ping aveti cu www.mediasat.ro ?
cam asta e la mine . Pinging webhosting.mediasat.ro [81.180.226.176] with 32 bytes of data: Reply from 81.180.226.176: bytes=32 time=6ms TTL=61 Reply from 81.180.226.176: bytes=32 time=6ms TTL=61 Reply from 81.180.226.176: bytes=32 time=5ms TTL=61 Reply from 81.180.226.176: bytes=32 time=8ms TTL=61 Reply from 81.180.226.176: bytes=32 time=9ms TTL=61 Reply from 81.180.226.176: bytes=32 time=5ms TTL=61 Edited by Florin64x, 04 November 2009 - 19:22. |
#653
Posted 04 November 2009 - 19:37
La mine merge mult mai prost:
PING www.mediasat.ro (81.180.226.176): 56 data bytes 64 bytes from 81.180.226.176: seq=0 ttl=60 time=22.533 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=1 ttl=60 time=10.381 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=2 ttl=60 time=11.158 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=3 ttl=60 time=10.163 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=4 ttl=60 time=22.813 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=5 ttl=60 time=23.485 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=6 ttl=60 time=22.904 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=7 ttl=60 time=25.212 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=8 ttl=60 time=26.179 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=9 ttl=60 time=25.402 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=10 ttl=60 time=32.683 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=11 ttl=60 time=24.985 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=12 ttl=60 time=23.612 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=13 ttl=60 time=23.458 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=14 ttl=60 time=24.365 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=15 ttl=60 time=30.570 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=16 ttl=60 time=26.194 ms --- www.mediasat.ro ping statistics --- 18 packets transmitted, 17 packets received, 5% packet loss round-trip min/avg/max = 10.163/22.711/32.683 ms |
#654
Posted 04 November 2009 - 19:38
rogerlecoco, on 4th November 2009, 19:37, said: La mine merge mult mai prost: PING www.mediasat.ro (81.180.226.176): 56 data bytes 64 bytes from 81.180.226.176: seq=0 ttl=60 time=22.533 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=1 ttl=60 time=10.381 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=2 ttl=60 time=11.158 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=3 ttl=60 time=10.163 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=4 ttl=60 time=22.813 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=5 ttl=60 time=23.485 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=6 ttl=60 time=22.904 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=7 ttl=60 time=25.212 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=8 ttl=60 time=26.179 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=9 ttl=60 time=25.402 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=10 ttl=60 time=32.683 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=11 ttl=60 time=24.985 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=12 ttl=60 time=23.612 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=13 ttl=60 time=23.458 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=14 ttl=60 time=24.365 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=15 ttl=60 time=30.570 ms 64 bytes from 81.180.226.176: seq=16 ttl=60 time=26.194 ms --- www.mediasat.ro ping statistics --- 18 packets transmitted, 17 packets received, 5% packet loss round-trip min/avg/max = 10.163/22.711/32.683 ms bucuresti? |
#655
Posted 04 November 2009 - 19:39
#656
Posted 13 November 2009 - 08:58
Lafayete ... pe cand inmultesc vitezele cu 5 Down si cu 3 Up, UPC ???????
|
#657
Posted 13 November 2009 - 10:07
#658
Posted 13 November 2009 - 10:49
|
#659
Posted 13 November 2009 - 11:00
Yonutx, on 13th November 2009, 10:49, said: Farrell , Lafayette , Florine suntem bulversati ! Ailalti au oferta de 100 Mb/sin aceiasi bani ca si pana acum! Dati-ne si noua niste vesti bune . Ce vesti bune vrei pe coaxial? Cu exceptia Fiber Power, la alte preturi, evident. Altii baga fibra optica pana in usa clientului... UPC pune FUP si limite p2p. |
#660
Posted 13 November 2009 - 14:29
.. pai un manager UPC de reprezentanta in Olanda spune ca in Ro nu s-au decis la un numar de 5 abonamente, ci doar la 4, inclus cred ca fiind acum cel gratis.
Nu ar ramane decat inmultirea actualelor valori. Tot Olanda spune ca targetul este la ultimile 2 abo 60 cu 6 si 120 cu 12. Iar FUP etc. sunt motivate in primul rand economic, nu tehnic, logic fiind prin preturile practicate la noi. Sa urmeze totusi aparitia a alte 2 abo, cu preturile pe masura? Edited by elvis77ro, 13 November 2009 - 14:35. |
#661
Posted 13 November 2009 - 16:06
elvis77ro, on 13th November 2009, 14:29, said: .. pai un manager UPC de reprezentanta in Olanda spune ca in Ro nu s-au decis la un numar de 5 abonamente, ci doar la 4, inclus cred ca fiind acum cel gratis. Nu ar ramane decat inmultirea actualelor valori. Tot Olanda spune ca targetul este la ultimile 2 abo 60 cu 6 si 120 cu 12. Iar FUP etc. sunt motivate in primul rand economic, nu tehnic, logic fiind prin preturile practicate la noi. Sa urmeze totusi aparitia a alte 2 abo, cu preturile pe masura? Sa ma abonez la Fiber Power de 60Mbps, sa platesc 100 lei/luna sau peste si sa downloadez cu 150kB/s? E nebunie! RDS si altii dau 100Mbps la 39 lei cu TVA inclus. Daca este adevarat ca RDS a inceput sa intre cu GPON prin zonele de case, asa cum se scrie la ei pe arie, atunci numai de bine. UPC a fost, este si va fi cunoscut ca oferind FUP si p2p. Despre asta vorbesc in general userii pe forumurile de pe la noi si de prin Europa. Ei nu inteleg ca NU viteza pe care o afiseaza e problema... Traficul pe p5p ii omoara. De asta pleca sau ii injura lumea, in principal. Edited by zildjian, 13 November 2009 - 16:09. |
#662
Posted 13 November 2009 - 21:01
lafayette nu intra pe topicul asta...nu`i place.prea multi "urla" contra upc si nimeni nu aplauda
fiber power o sa vedeti la upc cand o sa aiba retea prin fibra,pana atunci ii ramane doar numele comercial si limitariile |
#663
Posted 13 November 2009 - 21:07
|
#664
Posted 13 November 2009 - 21:18
#665
Posted 13 November 2009 - 21:20
In proportie de peste 90% UPC va aduce cel tarziu la anu' Fiber Power si la noi. Cei drept numele este comercial si duce cu gandul la Fiberlinkul celor de la RDS si la fibra optica. In fapt, pe stalpi va ramane coaxialul. Pretul in mod sigur nu va fi sub sau relativ egal cu cel practicat de RDS sau de Next Gen Com (divizia de fibra by RTC ).
Cat despre limitari, asta ramane de vazut dar nu cred ca UPC isi va strica reputatia. Target : UPC nu face nimic in prezent sa-si atraga clientii pe serviciile scumpe, abonamentele superioare chiar din contra. Nu face nici pentru TV si cu atat mai putin pe internet sau telefonie. Am folosit ceva vreme ab de 24Mbps si am vazut in repetate randuri, aici pe forum, ca aveam performante mai slabe decat cei cu abonamente mediu. Am sunat la RC si am fost sfatuit sa trec pe abonamentul medium! Politica de multinationala in RO! |
#666
Posted 13 November 2009 - 21:28
Farrell, on 13th November 2009, 21:20, said: In proportie de peste 90% UPC va aduce cel tarziu la anu' Fiber Power si la noi. Cei drept numele este comercial si duce cu gandul la Fiberlinkul celor de la RDS si la fibra optica. In fapt, pe stalpi va ramane coaxialul. Pretul in mod sigur nu va fi sub sau relativ egal cu cel practicat de RDS sau de Next Gen Com (divizia de fibra by RTC ). Cat despre limitari, asta ramane de vazut dar nu cred ca UPC isi va strica reputatia. Target : UPC nu face nimic in prezent sa-si atraga clientii pe serviciile scumpe, abonamentele superioare chiar din contra. Nu face nici pentru TV si cu atat mai putin pe internet sau telefonie. Am folosit ceva vreme ab de 24Mbps si am vazut in repetate randuri, aici pe forum, ca aveam performante mai slabe decat cei cu abonamente mediu. Am sunat la RC si am fost sfatuit sa trec pe abonamentul medium! Politica de multinationala in RO! politica upc este : vinde produse aparent scumpe si de calitate (gen tv HD , internet Fiber Power) dar la abonat ajunge un produs mediocru spre prost..exact ca si pe piata cu falsuriile..cumperi o marca de renume si cand ajungi acasa observi ca e un fals din china |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users