Nokia E52

E51 ma tine 5 zile in standby cu 10 min vorbite pe zi, mail verificat la fiecare ora, actualizare zilnica de vreme si flux rss si rar juma de ora de wi-fi radio sau messenger (cam de 2 ori la o incarcare). Butonat non-stop pe messenger tine cam 6 ore! Conteaza foarte mult norocul pe care-l ai atunci cand il cumperi si in plus cred ca versiunea 220.xx.xx e cea mai buna la economisirea energiei (al meu consuma in standby cu ecranul pornit 0.21w sau 55mA)

 dl_dr25, on 3rd July 2009, 18:03, said:

2 zile este media si la mine.

 Hidralazina, on 3rd July 2009, 19:05, said:

Cred ca al meu doar fara SIM sa tina 5 zile iar consumul in stand-by cu ecranul aprins este 0.14w (0.04 cu el stins).
Altceva ma enerveaza la Nokia, nu stand-by-ul propriu-zis ci specificatiile mincinoase; in urma cu ceva ani stiai ca te tine cu vreo 2 zile mai putin decat e specificat insa acum diferenta este (in cazul tau) de 8 zile adica 160% mai mult respectiv (in cazul meu) 10 zile adica 333.(3) % mai mult.

Editat de kkLM, 03 iulie 2009 - 18:25.

La telefoanele astea mai scumpe nici macar nu ar trebui sa conteze standby ul asa de mult , nu dai peste 2000 lei atat pe el ca sa stea pe masa . Conteaza cat tine cu wifi , cat tine la filme , la muzica , la GPS .

Si cu ecranul stins cat iti consuma? E ceva ciudat...mie cu Handy Shell, ACM si Nokia Messaging mergand in fundal si ecranul stins imi consuma 0.03W. Ar trebui sa te tina mai mult daca iti ia doar 0.14W cu ecranul aprins! Ai testat bateria cu vreun aparat de masura?

Editat de Hidralazina, 03 iulie 2009 - 18:43.

 lucifer76, on 3rd July 2009, 19:33, said:

Buna observatia, dar totusi, eu ma astept ca E55/E52 sa tina cel putin mai mult ca N78/N82/E51
Cât despre E51 vad ca pe voi va tine bateria decât 2 zile, la mine tinea 3 zile si a 4 zi îl încarcam (asta în conditiile în care tot repetat cumpar telefon special petru Wifi (E51 scapa usor, nu avea GPS)
Nu stiu cum sa zic, dar la un telefon coteaza foarte mult cât este forjat, pe mine cu telefon nou (cumparat din magazin ma tinea 3-4 zile vorbite + multimedia (si nu am nici cel mai mic motiv sa mint ca nu mai am telefonul, deci nu ma încalzeste cu nimica), acuma am vazut telefoane cumparate SH la al X-lea proprietar care nu tineau nici 24 de ore doar vorbit
Apropo nu zic ca voi le-ati avea SH, dar atâta ma tinea pe mine cu o singura precizare, eu încarc telefoanele doar când se termina bateria de tot si îl încarc închis (am mai multe telefoane si tot timpul este unul deschis)
Sunt foarte multe telefoane care o ia razna de ex: N70/n73/n82/N78/5800 la modelele astea chiar nu poti spune cât tine bateria, am vazut N73 care tinea vorbit 4 zile si pe partea opusa am vazut N73 care nu tinea 15 ore utilizare normala, asa si cu 5800 am avut un 5800 adus din Anglia care se misca perfect tinea bateria 3 zile si tot la fel am avut 5800 de la Germanos care nu ma tinea bateria 2 zile, explicatie nu prea pot sa dau, era vorba de aceleasi bateri utilizate în exact aceleasi conditii

Editat de PHOENIX_GUARDIAN, 03 iulie 2009 - 18:54.

 lucifer76, on 3rd July 2009, 19:33, said:

Perfect de acord, de aia nu m-am legat propriu-zis de timpul de stad-by, am spus doar ca este de 4 ori mai mic decat in specificatii.

 Hidralazina, on 3rd July 2009, 19:43, said:

vezi nota de mai sus.

 PHOENIX_GUARDIAN, on 3rd July 2009, 19:50, said:

Asta mergea acum tzanshpe ani cu acumulatorii ni-mh, cei li-ion au alta tehnologie si ii poti strica cu modul acesta de folosire; mai am un telefon de vreo 4 ani care tine mai mult decat la inceput (tot li-pol) deci stiu sa ma port cu un acumulator.

N95 ul meu consuma in standby 12-13mA , il las oprit 1 min cu Profilerul pornit si ma uit . Am incercat odata , tine 3 zile in standby , dar 3 zile fara sa ma ating de el . Problema e ca consuma rau cand face ceva , muzica 110mA , GPS ul sau filmele 350 . Nu mie greu sa l incarc in fiecare zi , dar macar daca tinea de dimineata pina seara folosit 100% , asta conteaza pt mine . Si nici cu wlan search pornit nu consuma asa mult . Nu cred ca E52 o sa tina atat cat se lauda , e imposibil , oricum din cand in cand mai cauta si el reteaua si consuma .

De fapt la bateriile Li-Ion e chiar contraindicat sa-l lasi sa se descarce complet, se spune ca ideal ar fi sa-l incarci cand mai are 25-30%!

 Hidralazina, on 3rd July 2009, 21:03, said:

Unde ai vazut ca scrie asa ceva ?
Nu am nimica împotriva, dar din obisnuinta (si am vazut ca da roade) las telefonul sa se descarce de tot
Cu cât încarc mai des un telefon cu atâta se duce bateria, încarc mai rar si ma tine 7 zile *3120 classic*

Editat de PHOENIX_GUARDIAN, 03 iulie 2009 - 20:30.

 lucifer76, on 3rd July 2009, 20:06, said:

eee ala tine 23 zile inchis nu in stand-by
poate 5 zile cel mult, oricum telefonul arata bine, e slim si e performant ... cred ca va fi un succes

Arata foarte bine , dar daca nu o sa tina mult si o sa fie iar un pret nesimtit la peste 2000 , nu prea o sa se merite . Macar o saptamana folosit acceptabil , sa tina .

A fost aprobat ieri de FCC https://fjallfoss.fc...;PYARM-469'

asteptam sa apara, sa vedem ce-i de capul lui.

 Cristi-Puf, on 12th July 2009, 13:19, said:

In luna august apare

 drewas, on 12th July 2009, 13:26, said:

stiu, stai calm. nu mai e mult, oricum desi imi place, n-o sa fiu printre primii care se avanta sa-l cumpere. o sa astept pareri pana ma hotarasc daca-l iau, sau nu.  

Corect. E52 e tipul de telefon pe care e bine sa astepti sa-l ia altii, sa-i faca review, sa astepti un update si apoi sa-l iei. Dupa experienta cu 5800 nu e prea bine sa te arunci la Nokia. Si alea 28 de zile de stand-buy am impresia ca in realitate vor fi 4 maxim 7. De ar fi 7 si tot ar fi bine.

 blackcat, on 12th July 2009, 14:53, said:

23 de zile in stand-by spun ei ca ar fi. bine, stim si noi cum le-au calculat, cum l-au testat.

la noi, cu o folosire intensa 4 zile si 7 in stand-by ar fi perfect. ( cel putin pt mine)  

asteptam si vedem.

apropo, blackcat da-mi un pm te rog cu un scurt review despre 5800.

E topic deschis. Sunt zeci de review-uri pe net.