Sign In
Create Account
GeForce GTX 295
Last Updated: Feb 07 2009 07:27, Started by
Maresalul
, Dec 19 2008 02:19
·
0
0
#1
Posted 19 December 2008 - 02:19
|
Prea multe nu sunt de spus despre acest monstru. Poate cel mai important aspect ar fi ca nVidia are in plan ca acest model sa nu fie mai scump ca un HD4870X2.
geforce_gtx_295_8_F_172671_13.jpg 17.6K
148 downloadsPerformantele? Un link pentru edificare. Ce parere aveti? |
Back to top
#2
Posted 19 December 2008 - 10:54
|
o parere excelenta daca ne gandim ca nvidia a declarat ca driverele la acest ,,monstru" nu sunt nici pe departe terminate
Daca o va vinde sub pret de HD4870X2 posibilitatile ca ati sa intre in ,,criza" sunt mari (nu as crede ca specialistii de marketing de la ati nu vor face nimic) |
#3
Posted 19 December 2008 - 15:47
|
ar fi interesant sa fie sub pret de 4870x2
totusi as vrea o placa video de la nvidia care sa concureze cu 4850 atat la pret cat si la performanta |
#4
Posted 19 December 2008 - 22:18
#6
Posted 19 December 2008 - 22:44
|
Greseala de tipar.
 Nu stiu de ce dar am trait cu impresia ca e vorba de 3850. |
#7
Posted 19 December 2008 - 22:52
|
teapana, o sa mai castige ceva si din drivere noi, dar nu prea mult. cu consumul cum sta?
|
#8
Posted 19 December 2008 - 23:02
|
badboyallyn, on Dec 19 2008, 22:52, said: teapana, o sa mai castige ceva si din drivere noi, dar nu prea mult. cu consumul cum sta? Edit: vad ca au updatat poza. Aseara era trecut si consumul acestei placi, ceva mai mic decat la un HD4870X2. Edited by Maresalul, 19 December 2008 - 23:08. |
#9
Posted 20 December 2008 - 11:03
|
Nu stiu daca observati, dar oricum ambele placi sunt in aceeasi zona de performanta cand se cere o rezolutie de 2560x1600.Diferenta de 30-40 frame-uri de la rezolutiile mici nu o sa le observe nimeni..Daca ATI scade pretul la 450euro la hd4870x2 si nvidia o tine pe a sa la 499euro, cum s-a zvonit, atunci sunt sigur ca tot Radeon-ul va lua piata.
Edited by yeeeeman, 20 December 2008 - 11:04. |
#10
Posted 20 December 2008 - 18:09
|
cine naiba joaca la rezolutii d-astea astronomice ?
1680 x 1050 mi se pare mai mult decat suficient |
|
#11
Posted 20 December 2008 - 19:02
|
pai rezolutia aia e la monitoarele de 30" cine naiba da atatia bani pe monitoarele alea
 oricum ce fac cu toata puterea aia grafica pentru gameri inraiti este buna dar mie imi ajunge si un banal 8800GT |
#13
Posted 20 December 2008 - 21:17
|
zala, on Dec 20 2008, 21:32, said: pai rezolutia aia e la monitoarele de 30" cine naiba da atatia bani pe monitoarele alea oricum ce fac cu toata puterea aia grafica pentru gameri inraiti este buna dar mie imi ajunge si un banal 8800GT |
#14
Posted 20 December 2008 - 22:59
|
Si eu zic ca e o prostie sa iei un GTX295/HD4870x2 in ziua de azi.Un HD4870 e suficient chiar si pentru 2500&1600 in MAJORITATEA situatiilor, d-apai un 4870x2/295.Nu se merita deoarece anul 2008 (opinia mea) a fost cam slab in gaming,multe din jocuri (nu chiar toate) impresionand mai mult prin grafica si mai putin prin gameplay, care e esentialul unui joc.
Edit: ce pot sa observ eu este ca, cu cat cresti nivelul de af (anisotropic filtering), aa (anti-aliasing) si chiar rezolutia HD4870x2 se apropie "periculos" de GTX295 iar daca ATI va reduce preturile pentru 4870x2 (are de unde, la ce succes are seria HD4800  ) tot ATI s-ar putea sa iasa in avantaj din toata chestia asta, mai ales ca acum si HD4830 incepe sa se merite ajungand la 400 lei iar 8800GT nemaigasindu-se decat in "cantitati" foarte mici.
Edited by Merdiso, 20 December 2008 - 23:02. |
#15
Posted 21 December 2008 - 00:29
|
Merdiso, on Dec 20 2008, 22:59, said: Edit: ce pot sa observ eu este ca, cu cat cresti nivelul de af (anisotropic filtering), aa (anti-aliasing) si chiar rezolutia HD4870x2 se apropie "periculos" de GTX295 iar daca ATI va reduce preturile pentru 4870x2 (are de unde, la ce succes are seria HD4800 ) tot ATI s-ar putea sa iasa in avantaj din toata chestia asta, mai ales ca acum si HD4830 incepe sa se merite ajungand la 400 lei iar 8800GT nemaigasindu-se decat in "cantitati" foarte mici.ATI trebuie in primul rand sa-si permita sa mai scada din pret. Nu poti vinde la nesfarsit in pierdere sau cu profit minim. Trebuie fonduri serioase pentru cercetare si daca acestea nu sunt suficiente... te plafonezi. |
|
#16
Posted 21 December 2008 - 00:41
|
Stau si ma uit ca in loc sa se scoata ceva mai compact, se merge in continuare pe monstri. Chiar nu au nici o perspectiva pentru viitor?
Daca o tin tot asa o sa ajungem sa ne luam placi video HD???X3,HD???X4,HD???X5.
|
#17
Posted 21 December 2008 - 11:04
|
vj_Heaven, on Dec 21 2008, 02:11, said: Stau si ma uit ca in loc sa se scoata ceva mai compact, se merge in continuare pe monstri. Chiar nu au nici o perspectiva pentru viitor? Daca o tin tot asa o sa ajungem sa ne luam placi video HD???X3,HD???X4,HD???X5. 9800GX2 a fost prima placa (daca nu ma insel) care avea 2 core-uri si, desi poate vi se pare ca a aparut demult, ea a aparut doar anul curent, 18 martie (wikipedia) LE: prima a fost 7900gx2 Edited by opop, 21 December 2008 - 11:06. |
#18
Posted 21 December 2008 - 11:28
|
A mai fost 7950GX2 dar in ciuda performantelor bune (la vremea ei) nu prea se merita.Probabil era prea scumpa pentru ce stia sa faca.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.