vreau sa devin programator

Iar s-a transformat topicul in bataie generala asupra conceptelor ... omul evident nu are contact cu concepte de baza din lumea programarii asa ca mai degraba citeste pe wikipedia despre aceste notiuni si decide singur ce vrea sa faca .

deja am decis :) am cumparat java fara mistere si apoi voi cumpara java de la 0 la expert.

sper ca am facut alegerea potrivita.

multi zic ca C++ e destul de greu,pt un incepator java si pyton e mai facil.

acum o sa vad,mersi mult la toti pt opinii.

Daca java nu e OOP eu mananc manualele alea unde am citit asta.
Destructor in java exista si GC face ceea ce unora nu le place si face cum trebuie.
Ideea nu e OOP-ul din Java ideea era sa aleaga un limbaj care sa il defineasca si sa poata sa il invete usor.
Daca va invata Java va putea invata si C++, C# si ce mai vrea el, mai ales limbaje OOP.

Si eu am analizat multe limbaje de programare si crede-ma ca nu as renunta la Java pt. C++ sau C doar pt. destructori si pointeri.
Cand o sa lucrez cu kernelul atunci o sa aleg C si C++ sau ASM, dar pana atunci raman la Java.

Nici in C# nu ai acces la destructori.
Nici C# nu suporta mostenirea multipla.
Si totusi se zice ca C# are partea OOP mai cizelata decat C++.

Nu conteaza unde vrei sa ajungi, o cale se va gasi, chiar daca vei ocoli de 10 ori drumul direct (inaccesibil).
Cred ca disputele pe tema "Care limbaj e mai OOP" sunt utile doar la nivel de argumente implicate, adica ce stie si ce nu stie fiecare, si mai putin la nivel de concluzie finala. :)

Edited by kr0k0dilu, 18 September 2008 - 09:05.

kr0k0dilu, on Sep 18 2008, 10:03, said:

In C# poti declara un destructor si scrie cod in cadrul sau... dar nu poti controla cand se va apela.
Dar si aici se apeleaza metoda inaintea constructorului !

bobocbbb, on Sep 17 2008, 02:29, said:

Ce ai inteles? Exact. Sa nu vii niciodata cu intrebari d-astea la programatori, caci se transforma in language wars. MEREU! FARA exceptii :)

Similar: "Ce distributie Linux sa folosesc?" sau "Ce editor sa folosesc?". Astfel de intrebari pur si simplu nu se pun :)

Vrei sa faci aplicatii pt mobile? Invata Java.
Vrei sa faci aplicatii rapide, cu algoritmi complicati? Invata C/C++.
Vrei sa creezi aplicatii pentru windows de "uz comun"? Invata C#.
Vrei sa faci site-uri web? Invata html, css, javascript, php.
Vrei sa intelegi ce faci inainte de toate? Invata C si ASM.
Vrei sa programezi microcontrollere sau sa creezi drivere? Invata ASM/C.
Vrei sa fii pe placul programatorului <X> de mai sus (eu inclusiv)? Invata ce ti-a recomandat <X>.

Acum, tu decizi. Lista completa: http://en.wikipedia....ges_by_category

PS: Spre placerea celorlalti, am omis limbajul <Y> care este ATAT de BUN. Go on flaming :)

LE:

Scuze fanilor VB out there:

Vrei sa lucrezi cu un limbaj de programare pe care nici macar creatorul sau, Microsoft, nu il mai sustine oficial? Invata VB. (VB.NET e C# (adica .net) camuflat sub sintaxa VB, nu? Microsoft e derutat si el, nu mai stie ce sa faca si cum sa faca, whatever. Ce ignorant sunt, niciodata n-am inteles cum sunt intortocheate inventiile astea ale lui MS - alt subiect de flamewar pentru fani, va rog :lol: )

Din ce am inteles eu omul vrea un limbaj cu cod portabil si usor de invatat.
Si eu i-am recomandat sa invete un limbaj OOP, chiar nu conteaza care e ala daca e OOP. (de aceea am recomandat Java, chiar daca multi nu il suporta.)
Java este un limbaj puternic daca a starnit forfote printre "voi". (daca era ceva degerat nu vorbea nimeni de el si nu se faceau atatea war-uri si flame-uri.)

La 25 de ani e foarte greu sa o iei cu limbaje procedurale avand in vedere ca nu stie nimic. (daca porneste de acolo nu va ajunge niciodata programator si nu se va atinge de vre-un limbaj OOP.)
Daca avea 15 ani altfel priveam lucrurile.

Deci intiatorule decizia iti apartine, invata ce iti place.
Tot ce conteaza este sa nu te lasi batut.

Si sincer nu am chef de flame atat timp cat eu stiu ce anume ma prinde si ce imi place.

Edited by Fratello_2007, 18 September 2008 - 15:17.

bobocbbb , o sa-ti dau exemplul meu personal . Cand m-am apucat de programare, am vrut sa pot scrie cod care sa nu aiba nevoie de dependite ( in afara de SO-ul destinat , bineinteles :) ) . Am vrut viteza si in general foarte mult control asupra executiei , sa simt ca intotdeauna eu sunt deasupra ei . Din "lista" lui OriginalCopy am ales :

"Vrei sa faci aplicatii rapide, cu algoritmi complicati? Invata C/C++."
"Vrei sa intelegi ce faci inainte de toate? Invata C si ASM."
"Vrei sa programezi microcontrollere sau sa creezi drivere? Invata ASM/C."

Inainte de recomandarile tuturor, mai pune si dorinta ta in fata... ce simti tu ca ti-ar place sa faci .

:D Omul deja a ales limbajul.
A cumparat si cartile asa ca nu va mai faceti probleme.

Quote

Si a ales bine.

//OFF-TOPIC
Sunt multi de aici care refuza sa priceapa ca java este un limbaj puternic. (putin imi pasa mie insa.)

Edited by Fratello_2007, 18 September 2008 - 20:03.

Fratello_2007, on Sep 18 2008, 20:00, said:

:console:

Depinde de natura proiectului totusi, oricine a lucrat cu mai multe limbaje la diferite proiecte stie asta.
Nu exista limbaj "all-rounder" care sa aibe toate calitatile, oricat ne-ar place fiecaruia dintre noi sa credem asta despre limbajul favorit.

fratilor v-am inteles parerile la toti :)
eu am analizat ce ati spus voi si pe mine m-ar interesa aplicatiile mobile si web ... din ce am vazut java e ideal.
acum inteleg ca daca vreau sa devin cu adevarat programator si sa inteleg totul ar fi bine sa incep cu c...sa inteleg ce fac dar ca sa economisesc timp cred ca ma multumesc cu java(inteleg ca asa e...) si sa imi fac treaba :)
sper ca am ales bine,o sa ramana de vazut

bobocbbb, on Sep 18 2008, 23:50, said:

Spor la lucru... si ne mai reauzim fiindca o sa intelegi cat de curand ce inseamna java & web !

bobocbbb, on Sep 18 2008, 23:50, said:

as zice sa inveti cam asa: Java SE, Java EE, Java ME si ai tot ce-ti trebuie

Java & Web == J2EE
Nu inteleg ce e atat de rau in a invata J2EE.

Java in sus, java in jos, imi facurati pofta sa ma (re)apuc si eu. Voi incepe cu tomcat pt webdev.

Nu e rau. E prea complex de multe ori mai ales cand web-ul e simplu prin definitie. In plus vorbim de server-side. Pentru client-side tot HTML/CSS/Javascript/etc.  trebuie sa stii, chiar daca incapsulezi aceste aspecte in componente Java.
Idee e sa nu creada ca daca stie Java va face mari aplicatii cu acele componente din JavaEE.
Fara sa stii API-urile de baza de pe fiecare nivel in parte (client, server, db etc.) nu se poate.

pentru pagini web, ce ar fi mai bun si de ce? (ma refer in general, din toate punctele de vedere): Java EE(JSP) sau ASP.NET

PHP nici nu e luat in considerare?  :angry: