Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
"Moda" tinerilor care se ...

E.on energie aplicație intre...

Masina de tuns... buruieni

Recomandare drona
 Exista un soft care sa reia autom...

Identificare plante

Cum declari o variabila care nu s...

Schimbare certificat de inmatricu...
 Poligon auto București

nelamurire legata de pret la mode...

Hotel cu restaurant si Demipensiu...

Croaziera in Mediterana de Vest 1...
 Copilot are pica pe Vladimir Putin

MicroSoft Edge: Cum pun Google in...

Dashcam

Mini server - VMware
 

FIREFOX 3.0

- - - - -
  • Please log in to reply
823 replies to this topic

#1
rootkit

rootkit

    Awake. Security DNA

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 34,883
  • Înscris: 07.02.2007
http://www.softpedia...fox-Final.shtml

;)

merge super !

ATENTIE! S-a lansat versiunea finala, marti, 17 iunie 2008, 8 PM ora Bucurestiului!

Edited by queensoft, 17 June 2008 - 15:11.


#2
tYg3r

tYg3r

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 291
  • Înscris: 18.06.2007

View Postcrysty2k5, on Nov 20 2007, 09:57, said:

http://www.softpedia...fox-Final.shtml

;)

merge super !

ATENTIE! BETA TEST !


full cand apare ??? ca nu vreau sa il iau beta cine stie ce probleme apar pe la el :-s

#3
rootkit

rootkit

    Awake. Security DNA

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 34,883
  • Înscris: 07.02.2007
mai e pana atunci...ai rabdare ;)

#4
Nexus11

Nexus11

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,795
  • Înscris: 19.06.2005
Am inteles ca e plin de buguri si versiunea finala va avea vreo 80% din buguri inca nereparate.Daca e asa va fi o varza mare :) Bineinteles pe gustul fanilor FF :D

#5
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007

View PostNexus11, on Nov 20 2007, 18:46, said:

Am inteles ca e plin de buguri si versiunea finala va avea vreo 80% din buguri inca nereparate.Daca e asa va fi o varza mare :) Bineinteles pe gustul fanilor FF :D

M-am jucat putin cu Gran Paradiso Alpha 8 . Nu l-am testat prea mult (cam 2 zile) , dar mi s-a parut destul de stabil pentru o versiune alfa.
Avea Back-ul si Forward-ul instantaneu , consumul de resurse ca si Firefox 2.0.0.9 , interfata 99% neschimbata...site-urile se incarcau la fel ca si pe Firefox 2.0.0.9 .

#6
Unt0uchable

Unt0uchable

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 10
  • Înscris: 18.11.2007
ce are nou fata de ultima versiune?

#7
the_angel

the_angel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 881
  • Înscris: 05.02.2007

View Postcrysty2k5, on Nov 20 2007, 09:57, said:

http://www.softpedia...fox-Final.shtml

;)

merge super !

ATENTIE! BETA TEST !
daca e beta si merge super iti dai seama cand o sa apara varianta finala cum o sa mearga :D

Quote

"antinVidia" Avea Back-ul si Forward-ul instantaneu , consumul de resurse ca si Firefox 2.0.0.9 , interfata 99% neschimbata...site-urile se incarcau la fel ca si pe Firefox 2.0.0.9 .
pt asta exista extensii

Edited by the_angel, 28 November 2007 - 14:50.


#8
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007

View Postthe_angel, on Nov 28 2007, 14:47, said:

pt asta exista extensii

Nu prea sunt adeptul extensiilor . La mine e "clean" la extensii  :) . Parca merge mai greoi dupa ce Ii pun extensii , asa ca il las pe "default" la capitolul extensii .

#9
bodi

bodi

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,509
  • Înscris: 09.05.2003
pai puterea firefox-ului tocmai in extensii sta. bine, 6-7 extensii de bun simt, adica alea de securitate, ceva de download si cam atat. nu inteleg de ce sa folosesc firefox daca nu-i pun extensiile ? normal sa mearga mai greoi daca, de exemplu, fiecare adresa accesata se verifica in baza de date a site-urilor antiphishing. dar nu se simte chiar atat incarcarea asta. nu ?

#10
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007

View Postbodi, on Nov 29 2007, 10:20, said:

nu inteleg de ce sa folosesc firefox daca nu-i pun extensiile ?

Navigare pe tab-uri , download mai rapid , mai safe si mai "sexy" :P decat IE6 .

#11
the_angel

the_angel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 881
  • Înscris: 05.02.2007

View PostantinVidia, on Nov 29 2007, 10:40, said:

Navigare pe tab-uri , download mai rapid , mai safe si mai "sexy" :P decat IE6 .
ai dreptate cand spui ca e mai safe decat ie6 dar download nu e  mai rapid. eu unu nu l-am vazut. cu toate browserele pe care le-am incercat a fost la fel downloadul. insa viteza de navigare e diferita, daca la asta te refereai. iar pt navigare in taburi poti folosi ie7 , e superior precedentului

#12
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007

View Postthe_angel, on Nov 29 2007, 11:38, said:

ai dreptate cand spui ca e mai safe decat ie6 dar download nu e  mai rapid. eu unu nu l-am vazut. cu toate browserele pe care le-am incercat a fost la fel downloadul. insa viteza de navigare e diferita, daca la asta te refereai. iar pt navigare in taburi poti folosi ie7 , e superior precedentului

Am facut si un test B)  :
Am inchis tot ce aveam in tray ; am deschis si IE6 si Firefox la aceeasi pagina (AICI) si am pornit download-ul driver-ului . Firefox a inceput sa descarce dupa IE6 si a terminat primul . In Firefox aveam viteza de download de peste 360KB\s  , pe cand in IE6 viteza oscila intre 240 si 260KB\s .
Nu imi place IE7 . Nu suport interfata si stilul ala de tab-uri , insa recunosc ca e peste IE6 la toate capitolele , poate chiar si peste Firefox 2.

#13
the_angel

the_angel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 881
  • Înscris: 05.02.2007

View PostantinVidia, on Nov 29 2007, 12:54, said:

Nu imi place IE7 . Nu suport interfata si stilul ala de tab-uri , insa recunosc ca e peste IE6 la toate capitolele , poate chiar si peste Firefox 2.
pai nu are skinuri? nu stiu , intreb??

#14
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007
Nu stiu daca exista skin-uri pentru IE7 . Nici nu prea ma intereseaza... ^_^
Sper sa se mai umble putin la consumul de memorie in Firefox 3 . Firefox 2 consuma cam mult , chiar si cand e minimizat pe bara de start .
Ma uitam acum cateva minute si nu imi venea sa cred . Aveam pornita decat o singura pagina (mozilla.org) si consumul de memorie sarea de 30.000K , cu Firefox minimizat . Cu aceeasi pagina deschisa , IE6 minimizat ocupa doar 1.120K  si in jur de 4.000K maximizat  :cursing: .
Cand am deschis si softpedia in Firefox , am ajuns la peste 50.000K  :death:  .

#15
paser

paser

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 307
  • Înscris: 29.09.2007
da lam testat si eu si nu mi se pare cine stie ce.raman la  versiunea 2 ^_^

#16
bodi

bodi

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,509
  • Înscris: 09.05.2003

View PostantinVidia, on Nov 29 2007, 14:22, said:

Nu stiu daca exista skin-uri pentru IE7 . Nici nu prea ma intereseaza... ^_^
Sper sa se mai umble putin la consumul de memorie in Firefox 3 . Firefox 2 consuma cam mult , chiar si cand e minimizat pe bara de start .
Ma uitam acum cateva minute si nu imi venea sa cred . Aveam pornita decat o singura pagina (mozilla.org) si consumul de memorie sarea de 30.000K , cu Firefox minimizat . Cu aceeasi pagina deschisa , IE6 minimizat ocupa doar 1.120K  si in jur de 4.000K maximizat  :cursing: .
Cand am deschis si softpedia in Firefox , am ajuns la peste 50.000K  :death:  .

ce mai conteaza 30-40 MB la 2-3 GB de ram ?  :P
serios acum, ie7 e o alternativa competitiva la firefox 2.
e destul de sigur, rapid si consuma resurse putine. nu mai e aiureala aia de ie6.

#17
alex.bumbacea

alex.bumbacea

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 287
  • Înscris: 01.03.2007

View Postbodi, on Nov 30 2007, 10:09, said:

ce mai conteaza 30-40 MB la 2-3 GB de ram ?  :P
serios acum, ie7 e o alternativa competitiva la firefox 2.
e destul de sigur, rapid si consuma resurse putine. nu mai e aiureala aia de ie6.
Eu am avut probleme cu IE7: se bloca la pornire. Recunosc ca IE6 se misca mai rpd decat FF2, insa gandidu-ma si la functionalitati nu incape nici un dubiu(bookmarkurile de deasupra taburilor, google or another search direct in bara de adresa, mcafee siteadvisor).

P.S. - era sa uit... IE-ul nu o sa-l poti tine in vecivecilor pe stik, si nici nu-ti vei putea exporta direct setarile catre linux

#18
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007

View Postbodi, on Nov 30 2007, 10:09, said:

ce mai conteaza 30-40 MB la 2-3 GB de ram ?  :P

La 512MB conteaza :death: . Oricum , ideea e urmatoarea: de ce sa consume atat de mult , cand IE6 & 7 sau Opera consuma de 10 ori mai putin ? Tot browsere sunt si isi fac treaba la fel sau poate chiar mai bine ca Firefox .
Nu pot optimiza si ei consumul asta "halucinant" de resurse. Noroc ca mai exista ceva tweak-uri.....

Edited by antinVidia, 30 November 2007 - 11:48.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate