Nu dati cu pietre, folositi bolovani

la poza mea nu este nici o criticä???

Manu29, on Nov 2 2007, 21:16, said:

exact, se pare ca nu multi au inteles..

Cititi inca odata ce am scris in primul post si incercati sa respectati. Nu mai raspundeti la ce comenteaza ceilalti despre pozele voastre (sub nicio forma). Acceptati criticile asa cum vin, nu adaugati precizari, explicatii, etc.

Nu postati o noua fotografie inainte ca cea postata anterior sa primeasca cel putin o critica. Scopul e sa adunam cat mai multe critici, nu sa facem colectie cu poze puse la gramada.

A, si inca ceva. Postati fotografii care sa reprezinte tot ce aveti voi mai bun. Ideea e sa vedem pe topicul acesta un contrast intre fotografii foarte bune si critici aspre la ele . Pentru critica obisnuita exista celelalte topicuri.

Edited by adipelcz, 02 November 2007 - 21:41.

florinst, on Nov 2 2007, 20:50, said:

Foarte frumoasa atmosfera. Te-a ajutat si vremea si lumina.
adipelcz@ Critica nu cred ca exista la poza aia. Doar sa fi carcotas poate
Fibonacci1123@ ai pus 3 poze dar. Cea cu floarea e cea mai banala. Ideea era sa pui cea mai buna poza a ta (nu o sa pui orice si sa ceri parerea).

Edited by cosx, 02 November 2007 - 21:51.

Adi : laudabila initiativa, bravo!

florinst : imi place mult poza, poate ca obiectii as avea faptul ca norii cei mai de sus sunt cam contrastanti fata de munti, care la randul lor sunt mai "spalaciti" fata de planul cel mai apropiat, cel cu casele. Ai si o bucata de nori arsa.

fibonacci1123 : aia nu e macro, e un close-up banal, incadrat neinspirat => comozitie slaba.

Cred ca pana la urma aceasta poza mi se pare cea mai buna. O pun de multe ori wallpaper, imi place acest gen de iarba si a iesit si la calitate destul de buna. (A doua poza este la dimensiunea de 2448x1533)

fibonacci1123, on Nov 2 2007, 19:14, said:

Fotografia este cat se poate de banala. Nu are nimic special decat niste apa pozata. Nu are idee.

marabeuro, on Nov 2 2007, 19:36, said:

Nu imi place. E un macro la un ochi care n-are nimic special. Pata aia de lumina acolo deranjeaza, rama pusa dezavantajeaza imaginea prin taierea genelor, reflexiile luminii din piele nu sunt binevenite si nu in ultimul rand, nu transmite absolut nicio stare. Macro-urile la ochi nu-s prea atractive in general daca nu au o idee, nu te "patrund".

fibonacci1123, on Nov 2 2007, 20:13, said:

Nici cropul nu are nimic special. E ca in poza aia cu o tipa dezbracata si cu o barca in fundal. Daca te uiti suficient de mult, se poate observa si barca din spate, care era de fapt subiectul pozei. Subiectul trebuie sa-ti sara in ochi, nu sa-l cauti cu lupa.

fibonacci1123, on Nov 2 2007, 20:26, said:

Un apus destul de banal, care nu surprinde nici prin cromatica, nici prin incadrare sau compozitie. Pomul ala acolo nu aduce mare aport valoric imaginii. Poate daca mai luai din pamantul care nu contine detalii si lasai mai mult cer, incadrai mai spre stanga sa nu ocupe pomul jumate din poza si eventual gaseai unul similar si pt stanga sa echilibrezi compozitia, era ceva.

florinst, on Nov 2 2007, 20:50, said:

Nu are dramatismul necesar pentru a iesi din banal. Cerul de sus are zone supra-expuse, Norii sunt cam gri spalacit, cromatica e cam plata.
Eu cam asa o prelucram, aproximativ:

 IMG_4677_rs2.jpg   166.89K   129 downloads

Este ceva extrem de banal, nici nu am ce comenta. E doar o floare incadrata banal, cu fundal aglomerat, floarea in sine nu are nimic special.

adi, mersi de quote ... macar atat sa ramana din munca mea pe forum pentru posteritate.

@florinst : imi place momentul, incadrarea e buna, dar ar fi mers, chiar era necesar un gradual grey pentru o expunere buna si in partea de sus, de asemenea, as fi subexpus, dat un pic la contrast si desaturare pentru a da dramatism

Interesant topicul. Poate ne va ajuta Tudor din cand in cand sa fie respectate regulile initiale.

Intru si eu in joc cu un cadru pe care nu l-am mai pus pe forum, de la BCR Open. Mie imi place mult, si as fi curios sa aflu si parerea voastra:

 DSC_1834.jpg   92.36K   177 downloads

Interesant. Umbre si lumini bune, moment interesant. Imi place!

Tot n-ati inteles una din reguli: postati doar ceea ce NU va place. Nu spuneti ca va place. Incercati sa gasiti defecte, sa le scoateti in evidenta. Asta vreau eu diferit pe topicul asta. Sa cautam defecte si in cele mai bune fotografii. Asa se progreseaza, cand cineva iti spune ce gresesti, nu cand iti spune: imi place.

Pai si eu ce-as putea sa fac acum... sa critic aiurea? Daca pozei aleia nu-i gasesc niciun defect ce pot sa fac? <<Na, uite, Pac Man, nu-mi place ca-i terenul de zgura...daca era pe iarba, mai mergea! >> N-am ajuns profesionist ca sa-mi pot da mai adanc cu parerea la niste poze bune... Acum, bineinteles, Pac Man stiindu-ma n00b, nu va lua prea mult in considerare parerea mea, ci pe cea a avansatilor (si chiar il rog sa faca astfel) Acum, si tu Adi, te rog sa critici poza, poate mai invat si eu ceva !  

shobi, on Nov 2 2007, 23:01, said:

adipelcz, on Nov 2 2007, 23:59, said:

OK

@florinst : trebuia un gradual neutru, un pic de contrast si desaturare! pentru dramatism.

better?

eu zic sa incepem din nou, dar serios de data asta ...

Pac_Man, on Nov 2 2007, 22:22, said:

Exista o greseala, de fapt mai multe, dar acum observ ca umbrele platanilor strica peisajul si actiunea tenismenului. Din pozitia asta trebuie sa se vada si expresia fetzei cea ce aici este inexistenta!

Curcubitaceu, on Nov 3 2007, 00:20, said:

daca nu gasesti ce sa critici, nu critici => nu postezi; eu asta am inteles si cred ca asta vrea sa zica si adipelcz..

Exact. Cine nu are ceva negativ de criticat, nu zice nimic. Stiu, e cam restrictiva treaba, dar asta vreau prin topicul asta.

Ratiunea pentru care am facut "jocul" asta este pentru mine simpla. Critica negativa argumentata e mult mai folositoare decat cea pozitiva. Putem primi oricate laude, ca ele nu vor face altceva decat sa ne opreasca din urcare. Daca esti laudat constant, incepe sa ti se urce la cap, cum ca ai fii bun, ca cine mai e ca tine si incetezi a mai cauta perfectionarea. Daca pui ce ai tu mai bun si altii iti arata ca nu e chiar perfect, revii cu picioarele pe pamant, si cauti sa progresezi. Asta e ideea topicului. Nu vreau sa vedem aici laude la fotografiile postate si nici nu vreau sa vedem rateuri demne de Recycle Bin.

Edited by adipelcz, 03 November 2007 - 01:22.

adipelcz, on Nov 3 2007, 00:18, said:

Aici ai perfecta dreptate

mai o poza la critica !!!