Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Windows 11 si boxa portabila - de...

Angajarea unei persoane de 18 ani...

Depunere declaratie unica PFA - i...

Situatie mostenire
 Inlocuit/upgrade placa video Nvid...

Google tv si open vpn

Vot europarlamentare

Sfat reparatii
 Jurnal de bord Tesla M3SR 2024 Hi...

Acostament sosele comune Romania

AI-ul Google cartografiaza 1 mili...

De ce nu se fac profesori doar ol...
 imprimanta laser capacitate medie...

Parere garsoniera Tineretului

Sfaturi achizitie boxe hi-fi pent...

Baterie externa solara vs baterie...
 

mazda 3 vs kia cee'd

- - - - -
  • Please log in to reply
215 replies to this topic

#91
Genesis

Genesis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,044
  • Înscris: 02.07.2007
scosmin, de acord, ai luat in 14500 un diesel, lx nu? ca dealerul mie mi-a zis ca 14300 e 1.4 benzina e EX, deci diesel EX e clar mai scumpa. Afacere buna. concurenta are preturi cu 2000 euro mai mari, dar au si dotari mai multe. Pt cineva care vrea neaparat piele volan, pilot automat, clima bi-zonala, deja nu mai e o afacere. Pt cineva care nu se uita la dotari de genul asta evident ca e o optiune mai buna Ceed.

#92
megane2

megane2

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 43
  • Înscris: 23.04.2006
pe diesel se pot pune optionale si la LX(adica piele pe volan ,pachet crom, roti 17 ,pilot automat etc.) , doar la LXbest pe benzina nu se pot pune optionale.

Edited by megane2, 26 November 2007 - 13:05.


#93
Genesis

Genesis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,044
  • Înscris: 02.07.2007
pe lx poti sa pui optionale, dar ai numai cateva la dispozitie. clima, piele volan, tempomat nu sunt printre ele.

#94
Smeu

Smeu

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 32
  • Înscris: 12.12.2007
o masina facuta pt europa de est in slovacia versus o masina fabricata in japonia  :thumbup:

raportat la tara noastra draga,unde nu toata lumea isi permite o masina buna,da Kia ceed are succes . si Logan are succes !!!  :thumbup:

#95
Genesis

Genesis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,044
  • Înscris: 02.07.2007
da smeu ai dreptate. Principalul atuu e pretul la Ceed. Dar doar pt varianta 1.4 lx best, ca in rest ajunge din urma concurenta. Oricum daca posesorii ar fi avut sa dea pe o masina ceva de genul 17-18-19 mii Euro, sa vedem cati isi mai luau Ceed TX, in loc de Mazda 3, Golf, Focus, Civic etc. De ce zic asta? pt ca peste 90% din masinile ceed vandute in Ro sunt lx best de 1.4. Ce ma intriga e ca incep sa dea in fanatisme acolo pe clubul lor, au comparat Ceed pana si cu Serie 3 sau Audi A6...ceea ce mi se pare...mai bine nu zic:)

#96
bogdan2007

bogdan2007

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 685
  • Înscris: 11.01.2007

View PostGenesis, on Dec 13 2007, 10:06, said:

Ce ma intriga e ca incep sa dea in fanatisme acolo pe clubul lor, au comparat Ceed pana si cu Serie 3 sau Audi A6...ceea ce mi se pare...mai bine nu zic:)
:w00t: :w00t: :w00t:  
De aia se uita unu' acum cateva zile cu o superioritate vadita spre C4-ul meu :coolspeak: Ce dobitoc am fost, mi-am luat Citroen in loc de Cee'd. :naughty:

LE : m-am uitat si eu pe acolo...era sa cad de pe scaun de ras :D :D:D

Edited by bogdan2007, 13 December 2007 - 14:23.


#97
Smeu

Smeu

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 32
  • Înscris: 12.12.2007
Ii intaresc afirmatiile lui Genesis cu urmatorul link  ( sper sa am voie ) http://spreadsheets....Zo4YtP0GSEU-LCw . Varianta Cee`d LX la 11800 all the way :D .
Cei de pe forumul Kia sunt majoritatea la prima masina , ii inteleg ca isi ridica in slavi masina :)) :rolleyes:

Edited by Smeu, 13 December 2007 - 18:05.


#98
Genesis

Genesis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,044
  • Înscris: 02.07.2007
bogdan, mi-as lua in orice moment C4 in defavoarea Ceed. C4 a avut ceva probleme pe la partea electrica, dar am inteles ca s-au rezolvat. Asa imi zicea un amic care tocmai ce si-a luat un coupe. Uita-te la Versus acolo pe club, ca e unul cu C4. Rezultatul il poti anticipa, avand in vedere ca si alte modele consacrate gen Focus, Mazda 3, Golf au fost spulberate de ceed care poate fi comparat numai cu A6 si conform parerilor, e stransa rau comparatia:) Asta era asa off-topic.

Sa vedem la anul cum va arata Mazda 3 cu facelift.

http://www.automarke...iponi-8308.html

Edited by Genesis, 13 December 2007 - 19:46.


#99
catnush

catnush

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 29
  • Înscris: 10.04.2006

View PostGenesis, on Dec 13 2007, 14:06, said:

da smeu ai dreptate. Principalul atuu e pretul la Ceed. Dar doar pt varianta 1.4 lx best, ca in rest ajunge din urma concurenta. Oricum daca posesorii ar fi avut sa dea pe o masina ceva de genul 17-18-19 mii Euro, sa vedem cati isi mai luau Ceed TX, in loc de Mazda 3, Golf, Focus, Civic etc. De ce zic asta? pt ca peste 90% din masinile ceed vandute in Ro sunt lx best de 1.4.

Aceasta-i ESENTA problemei. Daca ai 12-13.000 Euro, C'eed poate fi cea mai buna optiune, dar daca dispui de 15-18.000 Euro... sa-si aleaga scosmin C'eed, ca-i mai buna, mai fasneata, bla-bla. Pentru mine Mazda3 (fie ea si la sfarsit de generatie - cum o tot toaca unii pe forumul acesta- de parca ar fi conceptie 1990) ramane IMBATABILA. Si cred ca nu sunt fanatic, ci doar... obiectiv.
Cat despre forumul Kia, ca orice alt forum monomarca, musteste de subiectivism. Foarte multi romani posesori de masini isi formeaza in mod gresit imaginea de sine dupa acestea, devenind obtuzi si chiar fanatici. De ce? Las unui psiholog raspunsul.

#100
SheffieldMac

SheffieldMac

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 160
  • Înscris: 31.01.2007
Uitati niste versus-uri facute de nemti, cu Ford Focus vs Astra vs Cee'd vs Mazda 3 toate cu motor 1.6 benzina:
Attached File  amsecon01up2.jpg   509.01K   97 downloads Attached File  amsecon02fc5.jpg   307.18K   90 downloads Attached File  amsecon03er2.jpg   632.39K   106 downloads

Nu mi se pare neaparat topul de la sfarsit important, fiecare are avantaje/dezavantaje, dar cee'd este cotata la majoritatea categoriilor bine, la motor chiar foarte bine.
Mi se pare buna comparatia revistei deoarece dau note comparative, astfel putem vedea unde exceleaza/este slab un model.
Sa fim sinceri, masina nu este mai buna decat marile compacte, chiar nu exceleaza la nimic, dar se tine bine in pluton, ia review-uri bune pentru ca ia note bunicele in general la toate categoriile, nefiind deficitara la vreun capitol.
Nici nu putem spune ca e cu mult mai slaba decat competitia, pentru ca poate tine piept decent oricarei alte compacte.
Oricum, din punctul meu de vedere, varful clasei compacte este format din golf/focus/astra/civic/mazda3, apoi vin Toyota auris/308/c4/megane, iar cee'd se incadreaza cam intre grupurile astea.

Edited by SheffieldMac, 20 May 2008 - 15:14.


#101
danX

danX

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,566
  • Înscris: 26.06.2003

View PostSheffieldMac, on May 20 2008, 16:02, said:

Uitati niste versus-uri facute de nemti, cu Ford Focus vs Astra vs Cee'd vs Mazda 3 toate cu motor 1.6 benzina:
Attachment amsecon01up2.jpg Attachment amsecon02fc5.jpg Attachment amsecon03er2.jpg

Nu mi se pare neaparat topul de la sfarsit important, fiecare are avantaje/dezavantaje, dar cee'd este cotata la majoritatea categoriilor bine, la motor chiar foarte bine.
Mi se pare buna comparatia revistei deoarece dau note comparative, astfel putem vedea unde exceleaza/este slab un model.
Sa fim sinceri, masina nu este mai buna decat marile compacte, chiar nu exceleaza la nimic, dar se tine bine in pluton, ia review-uri bune pentru ca ia note bunicele in general la toate categoriile, nefiind deficitara la vreun capitol.
Nici nu putem spune ca e cu mult mai slaba decat competitia, pentru ca poate tine piept decent oricarei alte compacte.
Oricum, din punctul meu de vedere, varful clasei compacte este format din golf/focus/astra/civic/mazda3, apoi vin Toyota auris/308/c4/megane, iar cee'd se incadreaza cam intre grupurile astea.

In concluzie, tine capul sus in fata oricarei compacte. Si din cate scrie acolo, iese mai bine decat Mazda 3. Diferentele nu sunt mari si pana la urma e o chestie de gust. Personal, daca gaseam Mazda 3 Sedan echipata la acelasi nivel cu cee'd-ul din dotare la un pret apropiat, probabil as fi luat mazda 3. Dar cum nu se putea, si nici acum nu se poate, am ramas la cee'd

#102
catnush

catnush

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 29
  • Înscris: 10.04.2006
Sa-nteleg ca nu-ti plac benzinarele, pentru ca la 16700 ai o Mazda 3 echipata cam cu toate mecanismele de siguranta activa posibile, plus dotarile de confort mai putin cruiser.

View PostOrdener, on Nov 23 2007, 00:47, said:

hello!

mazda 3 chiar este o masina buna, am mers si eu cu cea a unui prieten, atit doar ca e la sfirsit de generatie si e cam imbatrinita. (nu sint prea ok comparatiile astea sumare pe baza a ce am condus 100 de km dar alt etalon nu este.)

Asa "imbatrinita" cum spui, Mazda 3 mi se pare mult mai reusita estetic decat Kia C'eed! Ce daca este la sfarsit de generatie, chiar imi place masina asta (vorbesc de sedan nu de hatch). A fost foarte reusita acum 5 ani, este reusita si astazi.

#103
A_Ionut

A_Ionut

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 652
  • Înscris: 05.08.2007
Nu are rost comparatia. Ceed e un fel de Logan care a prins foarte bine la romani si are vanzari excelente la noi in tara.
De vazut la dealer (nu prea au masini pe stoc) sau pe la tv(kia a avut in primul trimestru al acestui an o crestere de 440%!!! fata de anul trecut datorita modelului ceed)
Din pacate loganul nu are atatea probleme cate are ceedul. Deja sunt umplute forumurile marcii Kia de probleme la ceed.

#104
gtcosmin

gtcosmin

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 195
  • Înscris: 08.08.2006
Nu cred ca are rost comparatia ceed-logan, loganul e in clasa lui, ceed e in aceiasi clasa cu golf, focus, etc, are 5 stele la euro ncap, suspensie independenta pe spate, caroseria e mai rigida decat concurenta, calitatea interiorului e buna, dotari bune pentru pretul ei, vine cu 5 ani garantie integrala, nu e facut pentru europa de est cum zicea cineva mai devreme, e facuta in probabil cea mai moderna fabrica din lume si asta se reflcta in calitate. Intr-adevar e un model nou pentru Kia si s-ar putea sa aiba probleme generale, dar mai mult ca sigur se vor rezolva pe garantie. Sunt si eu curios sa vad forumurile alea ump[lute de probleme relevante, nu ca: aaaa, mi-am luat masina si imi consuma 10 in oras, ce e stricat la motor?, sau acum 2 saptamani cand am vrut sa pornesc masina nu a pornit de la prima cheie, ce se intampla, sa o dau la remat si sa-mi iau o japoneza?, etc. Intr-adevar am inteles ca au fost ceva pe la directie si s-a rezolvat sau se rezolva in garantie pentru cei care au luat masina mai de mult. In rest e normal sa mai apara probleme, dar nu sunt generale. Daca as avea un buget destul de mare tot ceed as alege in locul mazdei 3, inainte de ceed as alege golf sau focus, probabil golf.

#105
Genesis

Genesis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,044
  • Înscris: 02.07.2007
in vreo 12 mii mi-as lua I30. Am mers ieri cu unul in drive-test. Cu ceed am mers deja de vreo doua ori...pot sa spun ce parca nu are vreo 2 optionale fata de ceed la echiparea de baza, insa cutia e mai precisa ca si intrare in viteze (exceptie sunetul ala care l-am mentionat pe alt thread dar care pare sa fie doar de la masina respectiva, o sa vad azi) iar interiorul e mai bine lucrat. Tapiteria si ea e mai buna iar suspensiile sunt mult mai ok decat la ceed, confortul e superior, iar puntea nu face zgomote. Pt cine nu are 12300E pt I30, atunci in 11800E Ceed e o alegere foarte buna.

Edited by Genesis, 19 June 2008 - 10:55.


#106
geof

geof

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 227
  • Înscris: 23.08.2004
Pentru cei care vor sa faca acest versus, ii sfatuiesc sa se duca si macar sa se urce in cele doua masini. Si eu am cochetat intr-un timp cu ideea de a lua un Cee'd. Dar am fost sa vad si Mazda 3; am facut si drive-test cu ambele.
Rezultatul: acum sunt posesor de Mazda 3.
Dar acum depinde foarte mult si de ce suma este disponibila.

#107
gtcosmin

gtcosmin

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 195
  • Înscris: 08.08.2006
Si mie mi-a placut foarte mult Mazda 3 sedan, mai ales interiorul, care cred ca e pe primiul loc pentru mine la design, dar e si mult mai scumpa, in banii aia as mai fi vrut ceva, ori dotari ori un motor mai bun. Ceed-ul iti ofera dotari, la mazda nu-mi place ca nu au si ei motoare turbo mici pe benzina, ceva cum e 1.4 de pe VW sau Fiat.

#108
catnush

catnush

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 29
  • Înscris: 10.04.2006

View Postgeof, on Jun 19 2008, 12:11, said:

Pentru cei care vor sa faca acest versus, ii sfatuiesc sa se duca si macar sa se urce in cele doua masini. Si eu am cochetat intr-un timp cu ideea de a lua un Cee'd. Dar am fost sa vad si Mazda 3; am facut si drive-test cu ambele.
Rezultatul: acum sunt posesor de Mazda 3.
Dar acum depinde foarte mult si de ce suma este disponibila.
Cat ai dat pe masina?

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate