RENAUL TRAFIC SAU OPEL VIVARO
Last Updated: Jul 01 2016 09:21, Started by
era cars
, Jun 03 2007 21:33
·
0
#19
Posted 08 June 2007 - 15:00
Ce vorbesti tu si ce vorbeste el. El vorbea de dube pt pasageri, tu vorbesti de mega-compacte.
|
#20
Posted 08 June 2007 - 15:03
#21
Posted 08 June 2007 - 15:16
Salutare.
Am condus vivaro si am mers ca pasager. Modelul era acela numai cu scaune (8+1). Am stat si in fata si in mijloc si in spate. Ca sa zic asa in fata e binisor (ai inca 2 locuri in afara de sofer si pe ala din mijoc nu stai prea bine ca nu prea e loc din cauza cutiei de viteze) la mijloc e cel mai bine, loc din belsug numai ca nu prea ai aceeasi panorama ca in fata) iar in spate e loc pentru copii (incap si adulti da inghesuiti). L-am condus plin de persoane si bagajele aferente si ziceai ca nu are nimic sarcina. Motorul s-a comportat exceptional. Mergeam pe autostrada cu 130 KM/h si mergea si mai mult. Despre Renault ce sa zic, doar ce mi-a zis cumnatu (pe atunci sef service renault) ca diferenta intre cele doua masini e doar sigla opel/renault. Sub capota sunt la fel. Consumu la vivaro e ~7% la drum lung |
#22
Posted 08 June 2007 - 16:01
Domnuics, on Jun 8 2007, 16:16, said: Am condus vivaro si am mers ca pasager. Merci mult domnuics ma ajuta ce ai spus. pina in data de 15 trebuie sa ma hotarasc.ca sa o pot primi si inmatricula pana in 18 iulie.din cate stiu nu poti iesi din tara cu numere rosii. SI CLAR vreau sa plec cu ea in concediu.este mult mai spatioasa decat ce am eu acum si de cand am condus, acum 2 sapt un Sharan,....cand ma urc la mine in masina parca i-mi sta plafonul pe cap. ...consumul spus de tine e mai mult decat rezonabil. Edited by MAK, 08 June 2007 - 16:48. |
#23
Posted 08 June 2007 - 16:04
deci daca e dintre Renault si Opel cauta masina care iti iese cel mai ieftin si cu cele mai multe optionale + cel mai bun motor in banii tai.Eventual te uita si care service iti convine mai mult in zona ta (acu vad ca e bucuresti , la ambele marci ai destule service-uri autorizate din care sa alegi)
|
#24
Posted 08 June 2007 - 19:38
motorizarea provenita de la Fiat, de gapt GM-FIAT este printre cele mai bune, oricum mult mai bune decat cea de Renault. Sunt motoare cu injectie directa, de ultima generatie care au consum mic si putere mare. In ceea ce priveste motorizarea recomand Vivaro, in ceea ce priveste dotarile cred ca Traficul are cateva plusuri. Cel mai bine e sa mergi totusi cu amandoua. Mai devreme ai spus ca ai gasit Vito pana in 10.000 km. Desi e SH e totusi o masina f.f. buna, f.f. fiabila si foarte aspectuasa. Si la km astia nici nu se simte ca-i uzata. Bafta la alegere!
|
#25
Posted 08 June 2007 - 19:47
pimi, on Jun 8 2007, 14:26, said: parere pur personala nu ma omor de loc dupa latura estetica si beculete albastre cand e vorba de o masina pot sa iti spun ca nu as lua nici vivaro nici trafic ambele au valoare de revanzare mica ambele vin de la firme ale caror dube sau monovolume nu au o reputatie sonora deci nu cred ca prezinta un mare interes ca masini sh plus ca fiabilitatea lor nu cred ca se poate compara cu cea a dubelor de la firme cu traditie despre vito-daca iti permiti mdelul nou fara retineri merita sa il iei (la modelul vechi daca ai de facut multi km nu te baga) insa consider ca cea mai buna alegere la aceasta categorie este t5 de la VW atat ca pret ,dotari, revanzare si mai ales fiabilitate si intretinere Dupa post-ul tau...am studiat problema cu vw. tot timpul m-am gandit la caravelle si multivan. si implicit pret de 30 mii euro acum 2 ore m-am intors de la porche vest si am studiat lucrarea . de departe cea mai buna alegere.au si oferta de -1500 eu. cu dotari bune,nu le insir aici 21 000 euro. DA TRANSPORTER CEA MAI BUNA ALEGERE...IN CEEA CE MA PRIVESTE...AM PRINS SI UN TIP LA CARREFOUR SI am stat de vorba despre masina lui din 2006. era incantat ..dar orice posesor e incantat de masina lui .. oricum avea 76 000km no.problem. despre intretinere mi-a confirmat ca iesi mai subtire decit la renault TX. |
#26
Posted 08 June 2007 - 19:48
156jts, on Jun 8 2007, 20:38, said: motorizarea provenita de la Fiat, de gapt GM-FIAT este printre cele mai bune, oricum mult mai bune decat cea de Renault. Sunt motoare cu injectie directa, de ultima generatie care au consum mic si putere mare. In ceea ce priveste motorizarea recomand Vivaro, in ceea ce priveste dotarile cred ca Traficul are cateva plusuri. Cel mai bine e sa mergi totusi cu amandoua. Mai devreme ai spus ca ai gasit Vito pana in 10.000 km. Desi e SH e totusi o masina f.f. buna, f.f. fiabila si foarte aspectuasa. Si la km astia nici nu se simte ca-i uzata. Bafta la alegere! 156JTS CUM TI SE PARE VW TRANSPORTER??? |
#27
Posted 08 June 2007 - 20:24
156jts, on Jun 8 2007, 20:38, said: motorizarea provenita de la Fiat, de gapt GM-FIAT este printre cele mai bune, oricum mult mai bune decat cea de Renault. Sunt motoare cu injectie directa, de ultima generatie care au consum mic si putere mare. In ceea ce priveste motorizarea recomand Vivaro, in ceea ce priveste dotarile cred ca Traficul are cateva plusuri. Cel mai bine e sa mergi totusi cu amandoua. Mai devreme ai spus ca ai gasit Vito pana in 10.000 km. Desi e SH e totusi o masina f.f. buna, f.f. fiabila si foarte aspectuasa. Si la km astia nici nu se simte ca-i uzata. Bafta la alegere! pai cele 2 masini nu au motorizari identice? pe serus.ro vad 1.9 dci-ul 100 cp, pe paginile Opel din romania nu prea am inteles ce motorizari are. am vazut un 2.5 cdti de 146 cp |
#28
Posted 11 June 2007 - 09:41
Ce am condus eu era un vivaro de 1.9 TDCI (o suta si ceva calutzi). Super motoru, chiar tragea ditamai masina super bine. Cu viteza I doar o urnesti de pe loc, dar cand dai a doua... deja se schimba treaba...simti puterea diesel-ului. Mie mi-a placut fff mult ca sofer pt ca ai ditamai spatiu, poti sa bei din sticla de 2 litri de suc fara nici o problema (sa o dai peste cap)(eu am 1,83m). Dupa mine e de ajuns motoru asta, dar daca se poate si mai puternic, cu atat mai bine.
Eu as alege vivaro in detrimentul Renault din motive personale. Cumnatu a lucrat la renault si mi-au zis ca-s niste neseriosi si baga preturi mari la piese. Opel pleaca de la premisa ca nu-s asa (pot sa ma insel) dar cu renault nici nu vreau sa am de a face in viata mea. |
|
#30
Posted 11 June 2007 - 09:56
era cars, on Jun 8 2007, 20:48, said: 156JTS CUM TI SE PARE VW TRANSPORTER??? L.E. Am mers azi cu un Traffic si m-a dezamagit total. Scartaie din toate incheieturile de parca-i prins in nituri . Ce mai, e de cacao, si avea in jur de 30.000 km. Nu stiu Vivaro cum o fi, dar Transporterul cred ca-i cea mai buna alegere (al meu avea 230.000 cand l-am luat si 270.000 cand l-am dat si nu croncanea ca Traficul cu care am mers azi). Edited by 156jts, 11 June 2007 - 10:04. |
#31
Posted 11 June 2007 - 14:37
156jts, on Jun 11 2007, 10:56, said: Sincer, mi se pare o masina grozava si foarte fiabila (am avut unul din 85 cu motor de 1,6 si l-am tinut 4 ani fara sa ma plang). La look as prefera Transporterul, are ceva tipic german, o anume sobrietate care mi-a placut intotdeauna la masinile nemtesti . Problema e ca topicul se referea la Opel si Renault . L.E. Am mers azi cu un Traffic si m-a dezamagit total. Scartaie din toate incheieturile de parca-i prins in nituri . Ce mai, e de cacao, si avea in jur de 30.000 km. Nu stiu Vivaro cum o fi, dar Transporterul cred ca-i cea mai buna alegere (al meu avea 230.000 cand l-am luat si 270.000 cand l-am dat si nu croncanea ca Traficul cu care am mers azi). Merci mult. legat de topic...cind l-am deschis nu luasem in calcul transporter de la VW.tot timpul m-am gandit ca este mai scump cu mult ...dar m-am inselat se pare. au cam acelasi pret.Eu asimilasem f .bine multivan si caravelle....care sunt duble ca pret... |
#32
Posted 11 June 2007 - 20:13
romaximusro, on Jun 8 2007, 21:24, said: pai cele 2 masini nu au motorizari identice? pe serus.ro vad 1.9 dci-ul 100 cp, pe paginile Opel din romania nu prea am inteles ce motorizari are. am vazut un 2.5 cdti de 146 cp |
#33
Posted 12 June 2007 - 00:23
tot nedumerit sunt. deci nu au nici o motorizare comuna cele 2 modele chiar daca sunt facute pe aceeasi linie de asamblare?
|
|
#34
Posted 12 June 2007 - 00:32
era cars, on Jun 8 2007, 14:06, said: Poti te rog sa-mi zici ceva legat de consum afara si in oras?? Opelul tau este combi inteleg. zi-mi cum stau pasagerii din spate scaunele se pot regla? O recomanzi ca masina de calatorii lungi? este comfortabila atat la condus? merci mult E Opel vivaro 1900 cc CDTI mixt, 9 locuri , varianta lunga, bancheta din spate e rabatabila, iar daca e sa o folosesti la marfa, se pot scoate banchetele f. usor. greutate maxima admisa1-1,1 tone, consumul variaza dupa greutatea incarcaturii si bineinteles ...viteza:). de ex: cu incarcatura de mai mult de 800 kg si mers constant la 150 -160 km/h, nu a trecut de 10 l / 100 km. ca si medie, e pe undeva la 8 l/100. Scaunele pasagerilor nu se pot regla, dar din comentariile lor, sunt destul de comode. Pentru sofer , este f. confortabila. Pt. drumuri lungi , cred ca e ideala, tinind cont de : consum redus, viteza max. 180-190 km/h, 6 viteze, buna stabilitate, pretul mic al pieselor , si o buna estetica:). Daca doresti , te pot contacta cand sunt prin Buc. , sa o probezi , ca sa nu mai citesti atata "filozofie auto" de pe aici..) salutari! |
#35
Posted 12 June 2007 - 06:17
bacainti, on Jun 12 2007, 01:32, said: E Opel vivaro 1900 cc CDTI mixt, 9 locuri , varianta lunga, bancheta din spate e rabatabila, iar daca e sa o folosesti la marfa, se pot scoate banchetele f. usor. greutate maxima admisa1-1,1 tone, consumul variaza dupa greutatea incarcaturii si bineinteles ...viteza:). de ex: cu incarcatura de mai mult de 800 kg si mers constant la 150 -160 km/h, nu a trecut de 10 l / 100 km. ca si medie, e pe undeva la 8 l/100. Scaunele pasagerilor nu se pot regla, dar din comentariile lor, sunt destul de comode. Pentru sofer , este f. confortabila. Pt. drumuri lungi , cred ca e ideala, tinind cont de : consum redus, viteza max. 180-190 km/h, 6 viteze, buna stabilitate, pretul mic al pieselor , si o buna estetica:). Daca doresti , te pot contacta cand sunt prin Buc. , sa o probezi , ca sa nu mai citesti atata "filozofie auto" de pe aici..) salutari! Multumesc de informatii. Ar fi o idee buna.Credema la nici un dealer nu am gasit varianta 9 locuri ..asa ca sa o vad macar ..s-o miros. |
#36
Posted 23 October 2007 - 16:18
Ma intereseaza care din cele doua merita mai mult,tinand cont de fiabilitate,costuri de intretinere!Masina va fi luata din Germania SH!Astept cat mai multe pareri!
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users