Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Rugaciunea de vineri
Last Updated: Jun 16 2014 19:33, Started by
Abdul Rahman
, Mar 01 2007 23:05
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 01 March 2007 - 23:05
|
Am deschis acest topic legat de rugaciunea de vineri pe care o indeplineste musulmanul, schitand cateva dintre elementele "tehnice". Pentru prietenii nostri crestini trebuie spus ca aceasta rugaciune este foarte importanta pentru musulmani, prin analogie putand-o asimila, intrucatva, cu rugaciunea de duminica a crestinilor ortodocsi.
Daca aveti intrebari despre cele pe care le veti citi, va rugam sa ni le adresati si, in masura posibilitatilor, vom incerca sa raspundem la ele. PENTRU CINE ESTE OBLIGATORIE : • sa fie locuitorul acelui oras sau sat. Rugaciunea de vineri nu este fard (obligatoriu) pentru calatori; • sa fie sanatos. Nu este impus, obligatoriu (fard) pentru bolnavi; • sa fie liber; • sa fie de sex barbatesc. Nu este fard (impus) pentru femei, conditie aratata si de surioara Sara; • sa nu fie orb. Pentru acesta nu este fard (obligatoriu) savarsirea rugaciunii de vineri, chiar daca acesta poate sa ajunga la moschee ajutat de cineva; • sa se poata deplasa singur. Rugaciunea de vineri nu este impusa (fard) nici pentru chiopi; • sa nu fie sub amenintarea unui dusman, a unui tiran. ~~~ CUM SE EFECTUEAZA RUGACIUNEA DE VINERI ? • cum se ajunge la moschee se intra cu piciorul drept si se cauta un loc cat mai in fata, insa fara a inghesui oamenii. In timpul rugaciunii, cei care sunt cei mai in fata primesc in sha Allah cele mai multe rasplati (conform unui hadis); • dupa ce se termina prima chemare la rugaciune se efectueaza sunnetul de patru rekat, care este benevol; • apoi, se face a doua chemare la rugaciune dupa care se tine predica care este compusa din doua parti; • dupa predica se face ikamet (chemarea la inceperea rugaciunii), dupa care toti cei prezenti se aliniaza si savarsesc in grup, urmandu-l pe imam, fard-ul rugaciunii de vineri, format din doua rekaturi; • dupa aceasta se implineste sunnet de patru rekaturi (modul de efectuare este la fel ca primul sunnet al rugaciunii de amiaza); • se efectueaza rugaciunea benevola zuhru ahir (ultima amiaza). Modul de efectuare al acestei rugaciuni este la fel cu cel al fardului rugaciunii de amiaza; • apoi se efectueaza o rugaciune sunnet (benevol) de doua rekaturi a rugaciunii de amiaza. ~~~ SUNNET-URILE ZILEI DE VINERI: • a face ablutiunea generala (gusl) in ziua de vineri (dupa rasaritul Soarelui) pana la inceputul predicii de vineri; • a-si tunde parul, a-si aranja si parfuma barba si a-si taia unghiile, a se imbraca cu haine curate; • a merge cat se poate de devreme la rugaciunea de vineri; • a nu se inainta spre primele randuri sprijinindu-se pe umerii celorlalti musulmani; • a nu trece prin fata celui care efectueaza rugaciunea in moschee; • a nu vorbi absolut deloc dupa ce imamul s-a urcat in amvon si a nu raspunde la provocari; • a ramane in moschee si a se ruga pana la rugaciunea de dupa-amiaza, deoarece in acest rastimp este un ceas in care Allah Preainaltul raspunde tuturor rugilor, hadis relatat si de surioara Sara; • a face multe saluturi Profetului (pacea si binecuvantarea lui Allah fie asupra lui !); • a recita din Nobilul Coran, in special sura Kahf (Pestera), dar si oricare alte sure; • sa se dea pomana (sadaka); • a vizita parintii sau neamurile. |
#2
Posted 01 March 2007 - 23:15
|
De ce aveti semiluna ca simbol, nu am gasit nimic in coran despre simbolistica ei.
Si cam cat dureaza o rugaciune la moschee, cu predica cu tot? Pura curiozitate..... |
#3
Posted 02 March 2007 - 02:11
|
De ce aveti semiluna ca simbol, nu am gasit nimic in coran despre simbolistica ei. Si cam cat dureaza o rugaciune la moschee, cu predica cu tot? Pura curiozitate..... Am gasit documentatie la intrebarea ta despre semiluna(crescent,in engleza).Daca intelegi engleza,mergi pe link-ul care ti-l dau si citeste.Nu vreau sa postez aici,ca e foarte mult text in egleza si nu am rebdare sa-l traduc.Sorry. http://en.wikipedia.org/wiki/Crescent |
#4
Posted 02 March 2007 - 02:33
|
Sã înþeleg cã se merge la moschee cam la ora la care merg creºtinii la bisericã dar dureazã în schimb mai mult?
|
#5
Posted 02 March 2007 - 16:30
|
Multumim pentru intrebari tuturor. O sa incerc sa raspund la fiecare in parte, pentru ca nu sunt prea multe pana acum.
Le voi lua in ordinea in care ati intrebat dumneavoastra. Domnule Tihomir ati intrebat in legatura cu simbolul semilunii. Asa cum bine ati mentionat, in Coran nu se gaseste nimic in legatura cu el. Si nici macar in Sunna profetului Muhammed (pacea si binecuvantarea lui Allah fie asupra lui !). Semiluna este o inovatie, o inventie in religia islamica si orice astfel de inventii care nu se regasesc nici in Sfantul Coran si nici in traditia Profetului (pacea si binecuvantarea lui Allah fie asupra lui !) sunt respinse de Allah Preainaltul. Multumindu-i si Nefersetty-ei pentru link-ul indicat, in completarea informatiilor despre acest subiect, va rog sa cititi si articolul Semiluna simbol al Islamului ? In legatura cu durata rugaciunii, ea depinde de imam. In medie, cu tot cu predica, dureaza o ora. Diferenta fata de slujbele care se tin duminica in bisericile ortodoxe este ca intr-o moschee intai se tine predica si la final se face rugaciunea. Adica invers. Domnul Rosu a intrebat despre ora rugaciunii de vineri. Aceasta ora, asemenea, tuturor orelor de desfasurare a celorlalte 4 rugaciuni zilnice obligatorii, sunt strict stabilite intr-un calendar de rugaciune. Spre exemplu, astazi 2 Martie 2007, predica rugaciunii de vineri a inceput la ora 12.28 dupa amiaza si rugaciunea s-a terminat aproximativ la ora 13.25-13.30. Daca mai aveti si alte intrebari de rugaciunea de vineri sau de rugaciune in general, va rugam sa ni le adresati. Suntem aici sa invatam unii de la ceilalti, iar noi suntem cu sufletele deschise fata de dumneavoastra. Cu respect, Abdul Rahman. Edited by Abdul Rahman, 02 March 2007 - 16:30. |
#6
Posted 02 March 2007 - 16:44
|
Multumim pentru intrebari tuturor. O sa incerc sa raspund la fiecare in parte, pentru ca nu sunt prea multe pana acum. Le voi lua in ordinea in care ati intrebat dumneavoastra. Domnule Tihomir ati intrebat in legatura cu simbolul semilunii. Asa cum bine ati mentionat, in Coran nu se gaseste nimic in legatura cu el. Si nici macar in Sunna profetului Muhammed (pacea si binecuvantarea lui Allah fie asupra lui !). Semiluna este o inovatie, o inventie in religia islamica si orice astfel de inventii care nu se regasesc nici in Sfantul Coran si nici in traditia Profetului (pacea si binecuvantarea lui Allah fie asupra lui !) sunt respinse de Allah Preainaltul. Multumindu-i si Nefersetty-ei pentru link-ul indicat, in completarea informatiilor despre acest subiect, va rog sa cititi si articolul Semiluna simbol al Islamului ? In legatura cu durata rugaciunii, ea depinde de imam. In medie, cu tot cu predica, dureaza o ora. Diferenta fata de slujbele care se tin duminica in bisericile ortodoxe este ca intr-o moschee intai se tine predica si la final se face rugaciunea. Adica invers. Domnul Rosu a intrebat despre ora rugaciunii de vineri. Aceasta ora, asemenea, tuturor orelor de desfasurare a celorlalte 4 rugaciuni zilnice obligatorii, sunt strict stabilite intr-un calendar de rugaciune. Spre exemplu, astazi 2 Martie 2007, predica rugaciunii de vineri a inceput la ora 12.28 dupa amiaza si rugaciunea s-a terminat aproximativ la ora 13.25-13.30. Daca mai aveti si alte intrebari de rugaciunea de vineri sau de rugaciune in general, va rugam sa ni le adresati. Suntem aici sa invatam unii de la ceilalti, iar noi suntem cu sufletele deschise fata de dumneavoastra. Cu respect, Abdul Rahman. Deci semiluna e interzisa...deoarece sunt interzise imaginile in islam ?Dar totusi in contradictie cu afirmatia ta semiluna e prezenta pe majoritatea steagurilor tarilor musulmane... iar luna este semnul intunericului  ((Stii ce e interesant? Preferinta lui Allah pentru masculi si preferinta pentru penis (circumcizia) . (((
|
#7
Posted 02 March 2007 - 18:00
|
Multumim pentru interventie, Armonie. Asa cum am spus mai sus, simbolul semilunii este o inventie, iar religia islamica respinge orice forma de inventie sau inovatie. Exista o mare diferenta intre simbolurile religiei si simbolurile adoptate, in acest din urma caz inscriindu-se si semiluna. Iar aceasta este valabil nu doar pentru religie islamica. Si in celelalte religii oamenii au adoptat simboluri care nu apartin religie respective.
Nu conteaza acum ca Luna semnifica intunericul, cum spui tu, sau ca Soarele - lumina. Acest gen de reprezentare a astrilor, in corespondenta cu ciclurile naturii sau ale Cosmosului au fost raspandite din cele mai vechi timpuri. Ceea ce trebuie retinut din discutia noastra este faptul ca Semiluna nu este un simbol al religiei islamice, ci un simbol adoptat de catre persoane, in speta otomanii. Faptul ca acest simbol adoptat de oameni a fost preluat, asa cum bine ai spus, de mai multe steaguri ale tarilor cu populatie predominant musulmana - tine de mostenire si traditie, nu de religie. In ceea ce priveste circumcizia, ea nu este specifica doar religiei islamice, ci si celei iudaice, relatata ca atare si in Sfanta Biblie in mai multe locuri (ex. : Facerea cap.17 vers.13-14, Levitic cap.12 vers.3 etc.). Cele mai vechi documente in legatura cu circumcizia provin din Egipt. Astfel, desenele de pe peretii mormintelor celei de-a sasea dinastii (2345-2181 i.e.n.) arata oameni cu penisul circumcis. Scene se regasesc si pe alte temple egiptene care au urmat acestei dianstii (ex. : templul lui Khonspekhrod, din Luxor) : Circumcizia in Antichitate Despre circumcizie au scris si Herodot, facand referire la etiopieni, fenicieni si sirieni, adaugand aceste natii unei liste mai vechi care ii pe cuprindea pe amoniti, egipteni, evrei, edomiti, moabiti. Revenind la religia islamica, circumcizia nu este obligatorie. Mai mult, nu exista niciun verset in Coranul cel Sfant prin care sa se faca referire la circumcizie. Fata de religia iudaica - in care circumcizia este rezultatul dorintei lui Allah Preainaltul si manifestata ca atare fata de profetul Avraam (pacea lui Allah fie asupra lui !) (vezi Facerea), in Islam circumcizia nu este impusa de Allah Atotputernicul. Desigur, dincolo de aspectele istorice sau religioase legate de circumcizie, din punct de vedere medical specialistii nu au nimic impotriva ei, recomandand-o ca pe o curatire fizica. Iar statisticile din tarile cu populatie predominant ne-musulmana demonstreaza ca o parte a oamenilor prefera aceasta forma de curatenie fizica. Un caz unic este cel al Coreei de Sud unde in prezent peste 90 % din elevii de scoala sunt circumcizi din motive de igiena locala, actul medical consumandu-se, in medie, in jurul varstei de 12 ani. Si in SUA "National Center for Health Statistics" arata ca aproape 65 % dintre nou-nascuti sunt circumcisi tot din motive de igiena locala, cu diferente intre partea sudica - 80 % si cea vestica, unde procentul a scazut la 37% in 1999. (sursa : wikipedia) Multumindu-va pentru intrebari, va doresc o seara buna tuturor 
|
#8
Posted 03 March 2007 - 03:46
|
Deci semiluna e interzisa...deoarece sunt interzise imaginile in islam ?Dar totusi in contradictie cu afirmatia ta semiluna e prezenta pe majoritatea steagurilor tarilor musulmane... iar luna este semnul intunericului ((Stii ce e interesant? Preferinta lui Allah pentru masculi si preferinta pentru penis (circumcizia) . (((Din 34 de tari musulmane cite ai spus tu ca sint(pentru informatia ta sint 55 de tari musulmane,nu 34) doar 11 au semiluna pe steag...........................11 din 55................dintre care nici o tara araba nu are semiluna pe drapel.Aceste 11 tari sint:Algeria,Azerbaijan,Comoros,Malaysia,Malidives,Mauritania,Pakistan,Tunisia,Turkey Turkmenistan,Uzbekistan. Nu stiu ce inseamna pentru tine cuvintul "majoritate" dar definitia corecta ar fi A majority is a subset of a group that is more than half of the entire group.Mai mult de jumatate. Iar luna fiind simboul intunericului,de unde ai agatzat ideea asta? Wishing Well The moon has been long associated with water and the granting of wishes or prayers. http://www.snowcrest...ise/apolar1.htm http://uk.geocities....on_symbols.html http://www.holistics...onary/moon.html Afghanistan Albania Algeria Azerbaijan Bahrain Bangladesh Benin Brunei Burkina Faso Cameroon Chad Comoros Djibouti Egypt Gambia Guinea Guinea-Bissau Guyana Indonesia Iran Iraq Jordan Kazakhstan Kuwait Kyrgyzstan Lebanon Libya Malaysia Maldives Mali Mauritania Morocco Mozambique Niger Nigeria Oman Pakistan Palestine Qatar Saudi Arabia Senegal Sierra Leone Somalia Sudan Suriname Syria Tajikistan Tunisia Turkey Turkmenistan Uganda United Arab Emirates Uzbekistan Western Sahara Yemen Edited by Nefersetty, 03 March 2007 - 03:49. |
#9
Posted 03 March 2007 - 09:27
|
Quote Domnule Tihomir ati intrebat in legatura cu simbolul semilunii. Asa cum bine ati mentionat, in Coran nu se gaseste nimic in legatura cu el. Si nici macar in Sunna profetului Muhammed (pacea si binecuvantarea lui Allah fie asupra lui !). Semiluna este o inovatie, o inventie in religia islamica si orice astfel de inventii care nu se regasesc nici in Sfantul Coran si nici in traditia Profetului (pacea si binecuvantarea lui Allah fie asupra lui !) sunt respinse de Allah Preainaltul. Sa inteleg ca exista un curent in islam care respinge semiluna ca simbol al islamului doar pentru ca nu este in Coran? Cred ca nici despre internet nu se vorbeste in coran si totusi il ultilizati : ) Nu pot sa nu remarc asemanarea dintre ideea ta (cred ca nu e nevoie sa ne domnim) si cele ale protestantilor care spun "cutare lucru nu e in Biblie, deci nu e crestinesc". Altul ar trebui sa fie criteriul si anume daca acea inovatie e in concordanta cu invatatura crestina/musulman, dupa caz, si nu daca e sau nu prezenta in Biblie/Coran. As mai avea o nelamurire. De ce atunci cand nu vorbiti in araba (unii dintre voi) continuati sa spuneti "Allah" in loc de termenul folosit in limba respectiva? Mai exact de ce acum cand scrieti in romana nu spuneti "Dumnezeu" si continuati sa folositi termenul arab? Cum ar fi daca eu as spune "Theos", catolicii "Deus" sau protestantii "Gott"? |
#10
Posted 03 March 2007 - 11:18
|
Imi cer scuze daca te-am lasat sa intelegi gresit, Tihomir. Nu este respinsa pentru ca nu exista neaparat in Coran. Nu avem de-a face cu un caz clasic de interdictie sau aprobare date prin Coran sau Traditia Profetului, asa cum este cazul carnii de porc, interzise explicit sau a consumarii averii orfanilor. Am dat doar doua exemple care mi-au venit acum in minte, desi interdictiile explicite din Coranul cel Sfant sunt mult mai multe.
Cum bine ai spus, in Sfantul Coran nu se vorbeste despre Internet si totusi il utilizam. Nici despre fotografie nu se vorbeste, si este folosita pe scara larga. Nici despre avioane, trenuri sau alte mijloace de transport si lista poate continua. Discutia este putin mai vasta. Totul trebuie raportat la sharia, la sistemul legislativ islamic. Acesta include, pe langa Sfantul Coran si Traditia Profetului (care sunt sursele de baza), alte doua surse : Ijma' (consensul) si Qiyas (analogia). Au existat si exista si invatati musulmani care considera ca Semiluna este un simbol al Islamului, dovada fiind adoptarea lui pe steagurile tarilor de origine. Asadar, este un simbol controversat, si in zilele noastre parerile fiind impartite. Eu subscriu, asa cum se vede, celor care infirma legatura dintre acest simbol si religia islamica. Religia islamica nu are nevoie de asemenea reprezentari, ci trebuie pastrata cat mai simpla, directa, asa cum este ea. Iar asemenea reprezentari grafice nu fac bine religiei, fiind o cale facila spre Shirq. Imi place sa cred, cum realitatea o demonstreaza, ca ideea mea se inscrie in curentul predominant referitor la folosirea simbolurilor in Islam. Dovada sta Arabia Saudita, tara care are custodia celor doua locuri sfinte ale Islamului (Mekka si Medina), tara unde a trait profetul Muhammed (pacea si binecuvantarea lui Allah fie asupra lui !), tara in care a fost primita revelatia divina si tara al carei drapel nu a adoptat Semiluna, ci pe el este scrisa Shahada sau crezul islamic. Referitor la termenul folosit pentru divinitate, nu ne impiedica nimeni sa spunem Dumnezeu, cu atat mai mult cu cat exista un Singur Dumnezeu pentru toti. Pe forumul unde moderez, in sectiunea dedicata celor care nu sunt musulmani, dar sunt curiosi sa afle mai multe despre religia noastra, chiar am inceput sa folosesc numele de Dumnezeu, fiind mai aproape de ceea cu care sunt invatati crestinii. Uneori chiar folosirea numelui de Allah in loc de Dumnezeu, in special in tarile cu populatie majoritar ne-musulmana, poate contribui la ideea falsa ca sunt doua divinitati diferite. |
|
#11
Posted 03 March 2007 - 11:56
|
Ok, inca o intrebare si te-am lasat, de ce arabii nu ii inghit pe turci si nu ii socotesc musulmani adevarati? Sa nu-mi spui ca nu e asa, am cunoscut destui arabi care spuneau ca turcii nu sunt musulmani adevarati si nu aveau nicio simpatie pentru ei, ceea ce m-a surprins intr-un mod placut
|
#12
Posted 03 March 2007 - 12:34
|
Nicio problema, imi place sa vorbesc oricat despre religie islamica sau cea crestina, precum si pe multe alte teme din cele mai diverse, timp doar sa am. Ma consider o persoana careia ii place sa discute deschis, fara prejudecati.
Faptul ca o parte a arabilor nu ii inghit pe turci, tine - probabil, pe de o parte de libertinajul mai mare al acestora din urma. Fara a dori sa las impresia ca musulmanii arabi sunt toti "sfinti". Stilul de viata al turcilor este mai "europenizat", sa spun asa : discoteci, umblatul dupa "agatat" etc. Repet, nici arabii musulmani nu sunt toti "sfinti", insa le dau dreptate intrucatva, turcii intrecand de multe ori masurile. Asta ca o posibila explicatie, legata de stilul lo de viata. Apoi, este posibil sa mai fie si o alta cauza legata de istorie : asa cum nici romanii nu ii prea suporta pe turci pentru ceea ce au facut pe aceste locuri (si doresc sa subliniez ca unele dintre actiunile otomanilor lor din trecut nu au nimic in comun cu invataturile religie islamice, eu personal exprimandu-mi dezaprobarea, in Sfantul Coran Dumnezeu spunandu-ne ca nu este posibila silirea la credinta), probabil ca nici o parte a arabilor musulmani si nu numai nu-i suporta pe turci din aceleasi motive. Pentru greselile din trecut ale otomanilor pe pamanturile romanesti, in care Crestinismul este religia predominanta, suferim si astazi, romanii facand - pe buna dreptate - analogia cu acele vremuri prost intelese de catre o parte a conducatorilor otomani. Sunt greseli facute contrar a ceea ce reprezinta Islamul si asumate ca atare. Eu chiar consider ca ar trebui cerute scuze publice si acordate despagubiri de Turcia, asa cum s-a intamplat si in cazul altor greseli mari din istorie (ex. : Holocaustul). Doar acceptand si recunoscand greselile trecutului putem scapa de ele. Ceea ce doresc eu sa transmit este faptul ca toate greselile acestea sunt facute de oameni. Si ele sunt prezente nu doar in religia islamica, ci si in altele (ex : Holocaustul). Ele nu au nimic in comun cu invataturile religiilor respective, dimpotriva ... |
#13
Posted 04 March 2007 - 17:28
|
Ok, inca o intrebare si te-am lasat, de ce arabii nu ii inghit pe turci si nu ii socotesc musulmani adevarati? Sa nu-mi spui ca nu e asa, am cunoscut destui arabi care spuneau ca turcii nu sunt musulmani adevarati si nu aveau nicio simpatie pentru ei, ceea ce m-a surprins intr-un mod placut Nu pot sa pretind ca stiu toate motivele(cite or fi si alea)dar iti spun de unul care-l stiu sigur: De la intemeierea Imperiului Otoman pina la sfirsitul lui,turcii au facut multe lucruri contrar religiei islamice care adauga la imaginea deja negativa a religiei.Unul din aceste lucruri pe care eu il consider de neiertat este uciderea celor care nu vroiau sa se converteasca la islam.Spre deosebire de Alexandru cel Mare care a respectat si pretuit cultura si religiile popoarelor cucerite,otomanii au facut exact invers.Au vrut sa impuna cu forta valorile,religia si modul lor de viata. Turks: Perspectiva istorica Cind turcii au inceput sa migreze spre vest au intrat in contact cu diferitele culturi islamice din Orientul Mijlociu. Ei au incorporat religia islamia si dar datorita naturii lor razboinice,tipul de islam pe care il practicau era mai degraba militant. Cele doua functii de baza ale Imperiului Otoman erau:razboiul si colectarea taxelor de a cei cuceriti pentru a putea finanta si mai mult razboi. Selim I would expand the imperiu to greatly. Conquering Syria, Mesopotamia, Arabia and Egypt, obliterating the Mameluke Sultanate by 1517 A.D. With the conquest of Arabia and with it Mecca, Selim became the leader of the Islamic religion. Opozitia nationalista araba a luat nastere la mijlocul secolului 19,cind miscarea reformanta Wahhabi,a reinviat in islam.Chiar inainte de primul razboi mondial Ibn Saud a reinviat ideologia wahhabi si pe timpul razboiului a semnat un pact militar cu Marea Britanie impotriva cotropitorilor turci.Oponentul sau Husayn ibn Ali din familia Hashemite,a condus o revolta de succes impotriva turcilor in Hejaz(regiune din nord-vest in Arabia Saudita) si a stabilit acolo un stat independent. One move that would almost prove fatal for the Ottoman State,was when it entered the First World War on the side of Germany forming a part of the Central power alliance. After the war, the Ottoman state ended up on the side of the losers and were compelled to accept harsh peace terms. Turks: The Armenian Genocide http://www.hawaii.ed...s/SOD.CHAP5.HTM The infamy of executing this century's first full scale ethnic cleansing belongs to Turkey's Young Turk government during World War I. In their highest councils Turkish leaders decided to exterminate every Armenian in the country, whether a front-line soldier or pregnant woman, famous professor or high bishop, important businessman or ardent patriot. All 2,000,000 of them. Democide had preceded the Young Turk's rule and with their collapse at the end of World War I, the successor Nationalist government carried out its own democide against the Greeks and remaining or returning Armenians. From 1900 to 1923, various Turkish regimes killed from 3,500,000 to over 4,300,000 Armenians, Greeks, Nestorians, and other Christians. Ottoman wars affecting Arabia 1517-1826 1515-1516 Conquest of Dulkadir, Mosul, northern Iraq Conquest of Syria, Egypt, Hejaz (Mamluk Sultanate) 1516-1517 Revolt in Damascus, against Ottoman rule 1520-1521 Ottoman-Persian War; Baghdad conquered by Ottomans in 1534, Basra in 1546 1526-1555 Ottoman occupation of Aden 1538 Ottoman conquest of much of Yemen 1606-1607 Ottoman expedition against governor of Lebanon, Fakhr al-Din II; the latter fled 1603-1608 Ottoman expedition into (modern) Jordan 1787 Ottoman expedition reestablished Ottoman rule in Egypt Ottoman wars affecting Arabia 1826-1918 1831-1838 Ottoman Expedition reestablished direct rule in Iraq 1831-1833 War with Egypt; Syria, Hejaz lost to Egypt 1839 Ottoman attempt to regain Syria failed 1840 Uprising against Egyptian rule over Syria; Ottomans dislodged Egyptians from Syria, Hejaz 1840-1842, 1845 Factonal fighting in Lebanon 1855-1856 Rebellion in the Hejaz, against Ottoman rule 1858 Nablus Rebellion, Palestine 1858-1861 Factional fighting in Lebanon 1871-1872 Ottoman rule over El Hasa restored 1876 Ottoman rule over Northern Yemen restored 1893 Skirmishes between Qatari, Ottoman garrison 1897-1899 Secession of Kuwait, which in 1899 accepted British protectorate 1904 British-Ottoman dispute over Yemen-Aden border 1913 Conflict with Ibn Saud over El Hasa Edited by Nefersetty, 04 March 2007 - 17:40. |
#14
Posted 05 March 2007 - 17:14
|
[color=darkgreen][size=2]Multumim pentru interventie, Armonie. Asa cum am spus mai sus, simbolul semilunii este o inventie, iar religia islamica respinge orice forma de inventie sau inovatie. si eu am spus acelasi lucru dar alti musulmani de pe aici nu sunt de acord:))) de exemplu arta |
#15
Posted 05 March 2007 - 17:20
|
Multumim pentru interventie, Armonie. Asa cum am spus mai sus, simbolul semilunii este o inventie, iar religia islamica respinge orice forma de inventie sau inovatie. Exista o mare diferenta intre simbolurile religiei si simbolurile adoptate, in acest din urma caz inscriindu-se si semiluna. Iar aceasta este valabil nu doar pentru religie islamica. Si in celelalte religii oamenii au adoptat simboluri care nu apartin religie respective. In ceea ce priveste circumcizia, ea nu este specifica doar religiei islamice, ci si celei iudaice, relatata ca atare si in Sfanta Biblie in mai multe locuri (ex. : Facerea cap.17 vers.13-14, Levitic cap.12 vers.3 etc.). Cele mai vechi documente in legatura cu circumcizia provin din Egipt. Astfel, desenele de pe peretii mormintelor celei de-a sasea dinastii (2345-2181 i.e.n.) arata oameni cu penisul circumcis. Scene se regasesc si pe alte temple egiptene care au urmat acestei dianstii (ex. : templul lui Khonspekhrod, din Luxor) : Circumcizia in Antichitate Despre circumcizie au scris si Herodot, facand referire la etiopieni, fenicieni si sirieni, adaugand aceste natii unei liste mai vechi care ii pe cuprindea pe amoniti, egipteni, evrei, edomiti, moabiti. Revenind la religia islamica, circumcizia nu este obligatorie. Mai mult, nu exista niciun verset in Coranul cel Sfant prin care sa se faca referire la circumcizie. Fata de religia iudaica - in care circumcizia este rezultatul dorintei lui Allah Preainaltul si manifestata ca atare fata de profetul Avraam (pacea lui Allah fie asupra lui !) (vezi Facerea), in Islam circumcizia nu este impusa de Allah Atotputernicul. atunci de ce musulmanii aplica riguros circumcizia penisurilor adeptilor lui Allah daca Allah nu a cerut-o, ci Mohamed in Hadituri .Ce sa cred? ca Mohamed are mai multe de spus decat Allah sau Allah din Coran si Mohamed este una si aceasi persoana. Apropos: iudeii isi fac circumcizie ca le-a cerut-o Yahova lor, dar voi musulmanii? Ps: Ori Biblia e modificata ori nu, observ ca tot faceti referire la ea ? Daca Allahul vostru a mentionat circumcizia in Biblie si nu a mentionat-o in Coran...asta inseamna ca Coranul ar fi modificat si nu Biblia |
|
#16
Posted 05 March 2007 - 17:23
|
Nu pot sa pretind ca stiu toate motivele(cite or fi si alea)dar iti spun de unul care-l stiu sigur: De la intemeierea Imperiului Otoman pina la sfirsitul lui,turcii au facut multe lucruri contrar religiei islamice care adauga la imaginea deja negativa a religiei.Unul din aceste lucruri pe care eu il consider de neiertat este uciderea celor care nu vroiau sa se converteasca la islam.Spre deosebire de Alexandru cel Mare care a respectat si pretuit cultura si religiile popoarelor cucerite,otomanii au facut exact invers.Au vrut sa impuna cu forta valorile,religia si modul lor de viata. Turks: Perspectiva istorica Cind turcii au inceput sa migreze spre vest au intrat in contact cu diferitele culturi islamice din Orientul Mijlociu. Ei au incorporat religia islamia si dar datorita naturii lor razboinice,tipul de islam pe care il practicau era mai degraba militant. Cele doua functii de baza ale Imperiului Otoman erau:razboiul si colectarea taxelor de a cei cuceriti pentru a putea finanta si mai mult razboi. Selim I would expand the imperiu to greatly. Conquering Syria, Mesopotamia, Arabia and Egypt, obliterating the Mameluke Sultanate by 1517 A.D. With the conquest of Arabia and with it Mecca, Selim became the leader of the Islamic religion. Opozitia nationalista araba a luat nastere la mijlocul secolului 19,cind miscarea reformanta Wahhabi,a reinviat in islam.Chiar inainte de primul razboi mondial Ibn Saud a reinviat ideologia wahhabi si pe timpul razboiului a semnat un pact militar cu Marea Britanie impotriva cotropitorilor turci.Oponentul sau Husayn ibn Ali din familia Hashemite,a condus o revolta de succes impotriva turcilor in Hejaz(regiune din nord-vest in Arabia Saudita) si a stabilit acolo un stat independent. One move that would almost prove fatal for the Ottoman State,was when it entered the First World War on the side of Germany forming a part of the Central power alliance. After the war, the Ottoman state ended up on the side of the losers and were compelled to accept harsh peace terms. Turks: The Armenian Genocide http://www.hawaii.ed...s/SOD.CHAP5.HTM The infamy of executing this century's first full scale ethnic cleansing belongs to Turkey's Young Turk government during World War I. In their highest councils Turkish leaders decided to exterminate every Armenian in the country, whether a front-line soldier or pregnant woman, famous professor or high bishop, important businessman or ardent patriot. All 2,000,000 of them. Democide had preceded the Young Turk's rule and with their collapse at the end of World War I, the successor Nationalist government carried out its own democide against the Greeks and remaining or returning Armenians. From 1900 to 1923, various Turkish regimes killed from 3,500,000 to over 4,300,000 Armenians, Greeks, Nestorians, and other Christians. Ottoman wars affecting<a href="http://" target="_blank"> Arabia 1517-1826 </a><a href="http://" target="_blank"> </a><a href="http://" target="_blank">1515-1516 Conquest of Dulkadir, Mosul, northern Iraq Conquest of Syria, Egypt, Hejaz (Mamluk Sultanate) 1516-1517 Revolt in Damascus, against Ottoman rule 1520-1521 Ottoman-Persian War; Baghdad conquered by Ottomans in 1534, Basra in 1546 1526-1555 Ottoman occupation of Aden 1538 Ottoman conquest of much of Yemen 1606-1607 Ottoman expedition against governor of Lebanon, Fakhr al-Din II; the latter fled 1603-1608 Ottoman expedition into (modern) Jordan 1787 Ottoman expedition reestablished Ottoman rule in Egypt </a> Ottoman wars affecting Arabia 1826-1918 1831-1838 Ottoman Expedition reestablished direct rule in Iraq 1831-1833 War with Egypt; Syria, Hejaz lost to Egypt 1839 Ottoman attempt to regain Syria failed 1840 Uprising against Egyptian rule over Syria; Ottomans dislodged Egyptians from Syria, Hejaz 1840-1842, 1845 Factonal fighting in Lebanon 1855-1856 Rebellion in the Hejaz, against Ottoman rule 1858 Nablus Rebellion, Palestine 1858-1861 Factional fighting in Lebanon 1871-1872 Ottoman rule over El Hasa restored 1876 Ottoman rule over Northern Yemen restored 1893 Skirmishes between Qatari, Ottoman garrison 1897-1899 Secession of Kuwait, which in 1899 accepted British protectorate 1904 British-Ottoman dispute over Yemen-Aden border 1913 Conflict with Ibn Saud over El Hasa Nici o tara din vest nu are semiluna pe steag. Si observ ca au luat ce e mai rau, intunericul si luna erau considerate semnele intunericului in vest. Multumitile otomanilor, altfel nu s-ar fi extins prin jaf si cotropirea islamul  Iar turcii au aplicat adliteram Coranul, probabil acum se lafaie in bratele celor 70 000 de fecioare in raiul islamic ))
|
#17
Posted 05 March 2007 - 17:32
|
Nici o tara din vest nu are semiluna pe steag. Si observ ca au luat ce e mai rau, intunericul si luna erau considerate semnele intunericului in vest. Multumitile otomanilor, altfel nu s-ar fi extins prin jaf si cotropirea islamul Iar turcii au aplicat adliteram Coranul, probabil acum se lafaie in bratele celor 70 000 de fecioare in raiul islamic ))Wooow, ce exprimare: 'intunericul si luna erau considerate semnele intunericului in vest'. Deci intunericul e semnul intunericului... E logic  ia zi-mi si mie cum se cheama figura asta de stil  Pai atunci de ce sunt poezii scrise de poeti europeni in care se vorbeste despre luna? Mai bine du-te tu si citeste despre romantism Awww!!!Eu o sa iti multumesc cand o sa inveti sa pui cratimele la locul lor Cum adica turcii au 'aplicat adliteram Coranul'... De unde tragi tu concluziile astea? |
#18
Posted 05 March 2007 - 18:11
|
Wooow, ce exprimare: 'intunericul si luna erau considerate semnele intunericului in vest'. Deci intunericul e semnul intunericului... E logic ia zi-mi si mie cum se cheama figura asta de stil Pai atunci de ce sunt poezii scrise de poeti europeni in care se vorbeste despre luna? Mai bine du-te tu si citeste despre romantism Awww!!!Eu o sa iti multumesc cand o sa inveti sa pui cratimele la locul lor Cum adica turcii au 'aplicat adliteram Coranul'... De unde tragi tu concluziile astea? Si vezi tu de limba ta romana ok? Dovezi legate de cat de corect au aplicat turcii Coranul? Citese Coranul si ai sa observi asemanarea )): pedofilie, viol, macel, violenta etc. exact cum a decretat Allah
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.