Accidente prin lume ...
Last Updated: Mar 01 2015 16:29, Started by
polizei
, Jan 07 2007 03:31
·
0
#649
Posted 25 March 2014 - 14:54
Norocosul lunii martie........a scapat fara nicio zgarietura.
http://www.e90post.c...ad.php?t=962682 Attached Files |
#651
Posted 25 March 2014 - 16:02
... cu spatele!
2cf19867c319463492dbb04e38f1cd7b.jpg 59K 48 downloads 4838f5a26b304fd6b619e0711263ff5f.jpg 45K 53 downloads d551ca80a44c4647b38579106e0ad2a0.jpg 42K 49 downloads e6d97ce453474db18b65c3020032beab.jpg 34K 48 downloads Edited by pustiu_22, 25 March 2014 - 16:04. |
#652
Posted 03 April 2014 - 01:20
Unu cu golf 3, a provocat o tragedie ieri dupa amiaza la iesirea din Timisoara. Victima o fetita de 6 luni.
http://www.tion.ro/o...ccident/1401288 Din ce vad prin trafic, as putea face un portret robot al soferului de golf 3 in 2014: tanar nelinistit, plin de talente, cu apucaturi de schumi, strada e pista lui, manelele e viata lui.. Din cele citite prin comentariile articolului, tipu avea volan "sport". Adica l-a dat jos pe cel original cu airbag, si a pus unul simplu fara. Cica si-a lasat toti dintii prin masina. Dar a scapat. Puscaria il asteapta. Edited by tfmercedez, 03 April 2014 - 01:22. |
#653
Posted 06 April 2014 - 10:37
Accident ieri in Porto Recanati -Italia.
Nu stiu exact cum s-a intamplat deoarece am ajuns mai tarziu. O femeie era intinsa pe jos.....apoi am observat si bicicleta copilului .Carabinieri masurau si faceau poze Attached Files |
#654
Posted 23 May 2014 - 12:26
#656
Posted 25 May 2014 - 21:10
#658
Posted 26 May 2014 - 22:02
A fost toata viata criminal, sau a facut o chestie nepotrivita la momentul nepotrivit? Cred ca-s 2 specii aparte.
Daca nu-i prima situatie, parca nu-i motiv de bucurie (poate doar de-o fi fost politician?). Edited by DaCosta, 26 May 2014 - 22:03. |
|
#659
Posted 27 May 2014 - 20:22
NU-i vorba de bucurie aici..... si nici nu mai continui discutia pentru ca nu stiu daca as reusi sa explic..... Oricum nu cred ca exista prea multi criminali care sa fi fost toata viata criminali!
Citeste doar comentariile de la articol si ai sa te edifici, drum in lucru, troaca, sofer fara minte si viteza mare..... daca ar fi respectat semnele si conditiile de trafic ar fi trait atat el cat si fetita! Edited by ettyus, 27 May 2014 - 20:27. |
#660
Posted 27 May 2014 - 21:11
deci sa inteleg ca daca tu ai mers cu masina vreodata mai tare, esti criminal, nu? Stai ca tu nu ai omorat pe nimeni, tie nu ti se poate intampla penteu ca esti foarte atent, nu? Asa a crezut si criminalul ala.
Edited by test_driver, 27 May 2014 - 21:11. |
#662
Posted 28 May 2014 - 13:29
O persoana care a ucis o alta persoana = criminal. Criminalii pot ucide din greseala sau intentionat.
Este corect ca soferul sa fie in postura de criminal mai ales ca a incalcat si regulile de circulatie. Edited by polizei, 28 May 2014 - 13:33. |
#663
Posted 28 May 2014 - 21:04
polizei, cu tot respectul pe care ti-l port, legislatia nu defineste mereu corect lucrurile, iar opinia publica nici macar nu se apropie.
Prezumtie: gigi are un trocarici, nu prea nou dar nici prea vechi, intretinut corect, cu top-speed omologat in acte de 200kph. gigi tocmai si-a facut o revizie majora la trocarici (ceea ce nu fac multe randunele) si merge pe autostrada cu 129kph (masurati, sa zicem, cu aparatura omologata si cu o marja de eroare inexistenta,fabuloasa,nemaivazuta), la un moment dat una din componentele inlocuite la revizia majora (hai sa zicem ceva element de directie) se duce dracului grav si, in virtutea inertiei, sperieturii si defectului, "colizioneaza" un dorel cu 2 roti sau trocarici de gabarit mult mai mic, dorel decedand (din diferite cauze) ca si consecinta, atunci gigi este criminal, este un act-of-god, este bun de plata cumva producatorul piesei sau service-ul care a montat-o? gigi in acest caz va fi cercetat penal, iar opinia publica il va eticheta "cremenal" (in special pe la ceva posturi tv mai reptiliene) si nu va scapa prea usor de eticheta asta. N-am vazut pana acum nici service auto si nici producator de piese etichetat drept "criminal". Daca viteza (masurata cu acelasi dispozitiv omologat de o precizie irefutabila) era de 131kph, atunci, conform legislatiei, gigi este din start criminal, iar cercetarile ulterioare vor merge in directia aprofundarii ideii ca gigi este criminal din pricina abaterii de 1kph peste limita maxima admisa legal. Inainte de impact (cu 1 minut), gigi a fost depasit de salamior intr-un E36 din '95 care nu a mai vazut revizie de ani buni, n-are acte in regula/asigurare/etc si care l-a depasit circuland cu viteza de 179kph. salamior este doar contravenient, desi statistic vorbind sansele ca salamior sa provoace un accident grav sunt drastic mai mari. Atunci gigi e vinovat doar de ghinion? Cine poarta de fapt responsabilitatea? gigi nu a facut nici piesa care a cedat, nici nu a montat-o, si va trebui sa se arda in koor cu multi auditori tehnici pentru a-si putea demonstra nevinovatia (ii vor trebui si multe relatii, acatiste, trifoi, pitici, etc - deh, nimeni nu vrea sa dea cu noroi in te miri ce brand "care sustine economia", nu?). Edited by DaCosta, 28 May 2014 - 21:06. |
|
#664
Posted 28 May 2014 - 23:59
polizei, on 28 mai 2014 - 13:29, said:
O persoana care a ucis o alta persoana = criminal. Criminalii pot ucide din greseala sau intentionat. Este corect ca soferul sa fie in postura de criminal mai ales ca a incalcat si regulile de circulatie. Dar mai exista si tentativa de omor care se pedepseste aproape la fel ca omorul, deci.... LA PUSCARIEEEEE |
#665
Posted 29 May 2014 - 06:32
DaCosta, on 28 mai 2014 - 21:04, said:
... La cum arata masinile cred ca golful era peste linia continua. Iar pozitia accidentului e in poza 2. Daca ai alte informatii, te rog sa ma contrazici. Rotile par drepte. Nu cred ca e vorba de vreo defectiune tehnica. Dar astept lamuriri de la cineva care stie mai multe despre accident. Pana atunci, e un criminal inconstient. |
#666
Posted 29 May 2014 - 07:06
Unii care stiu mai multe date spun:
saraca fetita era in landou...dar cretinu asta care a intrat in ele avea peste 100km/h ....fetita avea doar 4 luni jumate...nu 6 nu 8...luni.soferita avea centura ..ea mergea f incet..chiar inaintea impactului isi amintetste ca scosese din viteza si frana usor pentru ca era rosu la semafor...pacat un ingeras de copil moare din neatentia unora.... Tot mai sustii ca e economia mondiala vinovata si nu retardatul? iar altii zic: Accidentul se pare ca s-a intamplat in felul urmator.O masina a celor ce asfalteaza in zona ar fi taiat calea celui cu VW care iesea din oras catre Sag,si ca acesta sa nu intre sub utilajul respectiv a tras brusc de volan intrand frontal in rover.Am ajuns la accident la 3-4 min de la producerea lui si cei ce l-au vazut live asta sustineau la momentul respectiv.O fi sau nu adevarat,cel cu vw circula extrem de tare.E imposibil sa vezi 2 masini facute praf pe partea soferilor si cel vinovat sa fi circulat regulamentar.Ciudat ca celui din vw i-a sarit doar airbagul din dreapta,ptr ca oricum cel de la sofer nu avea cum,avand volan sport in locul celui normal.Imaginati-va ca toata dantura soferului din vw era imprastiata in masina. Plus ca in zona se decoperta banda 1 de iesire din oras si se circula doar pe banda 2.Insa cel mai mare pacat e cea mica care s-a stins din vina unora.Dumnezeu s-o odihneasca in pace ! Edited by xtremdriving, 29 May 2014 - 07:10. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users