mein kampf

mr304, on 20th October 2010, 02:26, said:

Mda, cred ca Machiavelli si Sun Tzu sunt onorati de compania micului caprar austriac.   As continua cu alti vizionari si scribalai de ''carti bune'': Lenin, Mao, Stalin si, cu voia dumneavoastra ultimul pe lista, Nicu Ceausescu ot Scornicesti. Toti dilii secolului XX nu au ramas doar criminali in masa, au tinut sa ne si ''incante'' cu vagoane de limbaj de cherestea, bla-bla-uri, locuri comune etc. Mare ghinion ca caporalul nu s-a limitat la pensula, unde inteleg ca se pricepea binisor.
PS Nu-mi cer scuze pentru cacofonie.

Nu fi asa intransigent. Cineva vorbea intr-un post anterior de cei gazati cu Cyclon B. Din respect pentru ei ar trebui sa citim macar odata Mein Kampf, pentru a intelege cum de a fost posibil ca un om ajuns carma Germaniei sa fie responsabil direct de moartea a milioane de oameni nevinovati. Hitler nu a fost un accident al istoriei; a fost produsul unei epoci, iar pentru a evita un nou Holocaust si un nou Razboi Mondial, ar trebui sa intelegem acea epoca, cum a inceput si cum a ajuns un nebun la putere prin mijloace pe deplin democratice. Spre rusinea mea, desi am un exemplar electronic din Mein Kampf nu am citit nici macar o fila.
Si pentru aceleasi motive, as citi si operele lui Mao ori Lenin. Ceausescu nu... el nu a "scris" nimic original.

Wittmann2, on 22nd October 2010, 10:17, said:

Da, poate ai dreptate. Eu nu am spus ca e gresit sa citesti respectiva ''opera'', am frunzarit-o si eu online in engleza. Sunt ultimul care ar propune arderea unei carti ca in anii 30, fie ea si Mein kampf. Atata doar ca mi s-a parut deplasat sa pui elucubratiile Fuhrerului si Principele pe aceeasi treapta valorica. Si apropo de scara si trepte, sa dau un citat din gandirea micului caprar convertit la filosofie politica: ''The progress of humanity is like climbing an endless ladder; it is impossible to climb higher without first taking the lower steps.'' (Capitolul XI al volumului I). Tare sau ce???   Imi place si cum incepe capitolul :''THERE are some truths which are so obvious that for this very reason they are not seen or at least not recognized by ordinary people.''. Ei lasa ca ne lamureste bustean Adolf, o fi avut o near death experience de la gazul de lupta al englezilor.

jergessten, on 10th July 2009, 02:14, said:

corect! eu ma mir cum de si acum, in 2010, cu atata evolutie stiintifica si sociala, majoritatea oamenilor de pe pamant inca mai cred in religii, zei, paranormal, fantome, vampiri, rai/iad si toate cacaturile astea desprinse parca din cartile de basme. Deja intrebarea "Tu crezi in dumnezeu" mi se pare una pe care sa n-o mai pui dupa ce treci de varsta de 5 ani.

oricum lumea va comenta contra. dar nu-mi pasa
cu cat mai multi imi spun ca n-am dreptate cu atat ma simt mai bine ca fiind unul dintre pionerii contemporani ai gandirii libere si curajului de exprimare.

Artok, on 4th November 2010, 12:34, said:

wow!!!wow again!!!   stimate pioner, ma bucur ca nu ai apucat Epoca de Aur si habar nu ai cum e sa traiesti intr-un stat cu un regim opresiv, dictatorial. daca traiai in vremurile alea erai facut pionier si se incerca o spalare a creierului de cacaturi ca religie, rai/iad etc. Ce mai imi place la tine e ca esti adeptul liberei exprimari, curajului opiniei etc. Nu stiu la ce ti-ar fi folosit in Al treilea Reich, poate sa capeti un bilet dus spre Dachau. Un loc frumos, dragut, dar despre care supravietuitorii spuneau ca a fost un iad. Un loc in care te salva doar credinta in Dumnezeu.
Ce mi se pare interesant e un citat din Fuhrer:''By helping to lift the human being above the level of mere animal existence, Faith really contributes to consolidate and safeguard its own existence. Taking humanity as it exists today and taking into consideration the fact that the religious beliefs which it generally holds and which have been consolidated through our education, so that they serve as moral standards in practical life, if we should now abolish religious teaching and not replace it by anything of equal value the result would be that the foundations of human existence would be seriously shaken. We may safely say that man does not live merely to serve higher ideals, but that these ideals, in their turn, furnish the necessary conditions of his existence as a human being. And thus the circle is closed.''.
Stiu ca nu te vei supara pe mine, doar nu iti pasa, nu?
PS Am mai mult de 5 ani, dar se pare ca nu mi-a folosit la ceva.

ctatar, on 4th November 2010, 20:42, said:

normal ca nu ma supar pe tine.
ma bucur si eu ca nu am trait prea mult pe vremea comunismului, sunt total impotriva lor. de fel sunt impotriva dictatorilor, insa uneori e nevoie de un lider ca sa calauzeasca mai bine o masa de oameni.
dupa cum am spus sunt adeptul liberei exprimari. sunt si constient ca nu pot avea deplina dreptate si ca gandirea mea se poate slefui in timp in diferite directii. tu pari insa mult mai experimentat si n-as avea de ce sa te contrazic. sunt convins ca odata cu trecerea timpului voi intelege mai bine anumite lucruri, insa la faza cu religia, nu stiu de ce dar totusi simt ca voi ramane ferm. si nu voi crede nici pana in ultimul ceas. bine, aceasta explicatie imi suna deja aberanta, e aceeasi senzatie ca si cum am vorbi de mos craciun. si poate el sa fi existat totusi .
am tot fost intrebat de prietenii, diversi, daca nu cred in dumnezeu atunci in ce. ca nu am nevoie sa cred in ceva ca sa fiu ok spiritual. ceea ce deduc si din acest citat scris de tine, ca oamenii nu isi pot nega dintro data fundamentele. in majoritate asa este. dar eu sunt una dintre exceptii. am crescut intr-o casa de oameni credinciosi. insa am propria mea opinie. si mi se pare normal sa fie asa.
chiar pot fi optimist, si imi pot iubi aproapele, nu pentru ca asa scrie in biblie, ci pt ca asa simt eu, ca om.
nu sunt deloc pesimist, si fara dumnezeu nu ma simt singur. asa cum se simt altii.
noi cu totii suntem singuri, cel putin e mult mult spatiu in jurul pamantului, si e normal sa ne simtitm singuri si expusi pericolelor. insa nu rezolvam nimic mergand la biserica. poate mergand mai des la scoala, vom gasi solutii. (si aici nu ma refer la scolile din romania, am zis ca idee, de invatare si dezvoltare de sine).

discutia se poate intinde oricum . sper ca am fost oarecum coerent, ca sunt cam pe graba.

buna,

as avea si eu nevoie de Mein Kampf in lb germana ma puteti ajuta?

"Mein Kampf" aaparut si in editura PACIFICA Bucuresti - 1993

Are cineva cartea in format electronic, limba romana?

Am gasit: http://www.scribd.co...-vol-1-si-vol-2

Dar nu se poate descarca..

Uite aici: http://www.scribd.co...ampf-Romana-net

O puteti distribui si voi, deoarece se incearca limitarea accesului la libera exprimare.

Edited by cvag3, 15 April 2011 - 18:49.

tzaq93, on 31st March 2011, 19:21, said:

Am cumparat cartea in noiembrie de la "anticariatul in aer liber" din fata UB. Poate ai sanse sa il mai gasesti. Tipul de la care l-am cumparat mai avea 4 exemplare. Incearca. Parca e mai placut sa citesti "clasic", decat pe un monitor:)
Plus, am vazut ca aveau foarte multe carti despre viata in Auschwitz Birkenau, daca te pasioneaza subiectul.

Edited by schrodinger, 15 April 2011 - 20:44.

http://www.speedysha...-Romana-net.pdf

Sunt la capitolul 10 "Cauzele Dezastrului".Pana acum pot sa zic ca mai mult rau decat bine,in afara de cateva idei foarte foarte rationale,nimic foarte special,poate aveam asteptari prea mari de la ea,sau poate inca n-am ajuns la partea foarte interesanta,mai astept.Cel putin pana la capitolul asta se cam pierde esenta in prea multe cuvinte fara rost,sinonim la sinonim la sinonim,am impresia ca Hitler si-a cam dorit sa epateze din punctul asta de vedere,vai ce mare scriitor e el.

Ce mi-am dat seama e ca,eu zic spre 100% era paranoic.

http://der-fuehrer.org/mk.htm
in toate limbile

O porcărie. Foarte greu de citit datorita deselor metode ale lui Hitler de a părea scriitor. Alambicat, înflorituri. Fraze întortocheate, fara esență, sau cu importanta minora, întinse însă pe o juma de pagina. Mediocru. Sigur a fost un produs al epocii, n-a avut nimic spectaculos, sa fi fost un geniu al raului, etc. Profitat probabil de anumite conjuncturi politice, manevrat de la spate. Nici nu știu de ce e interzisa prin alte țări. Mi se pare că n-are nici o valoare negativa. Sa influenteze ce? Până scoți o idee din 50 de pagini te apuca iarna.

Am încercat și io la viata mea, am ajuns pe la un sfert când am renunțat. Cartea aia nu trebuie interzisa, trebuie promovata ca un exemplu de așa nu.