Au ajuns vreodata americanii pe Luna?

Salut !

Va rog cititi : http://www.gandul.in..._pasind_pe_luna

Ce credeti, a fost o poveste inventata pentru a ii 'invinge' pe rusi la vremea aceea, sau chiar au ajuns atunci americanii pe luna (rusii deja facusera progrese , episoadul laika, gagarin etc ..) ?

Exista si pe acest forum un topic mai vechi, http://forum.softped...t...36302&st=30, dar poate intre timp unii dintr voi stiti mai multe.

Citeşte cu atenţie:

http://en.wikipedia....ging_Experiment

Sunt absolut convins ca nu au fost niciodata americanii pe luna.Este si un documentar despre asta in care se arata f.clar toate greselile care s-au facut in filmarile care le-au facut americanii in desert, niste greseli extraordinar de mari,iti dai seama imediat ca nu au fost acolo, drapelul american "flutura", de unde vant pe luna numai ei stiu, tintele care trebuiau sa fie in centrul aparatului foto sau de filmat, erau "acoperite" pe jumatate de ei, ele fiind facute din lemn si infipte in nisip in spatele lor,etc

Nu au fost niciodata pe Luna!!! De ce? Astazi in sec XXI. in anul 2006 baietasii de la NASA abia reusec sa lanseze rachete in afara Terrei si asta datorita combustibilului. Folosesc o gramada de combustibil  pt a lansa o naveta spatiala in afara Terrei. Ganditiva de cat combustibil ar fi avut nevoie intr-o calatorie pe Luna! Daca mai punem la socoteala si anul in care ar fi facut asta 1969 (an in care erau foarte inapoiati din punct de vedere tehnologic) putem spune ca a fost o inscenare. Dar asta nu e nimic! Ei au spus ca au fost si pe Marte.
Cum or fi reusit in aceea perioada nu stiu, la lansarea robotelului Spirit pe Marte au avut o gramada de probleme si asta in sec XXI.
Ceva e putred!
Dar cand e vb de americani nu ma mai mira nimic. Din partea lor poti sa te astepti la orice.
Chiar si la o minciuna astronomica asa cum a fost si cu "primul om pe luna".

Edited by truthman, 15 August 2006 - 09:20.

 truthman, on Aug 15 2006, 10:11, said:

1.Au ajuns pe Luna, parerea mea, fiindca din moment ce nava a iesit in cosmos, in imponderabilitate, ii este mult mai usor sa parcurga o distanta anume fiindca nu exista o forta gravitationala asa de mare ca in atmosfera.Nava este propulsata de motoare cu ajutorul unui gaz special, nefiind atmosfera(implicit gaze).
Deci in atmosfera nava are nevoie de o cantitate mare de combustibil pentru a iesi din atractia gravitationala.
In cosmos nava se impinge in propriul gaz.
2.Tu cum crezi ca sunt facute pozele cu galaxii ? in Photoshop nu ?  ok , fie.Dar au ghicit ei asa deodata, s-au gandit la niste forme si gata le-au pus in poza ?

Edited by v3lsatis, 15 August 2006 - 09:24.

Eu zic ca sansele ca ei sa fi mers pe Luna sunt destul de mari. De ce? Pai in anul de gratie 1969 sa lansezi o racheta lunga de 111 metri si 10 m diametru. Ganditi-va la greutatea ei, la costurile imense pentru lansarea ei degeaba, la munca miilor de oameni care nu cred ca au complotat pentru un fals. Cel putin unul ar fi vorbit pana acum. Plus multimea lansarilor esuate pana atunci. Nu, nu cred ca a fost un fals. Iar disparitia originalelor.... poate cineva a avut "grija"

Eu cred ca originalele alea nici nu au existat, si acum zic chipurile ca le-au pierdut.Acum dupa aproape 40 de ani cand a evoluat stiinta si ei abea reusesc sa ajunga la statiile lor spatiale, cum ar fi putut ajunge acum 40 de ani? Acum si tot au avut accidente mortale.In documentarul de care am zis, se arata clar si poate intelege oricine ca a fost un mare fals pentru a concura cu rusii, pe care nu au fost in stare nici sa-l trucheze cum trebuie.(cadre foto infipte in nisip,steag american fluturand in vant, locul ales se aseamana exact cu desertul Sahara in zona in care au Americanii baze militare secrete.) Documentarul explica concret,cautati-l pe hub.

 sorinsirbu, on Aug 15 2006, 10:27, said:

Documentarul a aparut demult si l-am vazut. Dovezile sunt prezentate destul de logic si prezinta un posibil adevar. Dar, dupa cum spuneam de ce sa arunci sute de milioane de  dolari numai ca sa fabrici o minciuna. Sumele imense si timpul investit in aceasta actiune (si nu ma refer numai la Apolo 11) nu justifica nici macar aceasta minciuna.

 shimen_musashi, on Aug 15 2006, 11:08, said:

corect. Si hai sa presupunem de amorul artei ca au lansat racheta la "shto"... plina cu cartofi. Pai fratele rus n-avea si el colea un telescop cat de cat ? Credeti ca rusii n-au observat orbita, traiectoria si... na, ce se mai scurgea ca informatie de la shpionii de prin NASA ? Oare nu era in interesul lor sa anunte cum ca lada de cartofi n-a pornit spre Luna ci s-a prajit pe orbita ?

Acu se pune intrebarea daca aselenizarea a fost pe bune... sau a fost cu tot cu cosmonauti... Si din nou cred ca daca ar fi banuit cineva ceva ( rusii, careva din EU ) scapa pana acu.

Poate ca filmuletu a fost "upgradat" de baietii de la Hollywood ( v remake-ul dupa Start Wars )... si nu au avut buget destul pentru efecte prea realiste  

Da' articolul postat de evilone l-ati citit?

"The ongoing Lunar Laser Ranging Experiment measures the distance between the Earth and the Moon using laser ranging. Lasers on Earth are aimed at retroreflectors previously planted on the Moon and the time delay for the reflected light to return is determined. The distance has been measured repeatedly over a period of more than 35 years.

The experiment was first made possible by a retroreflector array installed on July 21, 1969, by the crew of the Apollo 11. Two more retroreflector arrays left by the Apollo 14 and Apollo 15 missions have contributed to the experiment."

Poate ca nu au fost chiar in 1969 dar sigur au fost pentru ca testul cu laserele se poate face si in prezent.

heh, da oglinzile montate de astronauti pe luna sunt intr-adevar o parte a dovezii clare ca americanii au fost acolo. sau mai bine spus ca umanitatea a fost acolo.

truthman: resursele exista de multa vreme, vezi diferitele sonde spatiale trimise in spatiu, mult dincolo de luna, pana in extremitatile sistemului solar. respectiv ce a zis v3lsatis

Quote

documentarul respectiv e o prostie. e realizat de una din cele mai corupte si influentabile companii media din SUA, respectiv FOX Network. nu cauta sa vezi numai documentarele care invoca conspiratii. e adevarat ca in ultima vreme ies la suprafata multe adevaruri urate despre SUA, dar asta nu da dreptate tuturor teoriilor conspirationiste pe care diferiti cu diferite interese le lanseaza. si nu vorbesc in gol. un site extraordinar de util al unui astronofizician extraordinar de inteligent in cadrul caruia are si un articol in care abordeaza aceasta teorie conspirationista si o demonteaza pas cu pas si de-ajuns de convingator:

http://www.badastron.../foxapollo.html

citeste, informeaza-te si apoi revino si spune-ne ce concluzie ai tras. valabil si pentru restul celor care inca au nelamuriri in privinta asta.

in mod egal interesant, articolul despre astrologie, pentru cei care sustin respectiva pseudo-stiinta si-si ghideaza actiunile dupa ce spune horoscopul.

peace.

 riddler, on Aug 15 2006, 19:40, said:

Pe mine chiar nu ma intereseaza cine a facut documentarul, si pe nimeni nu trebuie sa-l intereseze.Important e ca ceea ce zic ei in documentar este si dovedit detaliat.Orice afirmatie facuta acolo se bazeaza pe dovezi puternice pt oricine.Iti arata clar ca steagul flutura? Arata.Arata ca sunt tintele infipte in nisip si ele trebuie sa acopere tot ce se vede in spate.Dimpotriva ele sunt acoperite de obiectele din poze.
Si multele alte dovezi care sunt prezentate acolo,toate se bazeaza pe dovezi de necontestat.

OffTopic: Cauta 911 In plan site. Ai sa ramai paf cand ai sa vezi si ca atentatele de la 11 septembrie au fost puse la cale si gandite indelung de americani.Ce motive au avut? Acela de a incepe razboi, chipurile sa-l caute pe Bin Laden care poate nici nu exista sau care o exista si o fi bine mersi in America.Si acolo sunt demonstrate toate detaliile cu dovezi video si logistice.

Ce simplu este sa te iei dupa zvonuri...

Pe aceeasi tema:
A fost cineva in Australia?... De unde stiti ca exista cu adevarat acest continent?... Aaa... din documentare..  de la TV... Fals, foarte fals.. Alte dovezi puteti sa produceti?...

 mister_rf, on Aug 15 2006, 20:03, said:

Daca tu ai sa poti explica cum un steag american poate sa fluture in vant pe luna,eu zic ca tine.Documentarul s-a bazat exclusiv pe imaginile filmate chiar de americani chipurile pe luna,asadar nu poti spune ca documentarul e un fals.

Edited by sorinsirbu, 15 August 2006 - 19:08.

Au fost pe luna, orict v-ati dori sa nu fi fost, din pacate pt unii au fost. Chestia cu fluturatul steagului in vint e atit de simpla incit nu ma obosesc sa o explic. Citeste in linkurile date sau in alte locuri pe net si ai sa vezi daca merita ca cineva sa se mai oboseasca sa explice aceleasi lucruri banale inca o data.

 sorinsirbu, on Aug 15 2006, 20:01, said:

de vreme ce esti atat de convins de toate teoriile conspirationiste care le vezi, ar trebui sa te intereseze cine a facut documentarul. faptul ca nu esti interesat arata exact faptul ca ai infulecat tot ce ti-a fost oferit fara sa fii de fapt atent si sa-ti pui intrebari. foarte rau. mai mult. faptul ca tot bati seaua cu steagul arata ca nici nu ai avut bunavointa sa citesti materialul care ti l-am pus la dispozitie, scris de un om de stiinta si sustinut de alti cercetatori si astronomi din domeniu.

am vazut si documentarele despre 9/11 nu te ingrijora. si da, de acord, exista foarte multe fapte chestionabile, si exista dovezi. spre deosebire de tine insa, eu nu ma arunc sa strig in mijlocul strazii CONSPIRATIE CONSPIRATIE ci astept ma informez si imi formez pareri. n-am ramas "praf" in urma niciunuia din documentarele legate de 9/11. si nici cu o concluzie clara, inafara concluziei deja existente ca guvernul american si in general orice guvern nu merita increderea nemarginita a poporului pe care-l guverneaza. Americanii au facut multe alte chestii rele despre care nici americanii nici majoritatea restului lumii nu stie, inclusiv legat de orientul mijlociu si celelalte razboaie si actiuni. 9/11 e doar cea care a profitat de popularitatea internetului si a iesit cel mai tare in ochi. indiferent care ar fi adevarul, nu te grabi la concluzii. nu e sanatos.

si ca sa-ti dau mura in gura, ca sa te lamuresc legat de nenorocitul ala de steag care flutura:

Bad: When the astronauts are assembling the American flag, the flag waves. Kaysing says this must have been from an errant breeze on the set. A flag wouldn't wave in a vacuum.

Good: Of course a flag can wave in a vacuum. In the shot of the astronaut and the flag, the astronaut is rotating the pole on which the flag is mounted, trying to get it to stay up. The flag is mounted on one side on the pole, and along the top by another pole that sticks out to the side. In a vacuum or not, when you whip around the vertical pole, the flag will ``wave'', since it is attached at the top. The top will move first, then the cloth will follow along in a wave that moves down. This isn't air that is moving the flag, it's the cloth itself.

si ca sa-ti dau si o intrebare.. daca ar fi fost intr-adevar "curenti de aer in studio" sau "aer conditionat" care misca steagul, poti sa-mi spui de ce acelasi aer conditionat nu a facut si praful fin de pe jos sa se ridice, asa cum vezi spre exemplu in desert?

Acum, ca s-au "dat disparute" casetele orgininale cu plecarea pe Luna & stuff, o sa fie si mai greu de aflat.   Daca avem ceva de aflat.
Teoria conspiratiei rules.