Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Monitor second hand - sfaturi, opinii
Last Updated: Aug 06 2004 18:45, Started by
casuta
, Jun 21 2003 17:39
·
0
0
#37
Posted 09 August 2003 - 02:37
|
Se modernizeaza lumea... Obrazu' subtire (...) Chestie valabila si la mine
|
#38
Posted 04 September 2003 - 01:20
|
Eu am cumparat acum doi ani un Olivetti DSM 40-151 tot s h .
Duce maxim 1200 x 1000 (sau ceva de genul asta...adik aia pese 1024). Eu il tin in 1024 cu 85 Hz (de fapt acuma cu 75 ca din cauza placii video in win98 nu pot baga 85, in win 95 mergea...e f. veche placa). Nu am avut nici o problema cu el pana acum si anul de fabricatie e '95-96. Care e "faza"? P.S. eu cand aveam HC , XT si 286 stateam cu ochii "infipti" intr-un televizor alb-negru sport si nu aveam nimic. Sa ma uit acuma in el incep sa "plang" instant. ;) |
#39
Posted 04 September 2003 - 18:46
|
eu am un CTX PR500F 15" de mai mult de 2 ani, si lucrez la 1024x768@85Hz. nu stiu cum voi, dar eu simt diferenta dintre 85Hz si <85Hz si >85Hz... in orice caz diferenta dintre 85 si 100 pentru mine e evidenta (cel putin pe monitorul meu, daca il pun in 800x600)
despre CTX pr500F pot sa spun ca e foarte bun, contrastul si brighness'ul imi ajunge, mai am si rezerva. pina la acesta am avut un Samsung 400b, si foarte bine cunosc problema cu low-contrast si luminozitate scazuta, care cu timpul e din ce in ce mai rea.. asa ca sfatul meu este ca sa te asiguri ca ai o rezerva solida de contrast si luminozitate, pentru mine aceasta-i mai important decit o geometrie 'perfecta' (dar totusi conteaza) si daca lumea spune de timpurile vechi... am avut si eu in tinerete un 80286 cu monitor EGA, in fatza caruia petreceam zile si nopti..... si atunci aveam vedere perfecta, acum insa vad mai rau (cu toate ca monitorul e mult mai bun) straniu... they dont build things like they used to :-) de fapt nu-i de ris.. exista vre-o modalitate de a afla cit mai are de 'trait' un tub pina cind luminozitatea/contrastul vor deveni nesatisfacatoare? |
#40
Posted 04 September 2003 - 18:57
|
Ca sa nu mai deschid un alt thread ... imi spuneti si mie ce monitoare aveti voi (de 17'') care sa suporte la 1024*768 peste 120 Hz ? Ma cam bate si pe mine gandul sa-l schimb pe batranasul meu de 15'' ...
|
#41
Posted 04 September 2003 - 19:15
|
Peste 120 Hz face rau la ochi exact ca si cum ar fi sub 85 Hz.
|
#42
Posted 04 September 2003 - 19:48
|
Quote Originally posted by Mi_ Peste 120 Hz face rau la ochi exact ca si cum ar fi sub 85 Hz. cum ai ajuns la concluzia asta? poate vrei sa il vezi pe al meu la 85hz si la 120hz si sa iti spui parerea |
#43
Posted 04 September 2003 - 19:52
|
Nu eu am ajuns la concluzia asta ci medicii oftalmologi. E vorba de particularitatile sistemului molecular de captare a luminii din retina umana. Pentru mai multe detalii īti sta netul la dispozitie. A, si am spus peste 120 Hz.
|
#44
Posted 04 September 2003 - 21:05
|
Mi_
este cam ciudat sa se chinuie unii sa "bage" peste 120 doar ca sa ne strice ochii ... cred ca s-ar fi limitat la 120 daca "peste" este daunator ... |
#45
Posted 04 September 2003 - 21:08
|
Discuta cu mama natura, eu v-am filat un pont, mai departe e treaba voastra daca vreti sa sapati sau sa-l ignorati.
|
#46
Posted 04 September 2003 - 22:10
|
75 Hz e perfect :cool:
120 e deja cam fandoseala :P |
|
#47
Posted 05 September 2003 - 07:27
|
75 nu este perfect! daca citesti multe chestii in format exectronic si cu 85 ai "probleme" ... daca 120 "e deja cam fandoseala" atunci 160 ce dreak mai este ?
|
#48
Posted 05 September 2003 - 13:46
|
Eu n-am probleme... nici la 60 Hz, doar am stat ani de zile asa ca asa era tehnologia VGA, ar fi indicat ca cei care "au probleme la 85 Hz" sa faca control oftalmologic, poate deja au dezvoltat ceva, o sensibilitate... am mai spus, cinema-ul are 24 cadre si e fain :cool:
Ce e 160-ul... e abureala... ce poate fi altceva, hai sa bagam 500 Hz poate asa "ne e mai bine"... a nu, 1 kHz ar fi perfect, ca la neoane :) |
#49
Posted 05 September 2003 - 14:03
|
Quote Originally posted by Kugarth Ca sa nu mai deschid un alt thread ... imi spuneti si mie ce monitoare aveti voi (de 17'') care sa suporte la 1024*768 peste 120 Hz ? Ma cam bate si pe mine gandul sa-l schimb pe batranasul meu de 15'' ... |
#50
Posted 05 September 2003 - 15:09
|
Se stie ca optimul este 85Hz pentru marea majoritate a omului normal.
Evident, sunt unii care vor sustine ca ai pot "trai" si cu 60 - treaba lor, nu ma bag ca nu-s mecanic , si mai sunt unii care sustin ca nu "sufera" mai putin de 120... deci trag concluzia ca orice intre 75 si 100 (inclusiv) - este perfect pentru mine ;-) Un barbat va minti intotdeauna din motive logice si rationale! |
#51
Posted 05 September 2003 - 17:24
|
Am in fata (din pacate nu e al meu - cel putin nu inca) un Nokia Multigraph 447Xpro.
1024x768 - 118Hz 1280x960 - 93Hz 1280x1024 - 87Hz (mai mult nu vrea softul de la placa video - matrox g200) 1600x1200 - 75Hz. Este un monitor superb! |
|
#52
Posted 05 September 2003 - 17:39
|
10x Alice ... in sfarsit a inteles cineva ce vreau !
|
#53
Posted 05 September 2003 - 17:43
|
La job am un Sony 24", merge in 1600x1024 @100Hz si sincer nu m-as supara sa mearga si la 120Hz.
|
#54
Posted 05 September 2003 - 17:53
|
1600x1200 poate ;)
oricum, tinand cont de faptul ca asta e de 17" si merge in 75Hz si ala e de 24" si merge in 100Hz -> Rusine Sony! :D |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.