CNA vrea retragerea licențelor televiziunilor care își schimbă acționarii fără acordul instituției

strongsss, on 16 ianuarie 2024 - 19:17, said:

Care pe furis?

Quote

Nu spune ca vor sa retraga licentele celor care nu au anuntat, ci ca vor sa aprobe schimbarile,
nu este o chestiune de transparenta, ci unde de autoritate

tytysor, on 16 ianuarie 2024 - 19:22, said:

buna dimineata, vorbim despre retragerea licentelor existente in baza unei organigrame anteriorare, prezentate ca atare catre orgran.

Organul, prin formularea legii vrea sa aprobe schimbarile in organigrama, ca mai apoi sa (re)emita licenta.
Pai ori suntem pedantici ori nu cand e vorba de text si tampenii emise in audio-vizual ?

Corect.
CNA e o autoritate! sau, ma rog, ar trebui sa fie.
Rolul ei este sa impuna reguli in piata si sa-i sanctioneze pe cei care nu le respecta.
repet: licentierea nu este un drept! este un proces, pe care il promovezi sau NU!

CNA vrea retragerea licenţelor televiziunilor care îşi schimbă acţionarii fără acordul instituţiei

Scrie in titlu, si in post.
Nu zice ca CNA va luat nota de schimbarile organizatiei, ci ca vrea sa-si dea acordul.

Nici macar nu spune ca vor reevalua conditiile de acordare, care ar fi fost o alta chestie.

Cu ce e mai saraca lumea, daca astia isi pierd/nu primesc licenta?

Este vorba despre posturile Global News şi Melos TV, care în luna noiembrie au fost amendate cu 20.000 de lei, respectiv 30.000 de lei pentru că nu au cerut acordul CNA atunci când şi-au modificat acţionariatul.
Cele două posturi au ajuns să fie controlate de controversatul Remus Rădoi, zis Codiţă. Rădoi a devenit cunoscut la nivel naţional după ce Libertatea a dezvăluit în plin scandal al crimelor de la Caracal, că poliţiştii din Olt au apelat la el pentru a o găsi pe Alexandra Măceşanu.

Edited by strongsss, 16 January 2024 - 19:33.

strongsss, on 16 ianuarie 2024 - 19:31, said:

CNA n-o spus ca vrea retragerea licentelor celor care si-au schimbat si n-au comunicat (in timp util, la solicitare, etc).

Din nou, si mai clar.
De ce trebuie CNA sa-si dea acordul in schimbarea actionariilor ?

strongsss, on 16 ianuarie 2024 - 19:33, said:

m-am uitat peste lege, link-ul pe pagina anterioara
nu zice nicaieri ca trebuie sa ceri acordul, trebuie sa cel mult sa informezi, si asta la data depunerii solicitarii
nu observi abuzul ?

strongsss, on 16 ianuarie 2024 - 19:22, said:

Pai e treaba politiei sa faca investigatii, aia dau de proprietar de sofer. Se dechide dosar de vatamare corporala, fuga de la locul accidentului, etc ...

Jos cu CNA. Șomeri sa ajungă paraziții aia, fără drept de pensie.
Paraziți bugetari care zic ce sa faca sectorul privat!
Statul e problema - nu soluția. Cu cat mai putine institutii - cu atât mai bine!

Dar spune-mi alta chestie.
Daca era sa fie controlate de cineva fara controverse, mai luau amenda ?

MarianG, on 16 ianuarie 2024 - 19:44, said:

N-are treabă! Profi 24 și-a luat amendă din același motiv și nu e controlat de niciun tip controversat.

MarianG, on 16 ianuarie 2024 - 19:41, said:

pentru ca CNA vrea sa stie cu cine vorbeste!
Nu vad nimic rau in transparenta, mai ales in acest domeniu.

MarianG, on 16 ianuarie 2024 - 19:41, said:

decat sa cheltuim bani aiurea cu anchete fara rost, nu e mai simplu sa existe Registrul naţional de evidenţă a permiselor de conducere şi a vehiculelor înmatriculate?

Edited by strongsss, 16 January 2024 - 20:07.

MarianG, on 16 ianuarie 2024 - 19:05, said:

Tu macar ai idee ce vorbesti acolo sau doar ai zis sa ne faci o vizita pe aria de TV, unde e clar ca n-ai mai fost pana acum?

mariane, ramai la aitiuri..

CNA, o institutie inutila, represiva, si dorita si aplaudata de catre focile retardate din Romania si tortionarii politici.

Edited by Imback, 16 January 2024 - 20:57.

strongsss, on 16 ianuarie 2024 - 19:58, said:

repet, una este sa ceri transparenta, alta este sa aprobi schimbarile

novo_, on 16 ianuarie 2024 - 20:40, said:

Tu ai citit titlul ?
Ai inteles ce vrea CNA ?
Vrea sa aprobe schimbarile.
Asta nu e transparenta este obedienta.

strongsss, on 16 ianuarie 2024 - 19:58, said:

doar ca unul sofer cu permis poate conduce orice vehicul din categorie, nu doar masina personala.

S-au activat cei cativa fani ai gunoaielor mentionate anterior Degeaba incercati sa le explicati ca oricum pe a lor o vor tine... Ba chiar devin si agresivi

novo_, on 16 ianuarie 2024 - 17:14, said:

La o căutare după acest canal văd că îmi apare o corporație canadiană. Fie AUR e miezul și îi controlează pe ăștia, fie canalul lor e așa de mărunt încât nici nu merită băgat în seamă și vorbim de un non-subiect. Apropo, toate canalele sunt controlate de cineva, unele de politicieni locali, altele de concerne internaționale, implicit de americani în general. În ultimul caz doar promovează circul lor bipartizan și în România.

Cosmin342, on 16 ianuarie 2024 - 21:16, said:

serios, asta este explicatie ?

strongsss, on 16 ianuarie 2024 - 19:33, said:

Quote

Deţinătoarea licenţelor audiovizuale este societatea  SRL.
Cand se schimba actionarii, licenta ramane la societate.
De ce afirmati ca este nevoie de acordul CNA pentru chestia asta?

Pe lege oameni buni, explicati pe lege.
Nu pe valori obeictive ca postul n-are valoare.

novo_, on 16 ianuarie 2024 - 20:40, said:

dreptul la opinie nu este liber?
Am nevoie de vechime in arie ?
sa-mi fie cu pardon domnule membru cna
dar daca tot ne uitam in istoric, matale esti reincarnare ?

Daca CNA vrea inseamna ca momentan nu are, desi ar fi gasit motive sa tot amendeze televiziunea, si asta nu le este indeajuns.
Mai multa putere la stat mai multe ocazii de abuz.

Edited by MarianG, 16 January 2024 - 21:22.

MarianG, on 16 ianuarie 2024 - 21:26, said:

vorbeai de abuz, acum nu cumva iti abuzezi puterile de moderator sa imi aduci acuzatii nefondate? glumesc, dar cred ca vorbesc pe limba ta

benis, on 16 ianuarie 2024 - 21:21, said:

De la canadieni au furat numele, nu are legatura cu ei.

Edited by novo_, 16 January 2024 - 21:32.

novo_, on 16 ianuarie 2024 - 21:31, said:

nu sunt acuzatii, sunt curiozitati
tu esti cel care a inceput cu restrictii

pe limba mea poti vorbi cu text din lege
ca eu pe text vorbesc, iar textul prezentat in titlu este oribil incat CNA devine organ decizonal in toate companiile carora le-a oferit o licenta.
De ce nu vor sa revizuiasca licenta ?
E greu ?
De ce trebuie ca aceste companii sa revina in forma initiala, de la data solicitarii licentei ?

In limba romana daca se poate, si cat mai obiectiv.