Salamander BluEvolution 92 vs 73

Mie nu mi se deschide link-ul din prima postare, nu vad ce serie de la gealan este comparata cu bluevo 92. Raportul performanta- pret poate fi “praf” doar daca se compara seria Kubus. Insa kubus este un pic altceva, nu poate fi comparat cu nici o serie de pe piata. La kubus nu conteaza performanta neaparat ci sistemul inovator din punct de vedere estetic, la pvc nu prea exista ceva mai frumos pe piata. Searia s9000 insa, este o serie care poate fi comparata cu bluevo 92, la fel cum seriile softline 82, synego, 88 de la profine (trocal, kommerling), legend si e forte de la deceuninck, toate pot fi comparate cu bluevo 92. Aluplast are serii pe 85mm care pot fi comparate cu bluevo92.
Mai mult decat atat seriile aluplast 85, gealan s 9000 au variante de imbunatatire a performantelor pe care bluevo92 nu le are. S9000 in varianta standard are un raport mai bun decat bluevo 92 si performante similare. In varianta s9000(futura), cu ikd si stv, sistemul este superior ca performanta si pretul nu este mult peste bluevo92. In functie de ofertant poate fi gasit chiar la acelasi pret.
   Ideea este ca pe piata profilelor de pvc exista mai multi producatori care ofera produse similare, la fel ca pe orice alta piata.
Exista cateva exceptii, kubus si geneo plus ceva de la Aluplast nu pot fi comparate cu celelalte profile, pentru ca acolo nu mai vorbim de o conducta de plastic ca oricare alta, acolo vorbim de inovatie, materiale diferite, aspect diferit, etc. . Salamander din punctul meu de vedere nu sta foarte bine la capitolul inovatie, nu are nimic comparabil cu geneo ori kubus.

Bun, cea mai mare jignire pe care poti sa o aduci unui termopanist adevarat cum este colegul Alin, este sa-l trimiti sa ia lumina de la neofort. Dar asta este problema lui, nu a mea.
Postarea ta contine site-ul neofort, cred ca este incalcat regulamentul forumului, dar asta este problema colegului Conu.

Problema mea este ca pe site-ul unde trebuie sa luam lumina exista niste minciuni. Este prezentat un profil cu 5camere pe toc si 5 pe cercevea ca fiind cu 6 camere. Sunt prezentate mai multe serii ca fiind cu 6 camere, numai ca la unele sunt 6 camere doar pe toc.
Si cel mai important, diferenta dintre cele mai bune produse si cele mai slabe este de fapt una singura, 0.03w la uw, ca asta conteaza. Pare totusi ca nu este mare smecherie.

Despre cei 16% si nzeb, pot spune ca la cat de sensibila este existenta sau nu a celor 16% nu m-as concentra ca pachetul de geam sa aiba 52mm. Plus ca nzeb asta zice multe alte lucruri, zice despre izolare fundatie, placa, pereti, acoperis etc.. Parca mai important ar fi nzeb asta la cateva sute de metri patrati decat 16% firav la cateva zeci de metri patrati de geamuri. Aveti atasat cat de simplu poate un 52 sa fie mai slab decat 44 si identic cu 38/40mm.

Si ca sa vedeti ca nu spun povesti, am in magazin toate produsele despre care vorbesc, cu aproape toate lucrez sau am lucrat in decursul timpului.

E bine ca stii sa numeri
Daca tot faci reclama subversiva, si ai pareri, incearca sa te mai si documentezi.