Mi a frânat intenționat un șofer drogat!

Eu intreb alta,unde ai gasit sa faci asigurare dupa producerea accidentului?Online?
Caterinca si la tine ca ai facut-o in aceeasi zi
Bine ca nu m-am intalnit cu niciunul din voi,oricum asta e subiect de troleala.

maryus7, on 29 martie 2022 - 23:09, said:

De asta este bine sa investesti 200-300 lei intr-o camera de bord. Pui un card de 64GB si ai scapat de belea. Scoti cardul cu filmarea doar atunci cand ai un incident. Filmeaza in bucla, deci nu ai nicio grija, mereu vei avea filmarea.

Canabisul nu e drog. E planta ca si patrunjelul

dtd234, on 30 martie 2022 - 08:41, said:

Legea 143/2000 te contrazice, pe tine si restul de parerologi.

MembruAnonim, on 30 martie 2022 - 08:40, said:

Nu are sau nu da bani pe asigurare obligatorie si vrei sa-si puna camera sa filmeze ce??? Ca nu pastreaza distanta fata de masina din fata si mai , in giratoriu, nu conteaza daca franeza intentionat sau nu cand lovesti din spate esti vinovat. Daca nu ai nici RCA esti vinovat de doua ori. Punct.

dtd234, on 30 martie 2022 - 08:41, said:

Si atunci de ce nu fumeaza patrunjel?

96Flo, on 30 martie 2022 - 09:02, said:

Nu discut de lipsa RCA. Evident este inconstient daca merge fara RCA.
Eu vorbeam strict de utilitatea unei camere de bord care nu este scumpa deloc. Iar legat de lovitul din spate, nu ai dreptate cand spui ca esti vinovat chiar daca babuinul din fata iti franeaza puternic fara motiv. Stiu personal un caz de acum 4 ani cand o cunostinta a lovit in spate pe cel care i-a franat fara motiv. Noroc ca avea camera si a putut demonstra politistului.

Exista in lege specificat acest aspect al franarii fara motiv (babiunul vrea doar sa faca pe smecherul si iti franeaza in nas, la americani se numeste brake check si poti face si puscarie pt treaba asta).

Edited by MembruAnonim, 30 March 2022 - 09:14.

Pt. autor: sper ca esti troll, fiindca altfel esti tare... .

foxbat, on 30 martie 2022 - 08:04, said:

in trafic nu se aplica codul etic.

96Flo, on 30 martie 2022 - 09:02, said:

Nu tot timpul, în cazul ăsta, de exemplu, Mercedesul a fost scos vinovat pentru că a oprit fără motiv.

Numai oamenii cu probleme și frustrări se sicanează în trafic. Șansă ca un om mulțumit de viata lui sa se apuce sa sicaneze e practic nula.
Tine și de IQ. Unu căruia ii merge cât de cât mintea știe ca o sicanare poate avea efecte tragice. Sunt multe exemple de vieți distruse dintr-o prostie.
Asa ca inițiatorul și-o merita dacă s-a lăsat prins în astfel de comportament.

cristiandrei, on 30 martie 2022 - 07:13, said:

nu ii ia permisul ptr ca nu a avut rca, dar e bun de plata (amenda ptr lipsa rca si dauna platita de BAAR) si asta o sa doara mai mult decat 1 luna fara permis

Tsunnnami, on 30 martie 2022 - 08:10, said:

unde sa mearga? in curte???

aici mergi la tribunal sau la judecatorie, nu mergi in curte. ce ai vrea sa faca in curte, plaja?

ceanu1980, on 30 martie 2022 - 08:34, said:

probabil se plictiseste pe acasa si a deschis un thread la misto.
sa ne puna poze cu masina lui lovita si procesul verbal de la politie si il credem. pana la proba contrarie e doar un troll plictisit

dtd234, on 30 martie 2022 - 08:41, said:

ia apunca-te de cultivat canabis la tine in curte, apoi suna la politie si cheama-i pe aia pe la tine pe acasa.
sa vedem daca politaii sunt de acceasi parere !!!

Namidee, on 30 martie 2022 - 09:03, said:

patrunjelul e prea aromat. ia incearca sa mesteci cateva frunze de patrunjel sa vezi ce gust puternic are. acum imagineaza-ti ca ar trebui sa il fumezi

ClaudiuB10, on 30 martie 2022 - 08:29, said:

a uitat sa precizeze si de amenda ptr lipsa rca.
deh, nici trolling-ul nu mai e ce a fost...

Edited by rex, 30 March 2022 - 10:51.

Am citit N subiecte pe tema asta, multe dintre ele pe softpedia.forum, am citit pe zoso, am urmarit videoclipuri pe youtube. Este ca vorba aia "A fost odata ca niciodata". Decizia ta este daca asta este singura data cand s-a petrecut si cand o sa se petreaca asa ceva sau o sa faci greseala asta si o sa comiti ceva mult mai grav.

Scria cineva ca asigurarea este valabil chiar daca esti beat sau drogat, da, pana te da asiguratorul in judecata sau chiar persoana vatamata.

Eu imi mentin parerea de om realist, puteai sa accidentezi o persoana pe trecerea de pieptoni si fara asigurare plateai tu toate alea.
Sau foarte simplu faceai accident cu o masina mult mai scumpa. Asta ca ai vrut sa economisesti cativa lei.

Ia de plateste aia 5mii de lei + ce amenda probabil ai primit de la rutiera, nu spune la nimenea.
Invata din patania asta si asta este, mergi inainte.
Sa dai timpul inapoi nu mai poti.

Din ce stiu, este o hiba in legislatie, iti faci asigurarea acum dar acopera daunele doar incepand cu urmatoarea zi, asta in cazul in care vechea asigurare a expirat deja si ai o perioada lipsa. Din pacate din ce am vazut este permis sa circuli, nu se considera ca fiind lipsa RCA.

te-a lecuit, data viitoare sa stai in banca ta si ai sa vezi ca nu iti pune nimeni frana fara motiv.

Edited by Webbbob, 30 March 2022 - 11:05.

cristiandrei, on 30 martie 2022 - 11:04, said:

Nu este hiba. Ia de iti aduce aminte perioada 90 cand toate intersectiile periculoase erau pline de firme de asigurari si cand faceau aia accidente faceau si asigurarea.
Cand am citit primul mesaj pe tema asta mi-am si adus aminte cum era prin 90. Faceai accident si pe coltul la intersectia era bisnitarul cu masuta sa iti faci asigurare.

Asta este ca ala care zice ca pentru o autorizatie de constructie are nevoie de ditamai dosarul, din cauza celor care au facut tot felul de manevre trebuie ca tu sa faci ditamai dosarul.

Ca sa lamuresc pe toata lumea. Asigurarea nu am facut o in momentul accidentului, ci cu 3 ore inainte, ok imi asum, am primit amenda de la rutiera 1.000 lei pentru asta. Nu am șicanat pe nimeni totul a pornit de la un scurt claxon deoarece statea la cearta cu alt participant la trafic si bloca traficul de aprox 3 min. In fine dupa ce a plecat  a scos capul pe geam sa vada cine a claxonat o si cand a vazut ca sunt puștan mi a pus frană brusc.
Ok, Ințeleg ca eu sunt vinovat pentru ca am circulat fara asigurare, iar ea ca a condus sub influenta amfetaminei si canabisului, amandoi o sa raspundem pentru asta, eu am primit amenda, ea cine știe.. Dar nu m-i se pare corect sa o despagubesc eu pe ea. Corect ar fi sa fie culpa comuna, fiecare sa isi repare masina.Pacuba mea fiind mult mai mare decat a ei. Nu e corect sa platesc 5.000 lei pentru o zgarietura pe bara spate  care iese la polish(100% a platit unde trebuie ca sa ii faca costurile cat mai mari pe deviz). E logic ca un drogat nu poate sa fie lucid la volan,din cauza asta si comportamentul lui agresiv. Niciunul dintre noi nu aveam ce cauta la volan la momentul acela, cu atat mai mult ea, putea oricand sa omoare pe cineva.. Oricum o sa merg in istanta.

M-ai inteles gresit, as vrea sa nu poti circula in ziua aia, pentru ca nu esti acoperit de RCA