Mi a frânat intenționat un șofer drogat!

Salutare. Am fost implicat intr o tamponare. Soferul din fata mea mi a pus frana intentionat pe motivul unui confilct cu el in trafic. La sectia de politie el a iesit pozitiv la amfetamina si cannabis.Poltistul m a scos pe mine vinovat pentru nepastrarea distantei de mers si ca nu am avut dovezi ca el ar fi franat intentionat. Totul s a petrecut in sensul giratoriu frecandul putin pe bara spate in partea stanga. Eu neavand asigurare decat valabila de la ora 12 noaptea deaorece am facut o cu cateva ore inaintea accidentul, soferul drogat a apelat la BAAR, iar acum BAAR imi cere despagubiri de 5.000 lei pentru o zgarietura pe bara spate(bmw seria1 2005).
Intrebarea mea este BAAR are dreptul sa il despagubeasca daca s a urcat drogat la volan.
Politistul a procedat corect ca  ma ïeclarat pe mine vinovat? celalat sofer fiind drogat?

Tare sunt curios de unde a pornit ideea asta ca daca celalalt sofer e beat/drogat, brusc nimeni altcineva nu mai poarta nicio vina.

El e vinovat pentru faptul ca s-a urcat la volan sub influenta, si va raspunde pt asta.
Tu esti vinovat pentru nepastrarea distantei fata de vehiculul din fata, si vei raspunde pentru asta. Mai esti vinovat si de faptul ca ai circulat fara asigurare valabila.

Treaba cu despagubirea nu o inteleg. Daca respectivul a fost beat/drogat, mai este acoperit de polita de asigurare (in ideea ca ar avea decontare directa)?

Edited by Ann0nyym0us, 30 March 2022 - 06:42.

maryus7, on 29 martie 2022 - 23:09, said:

Da. N-ai respectat distanța regulamentară. Asta n-are nimic de a face cu celălalt șofer.

Daca nu era "drogat" aveai asigurare si nu il mai sicanai in trafic?

Era o vorba, cand ceri ceva sa ai grija ca tu esti in regula din punct de vedere legal si moral.
In cazul asta v-ati intalnit amadoi care sperati sa nu faceti accident.
Tu fara asigurare valabila, nu conteaza ca ai facut asigurarea pe loc sau ca era valabila peste cateva ore. Nu aveai voie sa circuli pe strada.
Si el care petrecuse si zicea ca, care sunt sansele sa ma lovesc eu drogat de altcineva fara asigurare.

Parerea mea? Da dracu pe ala care s-a drogat, ia de plateste 5000 mii de lei, nu spune la nimenea ca ai circulat fara asigurare si incheie povestea.
Toti facem greseli, spune MC ca nu conducea ala un BMW mai nou. Daca te ducea la reprezentanta faceai rate ca pentru garsoniera.

Mie imi plac povestile astea ca pe vremuri, cand se frecau 2 loganuri, ramanea la nivel de "lasa ca se curata cu W40" si iti vedeai de treaba ta.
S-au dus vremurile alea, in oras circula masini de daca te urci fara asigurare, fara itp, beat, faci vreo boacana, iti amanetezi toata viata pentru cateva secunde.

Imi aduc aminte o faza de acum cativa ani, 2 cunosinte se freaca putin cu masinile. Rezumat: Dorea sa parcheze si a frecat o alta masina, o frecatura de daca discutam de Logan sau de Duster, nici nu conta. La un Land Rover au fost ceva sume de nu era cu "250 de lei de element vopsit la un cazan SH".


Asa ca, parerea mea, ia de plateste suma respectiva, spune multumesc ca ai rezolvat povestea cu 5000 de lei.

Edited by -ARA-, 30 March 2022 - 06:58.

Da are dreptate politistul si BAAR! Fiecare raspunde pentru ilegalitatile lui:
- celalalt sofer va raspunde (penal) pentru ca era drogat
- tu raspunzi (civil) pentru ca nu ai pastrat distanta - daca aveai camera de bord si/sau martori puteai sustine altceva, dar altfel politistul va prezuma ca tu nu ai pastrat distanta - si pentru ca nu ai avut RCA. De unde stii ca nu a costat atat bara lui? Poate s-a stricat si un senzor de parcare!

Oricum as fi curios sa inteleg de ce nu v-ati inteles amiabil ("ca baietii" mai ales ca tu stiai ca nu ai RCA valabil). Cu siguranta el nu a vrut sa mearga la Politie stiind ca este drogat. Asta inseamna ca tu ai "facut gura mare" si ai insistat sa mergi la politie si acum ai de plata totul! Altfel poate scapai doar cu un polish si o vorba buna!

-ARA-, on 30 martie 2022 - 06:57, said:

Si daca te urci beat la volan si faci accident din vina ta, RCA tot acopera dauna!

Quote

famous last words.

maryus7, on 29 martie 2022 - 23:09, said:

Probabil a procedat corect, referitor la tine, dar e aiurea daca nu ti-a luat permisul si impins si o amenda mare pentru ca nu erai acoperit de RCA.

V.ati gasit doi....destepti.
Daca cel drogat nu avea voie la volan ca e drogat, tu, fara asigurare, cum aveai voie?

Legea spune clar : cel care pupa in spate plateste .
DAR mai exista o "portita" - daca reusesti sa dovedesti cu martori ca a facut manevra intentionat fara a avea interdictii, pericole, semafor in fata , repet, trebuie martori iar daca ai si filmare e mai bine
Am patit eu cu o trupa care m-a tinut din frana in frana , am asteptat sa nu aiba obstacol in fata si l-am atins in spate de l-am scos din joc , tot baut soferul dar tineam legatura prin statie cu seful de coloana plus filmare din mai multe unghiuri .

Edited by ldpe, 30 March 2022 - 07:36.

Daca polita ta RCA nu era valabila,pe langa cei 5.000lei pe care trebuie sa ii platesti catre BAAR,ma intreb de ce politistul nu ti-a dat amenda 2.000 lei,talon si numere luate???Asta este procedura in cazul celor care nu au RCA valabil din ce stiu?
Asa cum spun toti de mai sus,plateste si gata.La mine este regula,cand stiu ca mai am aprox. 1 luna sa imi expire RCA-ul ma duc si fac alta,nu astept sa expire.

Edited by C63AMG, 30 March 2022 - 07:43.

doi cu două MUȘTE de rahat pe căciulă ce căutați la poliție?

foarte interesanta aplicare "Eticii" pe aici
un ametit care are RCA dar inca nu e valabil vs un drogat cu BMW.

contraventie vs penal (daca nu ma insel).

corect politic, colegii, corect politic.

vai de noi daca atat reusim sa intelegem din ce se intampla in jurul nostru..

maryus7, on 29 martie 2022 - 23:09, said:

Daca nu ai camera si nici martori nu vad cum ai demonstra ca ala te-a sicanat.
Daca ai dovezi, mergi in curte

Politistul a constatat si procedat corect

Daca erati isteti mergeati a doua zi la tamponari sau faceati amiabila cu data ,,de maine" si scapati mai usor amandoi, ciecula o vorba, ,,cine pupa in cur plateste", nu conteaza motivul franarii!

Tsunnnami, on 30 martie 2022 - 08:10, said:

Curtea bunicilor de la ţară?

Tsunnnami, on 30 martie 2022 - 08:10, said:

plot twist, el l-a șicanat pe ăla, că se știa bazat, fără asigurare...

Scumpa sicanarea: 5000 de lei + reparatia auto proprie + eventuala amenda nementionata pentru lipsa RCA valabil (1000/2000 de lei).

Invatam din greseli.