Cat mai rabdam lipsa apei calde si a incalzirii centralizate?
Last Updated: May 03 2024 13:44, Started by
addumi
, Oct 17 2021 11:16
·
68
#5420
Posted 23 January 2022 - 12:49
MarcoSemedo, on 21 ianuarie 2022 - 16:55, said:
La fel și aici, aveau căldură de la fabrică, dup-aia au rămas fără. Ca-n junglă. Dar pe Flat și Kopak îi deranjează kit-urile de evacuare! emeral, on 22 ianuarie 2022 - 21:20, said: E avarie pe magistrala care trece și pe la mine undeva după ce trece de blocul meu S-a stricat giuvaierul acolo la tine, la bugetari? Incredibil! Flat, on 23 ianuarie 2022 - 11:00, said:
Ăștia în Oslo nu au nici un fel de gaz în locuințe. E periculos Deși au resurse căcălău, ei se încălzesc cu asa ceva Nu exista pute nicăieri pe nici o clădire și nici țevi galbene Trebuie să te reprofilezi. |
#5421
Posted 23 January 2022 - 15:40
Flat, on 23 ianuarie 2022 - 11:00, said:
Ăștia în Oslo nu au nici un fel de gaz în locuințe. E periculos Deși au resurse căcălău, ei se încălzesc cu asa ceva Nu exista pute nicăieri pe nici o clădire și nici țevi galbene Asta nu face radetul sa fie bun. Tot un ciur care polueaza degeaba ramane. Si ramane e un fel de a zice ca nu ramane asa. Problema risipei scapate de sub control se agraveaza pe zi ce trece. |
#5422
Posted 23 January 2022 - 15:42
#5423
Posted 23 January 2022 - 17:51
#5424
Posted 23 January 2022 - 17:56
Flat ne arata ce fac aia din Oslo. Eu nu inteleg foarte bine norvegiana, dar stiu ca bucurestenii nu sunt capabili sa o invete prea repede.
|
#5425
Posted 23 January 2022 - 17:56
Astăzi, s-au încălzit mai bine caloriferele pe Viilor, temperatura ambientală în casă, 20-21 grade.
|
#5426
Posted 23 January 2022 - 17:57
Oho, boierie. S-au astupat spontan niscaiva cratere?
|
#5427
Posted 23 January 2022 - 21:01
catalina1, on 23 ianuarie 2022 - 12:12, said: Doar pentru 25% din necesar: „In Oslo, district heating can meet 25 % of peak energy demand.” https://energifaktan...varmeforsyning/ Chiar și în link-ul tău scrie că acoperă doar 25% din necesarul de căldură al capitalei Norvegiei. Iar în ceea ce privește dimensiunea rețelei (cel mai important parametru pentru evaluarea eficienței sistemului centralizat) situația este următoarea: • 300 km primary network • 84 km secondary network • 30 million liters of water • 700 apartment buildings • 1200 commercial buildings • 2500 townhouses and villas Ce nu înțeleg este cum de au la 300 km de rețea primară doar 84 km de rețea secundară. Doar dacă alimentează boilerele clădirilor direct cu agentul primar... Cât despre raportul dintre căldura centralizată și cea pe gaz (ăla care nu se folosește!) uite cam care este situația: „In 2015, a further 4.9 TWh of natural gas was distributed to end users in Norway or used for small-scale distribution of liquefied natural gas (LNG). .... In 2019, district heating deliveries totalled 5.9 TWh, an increase of 2 percent since the record year 2018. This is equivalent to about one tenth of the total need for energy to heat buildings and water in Norway.” Cât despre electricitate, să nu uităm că peste 90% din producția de electricitate a Norvegiei este din hidrocentrale. https://www.ssb.no/e...kk/elektrisitet La ei nu a sesizat nimeni că se distruge ecosistemul de la atâtea hidrocentrale.... |
#5428
Posted 23 January 2022 - 21:19
L.E.
Ei încălzesc 30 milioane de litri de apă (cantitatea de apă din rețea), Radetul pierde 2,2 milioane de litri de apă pe oră... |
|
#5429
Posted 23 January 2022 - 21:23
Fac și la Mucuresti City o hidrocentrală pe Dâmbovița, ce știm noi...
|
#5430
Posted 23 January 2022 - 21:48
sorin40, on 23 ianuarie 2022 - 21:01, said:
Doar pentru 25% din necesar: „In Oslo, district heating can meet 25 % of peak energy demand.” https://energifaktan...varmeforsyning/ Chiar și în link-ul tău scrie că acoperă doar 25% din necesarul de căldură al capitalei Norvegiei. Iar în ceea ce privește dimensiunea rețelei (cel mai important parametru pentru evaluarea eficienței sistemului centralizat) situația este următoarea: • 300 km primary network • 84 km secondary network • 30 million liters of water • 700 apartment buildings • 1200 commercial buildings • 2500 townhouses and villas Ce nu înțeleg este cum de au la 300 km de rețea primară doar 84 km de rețea secundară. Doar dacă alimentează boilerele clădirilor direct cu agentul primar... Pe de alta parte fiecare tara are specificul ei. La noi regimul comunist a facut cam tot ce se putea face in domeniul hidro. Acum e bine daca reusim sa le zugravim, paron, intretinem si eventual moderniza. Ceea ce se incearca acum sa se faca nou in hidro sunt glume de prost gust la nivel de economie nationala. |
#5431
Posted 23 January 2022 - 22:51
Erau iernile alea grele iar cand centrala temica dintr-un oras din Oltenia (Matasari) a fost lasata in paragina, parte din locuitori s-au retras pe timpul iernii prin satele invecinate sau pe unde aveau case.
Cei care nu au avut unde sa se duca si-au improvizat sobe cum au putut si au inceput sa arda orice puteau fi gasit de lemn. Au ajuns intr-un final la tocaria de lemn din condominiu, apoi au continuat cu tocaria de la blocurile in constructie, apoi cu apartamentele vecine neocupate si au terminat cu apartamentele celor care plecasera la tara... Arata ca un oras fantoma, dar au supravietuit! |
#5432
Posted 23 January 2022 - 22:57
E normal. Omul se incalzeste cu ce poate. Daca cineva isi inchipuie ca Greta ar avea vreo mustrare de constiinta arzand carbuni ca sa supravietuiasca, se insala.
|
#5433
Posted 23 January 2022 - 23:03
Lexon, on 23 ianuarie 2022 - 22:51, said:
Erau iernile alea grele iar cand centrala temica dintr-un oras din Oltenia (Matasari) a fost lasata in paragina, parte din locuitori s-au retras pe timpul iernii prin satele invecinate sau pe unde aveau case. Cei care nu au avut unde sa se duca si-au improvizat sobe cum au putut si au inceput sa arda orice puteau fi gasit de lemn. Au ajuns intr-un final la tocaria de lemn din condominiu, apoi au continuat cu tocaria de la blocurile in constructie, apoi cu apartamentele vecine neocupate si au terminat cu apartamentele celor care plecasera la tara... Arata ca un oras fantoma, dar au supravietuit! |
|
#5434
Posted 25 January 2022 - 11:47
https://www.hotnews....-toti-banii.htm
Până la modificarea de către Consiliul General, prețul plătit de bucureșteni pe gigacalorie va fi de 143 lei (urmare a scăderii TVA). O spun foarte clar: am solicitat o mărire rezonabilă a prețului gigacaloriei pentru bucureșteni, dar nu se pune problema ca aceștia să plătească 800-900 de lei”, a scris Nicușor Dan săptămâna trecută pe pagina de Facebook. Deci scade costul incalzirii pentru radetisti. E de bine asa cand energia (sub toate formele) s-a scumpit ca niciodata in istorie. Din păcate au trecut foarte multe luni și nici în momentul de față caietul de sarcini pentru cei 100 de km de refacerea rețelei termoficare pe fonduri europene, contract semnat încă de la sfârșitul anului 2020, nu este pe SEAP. Adică lucrurile se mișcă foarte greu în Primăria Municipiului București. Direcția de Achiziții nu funcționează sau nu pare că funcționează la o capacitate rezonabilă, astfel încât să avem măcar proiectele unde nu avem de cheltuit foarte mulți bani din bugetul local și avem fonduri europene. |
#5435
Posted 25 January 2022 - 12:08
Pai vorbeste cu Flat sa caute pe Google cum se pune tus pe stampila potrivita.
|
#5436
Posted 25 January 2022 - 12:25
Reabilitarea unui sistem muribund este o maxima eroare. Trebuie gasite alternative si mers pe acestea. Asta înseamnă dezvoltare si modernizare, nu menținerea unui sistem stalinist făcut în anii 60 si conceput sa functionezempe păcură, într-o perioadă in care nu se tinea cont de poluare iar pacura avea un pret foarte mic.
Trebuie pusă si problema eficienței sistemului, atunci când prin absurd, toate conductele conductele vor fi reabilitate. Cu ce combustibil va functiona si la ce pret? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users