Romania -momente de cotitura care ar fi putut conduce spre un alt curs al istoriei

WestPoint, on 09 septembrie 2021 - 20:22, said:

Pe baza faptului ca era o granita mai usor de aparat. Te oftici? Si Ucraina se oftica acum dar uite ca Putin vrea o granita mai usor de aparat. Si ce sa vezi, Ungaria il sustine chiar daca ar fi putut invata ceva din istorie.
Nu stiu, voi ungurii, va comportati acum de parca ati pierdut deja totul si n-ati mai avea nimic de pierdut. Sustineti dictatori sperand ca asta va schimba ordinea globala si ca veti castiga ceva. Nu mi-e clar ce-ati vrea sa faceti cu teritorii in care majoritari sunt romani, slovaci sarbi sau croati dar astia sunteti voi. Va inteleg. Ceea ce nu intelegeti voi ( si nu aveti cum pentru ca istoria nu v-a invatat asta) e ca inca mai aveti mult de pierdut ( romanii din ardeal stiu, dar voi nu). Puteti ramane cu o ungarie si mai mica (pana la Tisa) sau, mai rau,  puteti ramane fara nicio ungarie. Istoria a cunoscut destule astfel de momente si inca sunt popoare in Europa care nu au o tara a lor. E corect? Cui ii pasa? Tu crezi ca istoria este corecta? A fost corect ca polonezii sa ramana fara tara? A fost corect ca  croatii sau slovacii sa nu aiba o tara? slovenii? sarbii? bulgarii? grecii? cehii, albanezii?   Romanii impartiti in trei provincii, fiecare dintre ele sub suveranitatea altora? Ii corect sa existe doua romanii acum?

Quote

Vlahii au fost destul timp fara nici o tara si daca nu erau ungurii nici acuma nu ar fi avut una.
Nu iti fa probleme de Ungaria, Romania se va depopula in urmatorii 100 de ani. Ungaria nu a pierdut decat circa 450.000 de cetateni din 1990 incoace,
Romania in jur de 6 Mil. fiind Nr.1 ca tara care produce migratie pe baze economice.

WestPoint, on 10 ianuarie 2022 - 13:57, said:

1. Cui ii pasa mai draga? Suntem si noi un alt popor cu care istoria nu a fost corecta.
2. Nici nu-mi fac, stai linistit. Doar va atrageam atentia ca istoria a fost blanda cu voi si ca n-ar trebui sa considerati ca nu mai aveti nimic de pierdut. Pe de alta parte, stai linistit ca au mai fost tari care au pierdut populatie insemnata  intr-o anumita perioada a istoriei lor. De aia si Italia si Irlanda au o comunitate destul de mare peste ocean.

tflorin40, on 09 ianuarie 2022 - 15:13, said:

tflorin40, on 09 ianuarie 2022 - 21:45, said:

Trupele romane ce aparent s-au salvat in rusia primesc ultimatum de a preda armele. Unii accepta, unii sunt siliti sa accepte, multi altii profitand de degringolada de dupa revolutia rusa se retrag in patria ocupata. Razboiul nu mai suna bine nici pt armatele axei.
1918
Averescu in cea ce a mai ramas din regat instaureaza o dictatura militara in incercarea de a restabili ordinea.
Armata lui Maniu se intoarce in Ardeal. Fratii din fostul regat sint departe. La Adunarea  de la 1 Decembrie 1918 la Alba Iulia isi declara separarea Transilvaniei de Imperiul Austro-ungar si independenta.
Bela Kun da un motiv in recunoasterea acesteia de catre tarile din vest.
Cu Dobrogea pieduta, fara legaturi directe cu vestul fostul regat al Romaniei se prabuseste in anii crizei. Soldatii ¨pierduti¨ in est se intorc carand cu ei valorile comunismului. Anii 20 in care au loc ultimele rascoale taranesti din Europa. Si se naste Republica Sovietica Romania.

Infinitty, on 08 septembrie 2021 - 16:20, said:

Va fi un mic imperiu dar nu cu Polonia ci cu statele de la graniţă cu mare pondere ortodoxă, cel puţin aşa afirma Ion Istrate

tflorin40, on 09 ianuarie 2022 - 15:13, said:

https://www.alamy.co...ge66164297.html
 Screenshot_9.jpg   68.6K   17 downloads
poza e la un plan orizontal de campie dar extrapoland pe un plan inclinat ideal ca in pasul Tihuta unde forta egal m*g*sin alfa, iar coeficientul μ deci parerea mea e ca bucataria aia de campanie sau ce e, venea la vale peste dumnealor.

WestPoint, on 10 ianuarie 2022 - 13:57, said:

Imi place de unguri, baieti pragmatici ce gandesc pe termen lung.

Exact ceeace romanii nu au stiut niciodata. Se si vede...

Romanii asteapta sa se depopuleze America in urmatorii 100 de ani. Pare misto pe acolo.

edy_wheazel, on 11 ianuarie 2022 - 00:02, said:

E ultima lor speranta...... ))

WestPoint, on 11 ianuarie 2022 - 07:43, said:

Da, ca romanii si-au pierdut 2/3 din teritoriu in ultima suta de ani............. noaptea mintii.

Ce folos daca ai o tara mare daca oamenii sunt saraci?

WestPoint, on 11 ianuarie 2022 - 20:37, said:

Asta este o premiza falsa. Sunt tari mari in care oamenii sunt bogati si tari mari in care oamenii sunt saraci. Sunt tari mici in care oamenii sunt bogati si tari mici in care oamenii sunt saraci. A avea o tara mare ( desi Romania nu este o tara mare) nu implica neaparat oameni bogati si nici a avea o tara mica nu implica oameni bogati. Sunt multi factori geopolitici, sociali, economici care influenteaza bogatia populatiei unei tari. Si marimea unei tari conteaza dar nu atat de mult.

Ai uitat sa mentionezi ca sunt si tari mici, dar bogate. Sunt si tari mari si bogate.Romania ar fi putut fi foarte bogata, dar lipsa de corectitudine si loialitate
fata de interesele tarii, nu au avut nicodata prioritate fata de interesele personale sau de grup.
Asta este cauza pentru care in Romania nu s-a putut realiza nici monarhia, nici o republica democrata, in schimb oligarhia a fost prezenta in orice forma de stat.
Si inca ceva. Daca Romania nu ar fi intrat in UE, ar fi fost vai de capul ei. Investitiile straine in multinationale, banii pe moka de la UE au fost singurele care au adus
ceva bunastare. Si daca banii nerambursabili nu ar fi fost totusi sub un minim control al UE, nici acesti bani nu s-ar fi vazut in realizari concrete.

Edited by WestPoint, 12 January 2022 - 18:03.

Numai prostii spui, habar nu ai de istorie dar nici nu te abtii, iesi mereu in evidenta ca paduchele pe frunte. Unirea Principatelor, Razboiul de Independenta, faurirea Romaniei Mari, infintarea invatamantului in Romania, lucruri care au avut nevoie de timp pentru a se realiza, nici vorba de oligarhii, poate ai vrut sa spui grofi dar asta pe alte meleaguri.
Plus legea minelor din 1924 care a fost promulgata impotriva tuturor presiunilor "oligarhilor".  


"Daca Estul Europei nu ar fi intrat in UE, ar fi fost vai de capul ei. Investitiile straine in multinationale, banii pe moka de la UE au fost singurele care au adus
ceva bunastare. Si daca banii nerambursabili nu ar fi fost totusi sub un minim control al UE, nici acesti bani nu s-ar fi vazut in realizari concrete."

Asa este bine spus.

WestPoint, on 08 septembrie 2021 - 18:52, said:

Pe aceleași baze pe care România a suferit pierderi teritoriale consistente, în favoarea bulgarilor și austro ungurilor,după ce Romania a capitulat în fata germanilor, bulgarilor, turcilor și austro ungurilor, în anul 1918.
Ungaria a fost înfrântă iar România s-a aflat pe data de 11.11.1918 în tabăra învingătorilor.
Austria pe aceleasi baze a pierdut Tirolul de Sud, teritoriu austriac locuit și acum, majoritar, de etnici austrieci, în favoarea Italiei.

WestPoint, on 10 ianuarie 2022 - 13:57, said:

Dacă ar fi contat Ungaria, nu ar fi existat Romania.
Ce ar fi făcut maghiarii cu romanii, dacă Transilvania ar fi fost a Ungariei?Forțați sa se maghiarizeze?Sa părăsească foarte rapid tara și locurile lor de baștină?Ar fi fost uciși?
În Ungaria, cea mai mare rata a natalității o au romii.Si în România însă romii din România pleaca în tari occidentale unde pot trai mai bine. Peste 100 de ani, va fi pitoreasca populația Ungariei.
Tot peste 100 de ani, tu și maghiarii care nu accepta realitatea istorica, fizic, nu veți mai fi.
Crezi ca Ungaria va ocupa, ca în trecut, cu forța armelor, Transilvania, dacă peste 100 de ani, Romania va avea doar 10-12 milioane de locuitori?
Cum ar fi pentru Ungaria și maghiarii cu gândirea ta dacă anul asta Fidesz pierde alegerile parlamentare?De ce în Budapesta si marile orașe din Ungaria, alegerile locale au fost câștigate de opoziție și nu de Fidesz și candidații sai?
Dacă ajunge opoziția la putere, Orban Victor și politicienii din anturajul sau, vor avea probleme cu legea pentru fapte de corupție?Normal.
Ce se va întâmpla cu maghiarii șovini și xenofobi,inclusiv cu Garda Maghiară și organizațiile maghiare xenofobe dacă opoziția ajunge la guvernare?
Marea problema a maghiarilor xenofobi, iredentisti, este ca cu excepția austriecilor,ceilalți vecini, slovenii, croații, sârbii slovacii, ucrainenii și romanii nu ii apreciaza și sunt capabili sa se unească ca sa lupte împotriva maghiarilor xenofobi și iredentisti.
După ce gândire șovină, xenofoba si iredentista ai, soția ta nu poate fi decât de naționalitate maghiara.Cred ca ar fi un  puternic soc negativ pentru tine dacă copiii sau nepoții tai ar avea ca partener de viata, o persoana de naționalitate româna.

WestPoint, on 12 ianuarie 2022 - 18:03, said:

Acum spui adevărul.Asa este.

Edited by dennis_2005, 13 January 2022 - 13:57.

dennis_2005, on 13 ianuarie 2022 - 13:17, said:

"Imperiul Austriei si regatul Ungariei in uniune personala" e cu totul altceva decat "Republica Ungaria".
Proprietarul, efectiv proprietarul "Imperiului Austriei si bla" era Monarhul Franz Josef care transfera catre mostenitorul sau atat posesiunile cat si datoriile si penalizarile.
Franz Josef a murit, iar mostenitorul sau in drept, Charles, o zis nu merci, abdic, ca nu voia sa preia datoriile de razboi.
In momentu in care Charles a abdicat, a disparut entitatea juridica "Imperiul Austriei si regatul Ungariei in uniune bla".

Oricine clama succesiunea pe entitatea juridica "Regatul Ungariei" prelua automat si datoriile de razboi.
De aceea, nimeni nu s-a grabit sa preia succesiunea regatului Ungariei.

Bela Cohen, ca agent al Centralei de la Moscova a Internationalei Socialiste, a incercat sa declare Republica Sovietica Ungaria, nerecunoscand succesiunea regatului Ungariei.
Ferdinand regele Romaniei, ca agent al Monarhiei din Regatul Marii Britanii, mostenitor al Mariei Antonia de Kohary, mare proprietara de pamant in regatul Ungariei, avea o alegere simpla:
1. daca se instaleaza sovieticii in Budapesta, el pierde tot pamantul ce il detinea in regatul Ungariei.
2. daca se instaleaza o regenta in Budapesta, el primeste ori pamantul ce il detinea in regatul Ungariei, ori contravaloarea.

In momentul asta, fratiorii din de aici de la noi, au facut o intelegere cu Ferdinand:
3. el incorporeaza Transilvania in Regatul Romaniei, si ei ii dau contravaloarea. Regatul Romaniei e proprietatea Monarhului Ferdinand, nu uita.

in felul acesta, datoria de razboi a regatului Ungariei a fost negociata, sa poata plati si succesorii legali ai regatului - regenta lui Horthy, sa aiba si regatul Marii Britanii o posesiune profitabila in portofoliu, si au si romanasii multumirea ca au intregit imparatia lu Iancu de Hunedoara, care daca studiezi corespondenta voivozilor tarilor romane, e o chestie oatza de care nu zice nimeni nimic la televizor, ca nu se pupa cu litania "Mihai Viteazu fauritorul unirii si bla".


Nici un moment nu s-a pus problema ca "Ungaria" ar fi luptat. A luptat Franz Josef von Habsburg. Cei ce l-au invins pe Franz Josef, si-au recuperat cheltuielile din posesiunile lui.

Edited by criztu, 13 January 2022 - 14:29.

WestPoint, on 12 ianuarie 2022 - 18:03, said:

   N-am uitat deloc. Citeste mai bine. Numai ca eu m-am refarit la oameni, vad ca tu ai trecut sa te referi la entitati statale.  Da, poate fi ce ai scris tu acolo sau poate fi faptul ca ne-am invecinat cu Ungaria, Rusia si otomani. Poate daca ne-am fi invecinat si noi cu austrieci si germani am arata altfel. Uite ce mult v-au schimbat pe voi austriecii: de la iurta ati trecut la casa de caramida in numai cateva sute de ani. Good for you Hungary!
    Da, asa este fara UE am fi aratat cu totul altfel dar tot altfel ar fi aratat toate tarile din zona noastra. Tu crezi ca Ungaria ar fi aratat mai bine daca nu intra in UE? De fapt Ungaria a avut parte de mai multe fonduri europene si de mai multe investitii  si totusi oamenii nu traiesc nici acolo cu mult mai bine decat in Romania. Sunt foarte putine tari in lumea asta care s-ar putea descurca singure singurele intr-o lume izolata : America, China, poate Rusia dar Rusia nu stie sa-si valorizeze resursele, Germania, daca ar reusi cumva sa ajunga la resurse, Franta, Marea Britanie si Japonia, ultimele trei cu aceeasi conditie: sa ajunga la resurse.