Programatorii angajati = muncitori la norma (drone) ?

Problema este ca in companii nu exista inovatie.
Grosul programatorilor este acolo si tot acolo este si grosul banilor care se invart in acest domeniu.

Eu am zis ca programatorii angajati sunt niste angajati la norma,ca un fel de roboti care prin munca lor invart niste bani si mentin economia (mai precis consumul), dar ei in esenta nu produc avans tehnologic[...]

Nu am spus ca sunt oamenii de jos.Acum depinde ce intelegi prin oameni de jos.
Eu am zis ca programatorii angajati sunt niste angajati la norma,ca un fel de roboti care prin munca lor invart niste bani si mentin economia (mai precis consumul), dar ei in esenta nu produc avans tehnologic, si munca lor are la baza inovatiile tehnologice produse de altii.
E ca si dupa ce moare un animal si se strang tot felul de viermi care il mananca pana nu mai exista nimic,apoi trec la alt animal si tot asa.In cazul acesta animalul este softul cumparat de companii

Nu am spus ca sunt oamenii de jos.Acum depinde ce intelegi prin oameni de jos.
Eu am zis ca programatorii angajati sunt niste angajati la norma,ca un fel de roboti care prin munca lor invart niste bani si mentin economia (mai precis consumul), dar ei in esenta nu produc avans tehnologic, si munca lor are la baza inovatiile tehnologice produse de altii.
E ca si dupa ce moare un animal si se strang tot felul de viermi care il mananca pana nu mai exista nimic,apoi trec la alt animal si tot asa.In cazul acesta animalul este softul cumparat de companii

Nu am spus ca sunt oamenii de jos.Acum depinde ce intelegi prin oameni de jos.

Eu am zis ca programatorii angajati sunt niste angajati la norma,ca un fel de roboti care prin munca lor invart niste bani si mentin economia (mai precis consumul), dar ei in esenta nu produc avans tehnologic, si munca lor are la baza inovatiile tehnologice produse de altii.
E ca si dupa ce moare un animal si se strang tot felul de viermi care il mananca pana nu mai exista nimic,apoi trec la alt animal si tot asa.In cazul acesta animalul este softul cumparat de companii

Tu ce ai scris in timpul liber ?

Observ un sablon de ceva timp- softurile facute de companii sunt de calitate foarte proasta in comparatie cu softurile facute de indivizi.
Aceasta observatie este intarita de niste cunostinte de ale mele angajate pe posturi de programatori destul de banoase prin tari scumpe,persoane care le cunosc personal si cam stiu ce pot.
Programatorii angajati nu se deosebesc cu nimic fata de muncitorii la norme din fabrici,ambii nu gandesc si executa ce li se spune de sefi care din cate am auzit sunt uneori si mai incompetenti decat programatorii.Deci programarea lor implica 0 creativitate,ei fiind la randul lor "programati" de sefi si nu au posibilitatea de a urma decat traseul dictat.
Poate ca ei ar fi avut capacitatea de a inventa,dar fiind limitati profesional nu isi pot exercita aceasta capacitate, si atunci ea se atrofiaza ca orice alta abilitate. Insa efectul Dunning Kruger isi spune si aici cuvantul,si in final tot aceasta categorie de programatori se considera superioara desi in realitate este opusul.Financiar vorbind ei castiga mai mult decat cei care lucreaza pe contract / sau gratis(din pasiune) insa rezultatul muncii lor,masurat prin sfera utilizatorului final este net inferior. Uneori atat de slabe incat vorbim deja de aplicatii care stim ca nu vor functiona corect cel putin partial dupa o actualizare si preferam sa ramanem cu cele vechi.

Programatorii au fost mereu asimilati cu munca de jos si cu oameni de proasta calitate. Ce e nou in articol ?

E suficient sa vezi cine sunt vedetele business-ului mondial din ultimii 25 de ani si care sunt domeniile care i-au propulsat acolo: Jeff Bezos (Amazon), Bill Gates (Microsoft), Steve Jobs (Apple), Mark Zuckerberg (Facebook), Larry Page/Sergey Brin (Google), Jack Ma (Alibaba), etc. 7 din top 10 cele mai valoroase companii din lume sunt companii IT sau bazate masiv pe IT, iar cei care le conduc sunt persoane foarte bine cunoscute la nivel mondial. La companiile petroliere/bancare/farmaceutice/auto/etc care sunt prin top stiu foarte putini de cine sunt conduse, cine le-a infiintat, etc.

Doar cineva care are putere de intelegere la nivel de gradinita asimileaza IT-ul cu munca de jos. De fapt si cei de la gradinita cred ca stiu sa faca diferenta

corect. programatorii sunt la baza piramidei. n-ai nevoie numai de genii sa faci ceva cum trebuie, doar cativa lideri. iar de restul, pana la suma rotunda, iei niste code monkeys.

Programatorii angajati nu se deosebesc cu nimic fata de muncitorii la norme din fabrici,ambii nu gandesc si executa ce li se spune de sefi care din cate am auzit sunt uneori si mai incompetenti decat programatorii.Deci programarea lor implica 0 creativitate,ei fiind la randul lor "programati" de sefi si nu au posibilitatea de a urma decat traseul dictat.

Prietene tu confunzi un antreprenor cu un lucrator la corporatie ? Ce ai mentionat tu acolo sunt anreprenori adevarati.
Eu vorbesc de programatorul de la linia de productie, cel care raporteaza ce a facut in Jira Intelegi diferenta ?

Si Bill Gates/Larry Page/Sergey Brin nu au fost initial tot simpli programatori si ei?

ai si exemple de soft aproape neutilizabil creat de o companie cunoscuta?

Calitatea proasta a unui soft pleaca de la Product Owner/Architect, si mult mai putin de la programatori. Desigur, pentru un produs bun ai nevoie de oameni buni pe tot lantul.
Probleme mari mai sunt si cand mult timp nu s-au respectat niste bune practici si codul a devenit greu de mentinut, atunci ajungi sa intelegi foarte bine zicala "unde dai si unde crapa". Asta se vade la corporatii care au deveni pe parcurs mult mai avide dupa profit si au tot redus resursele, cea ce functiona cu o schema mai mare de personal nu mai functioneaza acum, mai ales ca multi din oamenii initiali au fost concediati, ca erau scumpi, fara sa aiba timp sa faca un transfer de cunostiinte.

Pentru initiator, arata-mi un soft similar SAP facut de "indivizi", sau similar Windows (nu doar un OS ci unul de nivelul asta).

Exista oameni foarte buni si pasionati in domeniul IT.  Dar nu-i gasim aproape deloc in marile corporatii. Acolo se gasesc absolventi de diferite facultati (altele decat IT) care dupa ce au stat someri sau pe pozitii extrem de low in domeniul lor au ajuns in IT.

Acum 8 ani cand lucram in IT seful meu terminase medicina, facuse 2 rezidentiate fara sa fie capabil sa-si obtina specializarea si a ajuns in IT. Era foarte apreciat, eu ma adresam cu don doctor, acum s-a mutat la tara la parinti in Moldova dupa ce a fost concediat datorita noului coronavirus.

Oracle este cam singurul care se apropie de SAP, deci tot o companie mare. Asa pe bucatele si noi concuram cu SAP. Oricum majoritatea clientilor folosesc SAP, asadar tind sa cred ca astia sunt cei mai buni, sigur nu pretul a fost criteriu pentru care au fost alesi.