Programatorii angajati = muncitori la norma (drone) ?

Cat esti dispus sa platesti pentru a se incarca facebook/gmail mai rapid?

Poate pentru că, de la GIFuri statice și mesagerie simpla, s-a trecut la filmări 4K, mesaje instant, atașamente și altele asemenea?

Dar tot nu ai răspuns intrebarii "cat ești dispus să plătești".

GIFuri și mesagerie simpla, mesaje instant, atașamente și altele asemenea

Imagineaza-ti de ce n-ai nevoie de 2GHz pentru telefonie, ca vrei 4K pe "echipament smart" e alta problema de consumerism salbatic.

Onisifor care 10 GHz ?

Da-mi exemplu de echipament care are CPU 10 GHz

E o mare prosteală experiența pe computer/ smartphone. Majoritatea programelor/ platformelor/ browserelor/ jocurilor sunt programate/ randate ineficiente. Obsolescență programată virtuală, nu doar „materială”. Gmail e infinit mai încet in standard view decât în basic html, Youtube s-a stricat de când cu noul „design” și s-a încetinit major în meniuri, Facebook este încet dintotdeauna și deloc user friendly, trebuie să te pricepi să schimbi setări în încâlcitura aia de meniuri; total nepractic, un rateu comparativ cu orice platformă de blogging de exemplu, cu istoric în lateral direct în frontpage, fără să cauți ceva postat nu știu când de nu știu cine în nu știu ce meniu, că scroll loading e praf. Pe smartphone zici că e alt site, altă platformă cu totul, funcționalități total diferite, zero fiabilitate, zici că e puzzle. Browserele nu sunt în stare să implementeze un hoover info pe bookmarks cu data și ora când au fost adăugate, în Edge nici nu poți să cauți ca în Chrome bookmarks după titlu, o funcție banală de altfel. Exact ca în mafia asfaltului, mult și prost, deloc fiabil, de foarte proastă calitate experiența uzuală pentru marea majoritate ne-it-istă. Deloc prietenoasă cu vârsta a 3-a, informația este întortocheată, încâlcită, deloc asertivă. Pop-up-uri, bannere încărcate cu lag după ce ai dat click, scuze și pretexte care mai de care despre supraviețuire, marketingeală.
Când au fost pe Lună(?) NASA avea computere IBM de ultimă generație cu procesoare de 1 Khz sau 1 Mhz nu știu sigur. Vă dați seama ce ar trebui să se poată face azi cu procesoare/ nuclee de 10 Ghz, 32 Gb Ram DDR7?

But how much work the software does is not what makes it remarkable. What makes it remarkable is how well the software works. This software never crashes. It never needs to be re-booted. This software is bug-free. It is perfect, as perfect as human beings have achieved. Consider these stats : the last three versions of the program — each 420,000 lines long-had just one error each. The last 11 versions of this software had a total of 17 errors. Commercial programs of equivalent complexity would have 5,000 errors.

Totul se reduce la bani. Cu cit bagi mai multi bani, cu atit programul este mai eficient si are mai putine erori. NASA probabil ca baga de sute de ori mai multi bani per linie de cod fata de o aplicatie de uz general.



https://www.fastcomp...ite-right-stuff

420k linii de cod, un fleac..

Ntz, ntz. Ieftin/gratis SI BUN.



Una e sa faci un soft care iti controleaza o racheta spatiala, alta e sa faci un joc.