Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Când ați făcut ultima dată fotografie pe film?
Last Updated: Mar 01 2024 17:58, Started by
djl
, Jul 02 2019 10:27
·
0
#55
Posted 05 July 2019 - 16:11
Ultima data cand am facut era vreo 35 Euro/m2, daca tin bine minte. O sa intreb despre preturile actualizate daca te intereseaza. Poti sa-ti faci si "diapozitive" dupa imagini digitale, de ex., sau imprimare pe film transparent, tot pana la dimensiuni dintr-alea mari, ca sa-ti faci "tablouri luminoase" (sunt foarte impresionante, eventual chiar 3D lenticulare, care se vad 3D fara ochelari).
|
#56
Posted 20 July 2019 - 16:49
Quote Că dacă deschizi o poză de 60 M.B. şi un computer de maxim 5 ani cred că tinde să se blocheze... dar păi să deschizi una de 100-600 Mă întreb cum manipulau în anii '90 fişiere din astea aşa de mari, că pe atunci să ai computer cu 1 G.B. de memorie R.A.M. şi hard de 20-100 de Giga era ceva. Avand in Nov. 1999 o statie grafica cu 128MB SDRAM PC133, am facut upgrade la 256MB, cu un cost de cca.150$. Fotografii TIFF cu rezolutie de peste 30MP deschideam oricum si cu 128MB, fara probleme.Nu instant, dar in 7-8 sec., ceea ce era decent pe atunci. "Un computer de maxim 5 ani " trebuie sa deschida INSTANT, fara nici un lag, orice imagine TIFF/BMP de orice rezolutie. |
#57
Posted 21 July 2019 - 09:49
Eu am încercat să deschid unele poze mai mari cu computere vechi şi se mişcau greu. Pam-pam.
Dar văd că nu poţi vorbi civilizat, întotdeuana trebuie să fii agresiv. |
#58
Posted 27 July 2019 - 23:32
Problema nu consta neaparat in vechimea PC-ului cat si in softul cu care vrei sa o vezi. Multe softuri pentru vizualizare nici nu deschid imagini cu dimensiuni foarte mari. Am o harta in format .jpg care dupa ce se deschide ocupa cativa TB si abia am reusit sa o vad (PC pentru gaming, i7 si pv RTX din clasa superioara, 32GB RAM, tot felul de softuri). Nici vorba de "Instant", poate peste un minut cu un soft care o deschide. O sa verific cand o gasesc.
|
#59
Posted 28 July 2019 - 01:23
Ramuran, on 27 iulie 2019 - 23:32, said: ...dupa ce se deschide ocupa cativa TB... Varianta salvata in format .TIFF se deschide greu, JPEG-ul se deschide in cateva secunde in Windows si cu ACDSee si restul, dar in Linux nu se deschide nici JPEG-ul cu nimic din ce am incercat. Edited by Ramuran, 28 July 2019 - 01:44. |
#61
Posted 28 July 2019 - 14:46
52362x39511 pixeli. E interesant faptul ca Linuxul nu se descurca sa citeasca informatia din fisierul TIFF, citeste doar din varianta JPEG.
Attached Files |
#62
Posted 28 July 2019 - 15:44
M-am mai distrat putin cu problema asta. Deci o imagine de 40000x12788 pixeli stocata intr-un TIFF de 1,8GB o vede si o deschide si GIMP-ul, cam in 15s, de pe un SSD.
|
#63
Posted 28 July 2019 - 15:55
Probabil nu trateaza cazul in care width/height sunt peste 32767
|
#64
Posted 31 July 2019 - 09:08
Ramuran, on 28 iulie 2019 - 15:44, said:
M-am mai distrat putin cu problema asta. Deci o imagine de 40000x12788 pixeli stocata intr-un TIFF de 1,8GB o vede si o deschide si GIMP-ul, cam in 15s, de pe un SSD. |
|
#65
Posted 31 July 2019 - 10:33
Am o placa video Nvidia RTX cu 8GB GDDR6 care n-are treaba cu viteza de deschidere a pozelor. Si cu placa video integrata se deschid pozele la fel de repede/incet.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users