Când ați făcut ultima dată fotografie pe film?

djl, on 02 iulie 2019 - 10:27, said:

In 2010 cu un Nikon F50.

Iar primul meu aparat foto digital l-am cumparat in 2003, un Benq DC 1300 (1,3 Mp) rezolutie 1280x1024.

Edited by mirel3003, 02 July 2019 - 11:07.

De când au apărut DSLR-urile și fotoșopu, nu văd o utilitate practică pentru fotografia pe hârtie.
Pe lângă obstinația pentru tehnogii depășite, nimic de bine.

1. Știți că acele substanțe folosite sunt toxice ? Revelator, fixator, etc ?
2. Ce faci cu ele după folosire ? Le păstrezi ? Le verși în vasul de WC ? Ți se pare bio ?

Ultima data in 2000-2001, nu mai stiu exact. Mai am si acum toate sculele de laborator, inclusiv color. Si ceva substante. Preparam singur baile de developare dupa retete din cartile de specialitate cu un cantar analitic de laborator la servici dupa orele de program. Cel mai mult mi-a placut developarea diapozitivelor. Mai am cu sutele sau miile in cutii tip diplomat prin casa. Urmeaza daca intru in pensie sa le scanez. Alta distractie....

Cred ca ultimul film ( de la Fuji )  l-am tras in 2005 , cu un Braun Carl pe format clasic de  35 mm ,  Trend AF II , full automatic , folosea  2 baterii alcaline tip R6 , cumparat pe aproape nimic de la o benzinarie Esso , de langa Frankfurt  .
Cred ca este pe undeva , pe fundul unui sertar , evident nefolosit .
Nu l-am mai vazut de atunci ... dar este undeva , in casa .
Face poze superbe .
Probabil ca experienta mea anterioara cu Smena 8M si ulterior cu Pentax ME F ( suspin si acum dupa el    ) si-a spus cuvantul ... nu am ratat niciun cadru .
Braun erau ieftini , dar foarte buni .

gabbar, on 02 iulie 2019 - 11:09, said:

Şi eu trebuie să fac rost de scanner foto, dar mai întâi să fac rost de bani pentru unul. Că unul bun, chiar şi s.h. nu e ieftin. Din cauza manipulării greşite am reuşit să zgârii un film (scannerul era împrumutat de la cineva). Să scanezi costă scump. mai ales dacă-s diapozitive înrămate.

waterman, on 02 iulie 2019 - 11:05, said:

De parcă dacă faci poze în format digital nu se pot scoate pe hârtie după aia  
Substanţele sunt toxice dacă le arunci la canal. Dacă nu umblii prea mult cu ele şi nu le înghiţi, nu e nici o problemă. Mediului dăunează şi electronicele aruncate.
Dacă nu făceam unele poze pe film, nu le aveam pe C.D. şi când s-a dus vechiul hard le pierdeam definitiv. Sunt şi poze document printre alea...

P.S. Nu am nimic contra fotografiei digitale!

Edited by djl, 02 July 2019 - 11:46.

djl, on 02 iulie 2019 - 11:45, said:

VAPORI mafrend. Vapori. Inhalați.

djl, on 02 iulie 2019 - 11:45, said:

Digital. JPEG și RAW. Cont online de stocare + NAS.
Boom problem solved nu mai tăiem copacii să facem hârtie foto

Doar o parte din poze le-am scos pe hârtie. Restul sunt pe C.D.-uri - am scanat filmele. Deci mare pagubă la hârtie nu am făcut.
Ţinând cont că pozele sunt păstrate cu anii, nu faci mare pagubă în copaci. Ambalajele, manualele de instrucţiuni, publicaţiile ce se aruncă repede fac mai mare pagubă. Se poate face hârtie şi din stuf, dar la noi nu se mai face.
Sunt toxice chimicalele alea, dar nu am auzit de morţi de la ele. Şi sincer, îmi place cum miroase pelicula foto developată. Şi din plăcere miros... cerneală  
Dacă aş fi stat la curte, aş fi luat de la cineva o maşinărie din aia de scos poze pe hârtie de pe film. Una din aia veche, care nu avea nevoie de digital. Se găseau în minilaburile foto. Da, ştiu pe cineva care are aşa ceva.
Dar hai că am deviat mult de la subiect...

Te plictisisi de topicul asta ?
https://forum.softpe...grafie-pe-film/

Sau de asta ?

https://forum.softpe...grafie-pe-film/

Edited by Kokoshmare, 02 July 2019 - 12:30.

Revelatorul si fixatorul nu sunt toxice , dovada ca tiosulfatul sau metabisulfitul de sodiu (fixatorii) se folosesc in mod curent in alimente si medicamente. Am folosit asa ceva timp de 15 ani ca fotograf profesionist si n-am avut nici o pb. Se folosesc la temp. de 21-24 de grade asa ca nu prea are ce vapori sa iasa .
Singura substanta marcata atunci ca fiind nociva era ferocianura de K , care azi se mananca sub forma de E 536.
Cred ca substantele nocive, nu toxice , erau cele cele folosite la minilaboratoarele color care aparusera peste tot prin anii '90. Ele prelucreaza la temp. mari care ar permite emisia de vapori nocivi ; de altfel si recipientele cu solutii erau marcate cu X-ul corespunzator. Dar avand in vedere ca se lucra in spatiu deschis , efectele erau neglijabile.

Revenind la subiect , ultima data am facut fotografie pe film luna trecuta, la ceremonia de absolvire a fii-mii ; dar nu stiu daca se pune, ca n-am developat filmul . In afara de asta , ultimul film l-am tras prin 2003 ,pe munte, cu bravul meu Qingdao 6      (SLR-ul era prea greu ca sa-l car dupa mine 3 zile + ca avea obiectiv de 50mm).
Curand dupa asta , un prieten mi-a imprumutat un Olympus de 1.3 MP si dupa ce l-am  folosit cateva zile ,mi-am dat seama ca zilele filmului au apus ; am vandut MTL-ul si am inceput sa strang bani pt Canonul A450..

Ultimele foto pe film le-am facut in 2004 cu un slr canon eos300 parca. Am fost cu filmul la un laborator si am cerut, pe langa formatul clasic pe hartie, cateva in format digital pe un usb flash (facusem cateva portrete fetitei, avea 3 ani). Dupa cateva saptamani, am vrut sa mai scot cateva pozitii de pe film, dar am constatat cu groaza ca laboratorul mi-a dat alt film. Erau niste poze de la o inmormantare. De atunci am trecut pe digital.

Ultimul film developat a fost anul trecut, in Erlangen, Germania (20 euro?!, nu mai retin exact). Tot atunci am incarcat noul film in aparat (Minolta 7000) si am facut pana in prezent 14 poze (pentru ca in paralel folosesc Instax Mini 9, un DSLR Canon si foarte rar un Polaroid). Mai am tot vreo 14 instantanee. In DE inca se poate developa relativ user-friendly, fie direct pe hartie fotografica, fie pe suport digital.

"Minolta" 7000...primul model a lor cu autofocus?  
"Săpunierele" de la început de anii '000 erau mai practice decât aparatele foto pe film, dar în materie de calitate a imaginii unul pe film mai răsărit (setări manuale, optică bună) le bătea.

Edited by djl, 02 July 2019 - 14:14.

Dap. Daca nu uit fac o poza la kit-ul meu retro si iti trimit. Foto-gasm...
E greu ca naiba dar foarte fain lucrat si pare indestructibil.

Sunt fan "Minolta" şi mi-ar plăcea şi mie unul din ăla      Măcar s-ar descurca lumea cu focalizarea  

Aparat foto: Praktica MTL 3
Anul: 2017
Developare/Scanare: F64

https://drive.google...9KXa-tu6h2Q7PrY
https://drive.google...6C1i4Mxra1cmFWQ
https://drive.google...3JasHMWNL3p46xX
https://drive.google..._udTv4kLbTBRGXr
https://drive.google...E7SaqaRAts7VM1u
https://drive.google...y-TuqQKFThjxX6p

Ultimele fotografii pe film le-am facut pe un Kodak Ektachrome Professional E100S 120mm, cu un Mamiya 645 in 2002.

drive-x, on 02 iulie 2019 - 19:49, said:

Pretty cool. Un pic cam mult noise in unele parca, totusi

Ramuran, on 02 iulie 2019 - 22:45, said:

"Maiya" 645 şi dai... ce combinaţie tare a fost. Aş vrea şi eu un aparat din ăla pe format mediu. Eu am făcut dia cu un "Pentacon" SixTL (bună optica, proastă mecanica). Unele au ieşit uau!
În zilele bătăilei megapixelilor formatul mediu încă poate să facă senzaţie!