Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Intoarcerea la fostu' loc de munca
#37
Posted 14 June 2019 - 22:32
Quote
Nu am lucrat si nu am de gand sa lucrez pentru oameni de afaceri romani. Tocmai ca sa evit situatia de a ma intalni cu gigei ca tine. |
#38
Posted 14 June 2019 - 22:49
Iulius-Foyas, on 14 iunie 2019 - 21:59, said:
Inseamna un singur lucru: nu a plecat ci a fost dat afara. Acum au nevoie de el si cum stie ca nu are personalitate isi permit chestii din astea.Apoi cand nu mai au nevoie de el, il dau iarasi afara, precum presul din fata casei. N-are importanta, imi vad doar SCOPUL MEU. Unul dinte scopuri este sa ma simt bine la servici sa existe prietenie. N-am chef sa stau cu ochii ep ceas sa treaca timpul Imi plac dinamismul, proiectele, provocarile, intercatiile cu colegii, cu furnizorii si clientii. Restul e vraja. Nu ma intereseaza daca ma cheama inapoi, e clar c-o face ca are nevoie de mine. Daca mi-a placut si mie, de ce nu? Depinde pentru ce motiv ai plecat. In 2 companii la care am lucrat am fost intervievat cand am plecat de la ei, care-s motivele. Dupa parerea mea asa ar trebui sa faca un HR, sa stie ce scartaie, sau daca scartaie OriginalCopy, on 14 iunie 2019 - 22:01, said:
Asta cu frica e tactică hristă. Omul e bun, nu mai avea provocări, a plecat pentru că cererea nu se mai întâlnea cu oferta. Poate fi adevarat Alecsandru010, on 14 iunie 2019 - 22:25, said:
Nu am lucrat si nu am de gand sa lucrez pentru oameni de afaceri romani. Nu-ti pune singur bariere acolo unde nu exista. Oamenii ii citeti de la interviu. Eu am refuzat o sljuba la Mc Laren, la un centru de dezvoltare in Detroit Nu m-au respectat de la interviul de angajare. La revedere. Decxi se intampla si la case mari. Mai mult ultima oara era s-o iau in freza urat de tot. Nu mi-a placut sefu, nici el pe mine. A trebuit s-o "scald" 4 ani. Stii ce nasol e? Si fara posibilitatea sa-mi dau demisia. Cand risti, se intampla si d-astea, dar asta face viata mai frumoasa Alecsandru010, on 14 iunie 2019 - 22:25, said:
Asta mi-e si mie.. in 6 luni nu cred ca s-a schimbat mare lucru. Oricum asta va fi miezul discutiei. Ba, io vin, da' iar pierd vremea pe la voi? Pai stai ca am ametit. Eu am inteles ca tu ai vrea inapoi, daca ai plecat pentru ca nu ti-a mai convenit ceva si conditiile pentru care ai plecat de la ei nu au fost indepartate, ce rost mai avea intrebarea: "bai strambilor, ce sa fac?", ca doar nu esti Galeio |
#39
Posted 14 June 2019 - 22:56
Eu vad o probelam aici si anume ca pleci d ela aia la care ai stat 6 luni. Nu e o problema serioasa dar nu cred ca iti mai fac vreo oferta in viitor.
Sa te intorci la vechiul loc de munca e banal, dar trebuie sa te gindesti de ce te-au lasat sa pleci. De ce nu ti-au oferit atunci (adica acum 6 luni), pe loc, cind le-ai spus ca pleci, bani in plus ca sa ramii? Edited by vrajitoruldinoz, 14 June 2019 - 22:57. |
#40
Posted 14 June 2019 - 23:23
Nici un manajer care se respecta nu iti da 20% in plus pe loc doar ca il santajezi tu ca pleci, decat in cazuri speciale gen te-au tapit la bani ani de zile si esti mult sub pretul pietei etc. Nu de alta dar daca ai vrut sa pleci pentru 20% in plus, pleci peste 6 luni - 1 an pentru inca 20% in plus. Practic firma te-a pierdut cand ai vrut sa pleci, eu pot sa iau pana in 20% in plus in maxim 3 luni daca ma pun sa caut, intrebarea castigatoare e de ce nu caut aia 20% . Sugestia mea sa nu te intorci inapoi decat daca ai avut prietenie la catarama cu seful, un sef care sa te sustina neconditionat in viitor, altfel daca seful te-a acceptat de nevoie si nu te-a cautat disperat inseamna ca nimic din ce te-a facut sa pleci nu s-a schimbat sau nu se va schimba.
|
#41
Posted 14 June 2019 - 23:51
Ce problemelor morale aveți unii. Eu m-am întors de douã ori. Cu sentințe definitive și irevocabile
|
#42
Posted 15 June 2019 - 00:48
Alecsandru010, on 14 iunie 2019 - 19:26, said:
Si de ce am dubii? fiindca nu-s obisnuit sa ma uit inapoi. Mie mi se pare ciudat ca cineva sa se intoarca de unde a plecat.. da' poate-s io defect. |
#43
Posted 15 June 2019 - 00:52
filipxxx, on 14 iunie 2019 - 23:23, said:
Nici un manajer care se respecta nu iti da 20% in plus pe loc doar ca il santajezi tu ca pleci, decat in cazuri speciale gen te-au tapit la bani ani de zile si esti mult sub pretul pietei etc. Nu de alta dar daca ai vrut sa pleci pentru 20% in plus, pleci peste 6 luni - 1 an pentru inca 20% in plus. Practic firma te-a pierdut cand ai vrut sa pleci, eu pot sa iau pana in 20% in plus in maxim 3 luni daca ma pun sa caut, intrebarea castigatoare e de ce nu caut aia 20% . Sugestia mea sa nu te intorci inapoi decat daca ai avut prietenie la catarama cu seful, un sef care sa te sustina neconditionat in viitor, altfel daca seful te-a acceptat de nevoie si nu te-a cautat disperat inseamna ca nimic din ce te-a facut sa pleci nu s-a schimbat sau nu se va schimba. E foarte evident ca pleci pentru 20% in plus, mereu. De unde asteptarea ca nu? Daca nu platesti oamenii la pretul pietei asta se intimpla. Daca da, te aspeti sa-i pierzi sau sa dai 20% in plus cind vine momentul. Numai ca de unde atita 20% in plus? De cite ori pot primi 20% in plus pentru aceeasi munca (sa pentru munca care iti place) trebuie sa pleci. 20% sint enorm de multi bani. Aia sint bani pe viata care se vor propaga si la 50 de ani cind esti director general. Quote Practic firma te-a pierdut cand ai vrut sa pleci, eu pot sa iau pana in 20% in plus in maxim 3 luni daca ma pun sa caut, 1. Contraofertele sint lucru foarte obosnuit si normal daca tii la angajat. De fapt e o metoda foate banala, cea mai folosita, de a creste salariul fara a parasi firma. 2. Daca tu poti sa iei 20% in plus si nu o faci insemna ca vorbim de alte avatnaje. Volumul de munca, relatiile interne etc. Deci asta insemna ca esti platit corect. |
#44
Posted 15 June 2019 - 01:06
#45
Posted 15 June 2019 - 01:13
Tsunnnami, on 14 iunie 2019 - 22:49, said:
N-are importanta, imi vad doar SCOPUL MEU. Quote
Unul dinte scopuri este sa ma simt bine la servici sa existe prietenie. Quote
Imi plac dinamismul, proiectele, provocarile, intercatiile cu colegii, Quote
Nu ma intereseaza daca ma cheama inapoi, e clar c-o face ca are nevoie de mine. Daca mi-a placut si mie, de ce nu? Depinde pentru ce motiv ai plecat. incompetenta managerului insa pe seama ta.Adica sa te cheme sa fii tzap ispasitor, dupa care sa zica ca tu te-ai rugat de ei sa te accepte si ei in marea lor marinimie au zis sa-ti mai dea o sansa ,dar vai uite ce s-a intamplat le-ai stricat proiectul rau de tot. Ca uite ai "antecendente" ai mai abandonat odata alt proiect(adica ai plecat de la ei). Quote
In 2 companii la care am lucrat am fost intervievat cand am plecat de la ei, care-s motivele. lor tocmai ca se stiau cu musca pe caciula cu ceva. Quote
Dupa parerea mea asa ar trebui sa faca un HR, sa stie ce scartaie, sau daca scartaie Quote
Oamenii ii citeti de la interviu. Quote
Eu am refuzat o sljuba la Mc Laren, la un centru de dezvoltare in Detroit Nu m-au respectat de la interviul de angajare. La revedere. Decxi se intampla si la case mari. Quote
Mai mult ultima oara era s-o iau in freza urat de tot. Nu mi-a placut sefu, nici el pe mine. A trebuit s-o "scald" 4 ani. Stii ce nasol e? Si fara posibilitatea sa-mi dau demisia. Quote
Cand risti, se intampla si d-astea, dar asta face viata mai frumoasa Quote
Pai stai ca am ametit. Eu am inteles ca tu ai vrea inapoi, daca ai plecat pentru ca nu ti-a mai convenit ceva si conditiile pentru care ai plecat de la ei nu au fost indepartate, ce rost mai avea intrebarea: "bai strambilor, ce sa fac?", ca doar nu esti Galeio marcusdefeis, on 15 iunie 2019 - 01:06, said:
la toate le-ai pus-o? vrajitoruldinoz, on 15 iunie 2019 - 00:52, said:
20% sint enorm de multi bani. |
#46
Posted 15 June 2019 - 05:59
Era vorba chiar de 20% la 6 luni... adica 20% marire acum si 44% peste 6 luni. Cine refuza asa ceva?
|
|
#47
Posted 15 June 2019 - 06:26
#49
Posted 15 June 2019 - 08:54
Alecsandru010, on 14 iunie 2019 - 22:25, said:
Asta mi-e si mie.. in 6 luni nu cred ca s-a schimbat mare lucru. Oricum asta va fi miezul discutiei. Ba, io vin, da' iar pierd vremea pe la voi? |
#50
Posted 15 June 2019 - 10:41
Exista o vorba: niciodata sa nu ceri mai mult decat poti duce.
Quote
Era vorba chiar de 20% la 6 luni... adica 20% marire acum si 44% peste 6 luni. Cine refuza asa ceva? |
#51
Posted 15 June 2019 - 11:00
Iulius-Foyas, on 15 iunie 2019 - 10:41, said:
Exista o vorba: niciodata sa nu ceri mai mult decat poti duce. Nu cred.Cred ca maxim poate fii 20% si atat.Dar nici asta nu cred. De obicei cel care se intoarce are mai multa nevoie de companie decat compania de el si atunci poate vorbim, de -20% in caz de intoarcere,daca il mai accepta si asa cu -20%. la fostul loc stiam cand ma duc, mai putin cand plec, un liber abia il vedeam, concediul de obicei il lucram, in cel mai bun caz legam 3-4 zile odata sa le iau concediu, suna telefonul si la 11 noaptea, si cand eram pe varful muntelui... acum umbla dupa mine, pentru inceput au pus pe masa salariul dublu, si mai negociem, dar stii ce, chiar nu ma intereseaza. sunt si cateva chestii care nu au pret, doar pentru restul exista mastercard. |
|
#52
Posted 15 June 2019 - 13:17
Ar trebui sa te simti jignit daca acum ti-au propus salariul dublu.Asta inseamna ca aia primii , te exploatau cu -100% din valoarea muncii tale,ar trebui sa-ti zica multe chestia asta fata de acei oameni
Este clar ca firma era un paravan de spalare a banilor. Oricum nu poti sa faci si profit in conditiile in care iti exploatezi oamenii si apoi dintr-un senin esti dispus sa dai cu +100 %. Un fraier care isi exploateaza oamenii asa cum ai spus si apoi este dispus sa dea cu +100 % pentru aceiasi oameni, este clar ca nu da din buzunarul lui si nici de profitul lui doarece insusi actiunile sale nu i-ar aduce profit. Prin urmare nu da din banii sai si firma este cel mai probabil un paravan de spalare a banilor. OriginalCopy, on 15 iunie 2019 - 08:54, said:
Spui simplu: simteam ca nu avansez, nu mai aveam provocari. Dati-mi noi responsabilitati si vin [...] +30% la salariu. |
#54
Posted 15 June 2019 - 16:35
caiuscorneliu, on 14 iunie 2019 - 23:51, said:
Ce problemelor morale aveți unii. Eu m-am întors de două ori. Cu sentințe definitive și irevocabile Puscarie? Iulius-Foyas, on 15 iunie 2019 - 01:13, said:
Si seful si-l vede pe al lui, iar in RO majoritatea subalternilor sunt considerati a fi unelte si nu oameni. Peste tot e la fel, nu numai in Romania, dar pe orizonatala si uneori si pe veritcala exista relatii inter-umane, chiar de prietenie Iulius-Foyas, on 15 iunie 2019 - 01:13, said:
Culmea ca tocmai acolo trebuie sa rezolvi problemele.Cum rezolvi problemele daca tu esti acolo sa-ti faci prieteni ? Iulius-Foyas, on 15 iunie 2019 - 01:13, said:
In RO daca ai tupeu sa-ti contrazici seful chiar si gluma zbori imediat,pedeapsa pt altii daca contrazic ce spune sefu. Dar da, de regula esti acolo sa livrezi ce-ti cere el Iulius-Foyas, on 15 iunie 2019 - 01:13, said: Oamenii parasesc manageri si nu companii, asadar poate au nevoie de tine ca sa arunce vina pe tine pt un proiect care stagneaza ca apoi sa-si justifice incompetenta managerului insa pe seama ta.Adica sa te cheme sa fii tzap ispasitor, dupa care sa zica ca tu te-ai rugat de ei sa te accepte si ei in marea lor marinimie au zis sa-ti mai dea o sansa ,dar vai uite ce s-a intamplat le-ai stricat proiectul rau de tot. Ca uite ai "antecendente" ai mai abandonat odata alt proiect(adica ai plecat de la ei). Nope. Am avut in caz in Franta in care colegul meu a plecat, seful a adus altul sa-i ia locul, din Brazilia, nu se descurca si l-a rugat p-asta sa vina inapoi Ceea ce a si facut Iulius-Foyas, on 15 iunie 2019 - 01:13, said:
Daca te-au intrebat care sunt motivele pt care sunt de la ei, a fost ca sa se asigure ca din punctul tau de vedere nu intentionezi actiuni juridice in instanta impotriva lor tocmai ca se stiau cu musca pe caciula cu ceva. Stai linistit totul este de fatada.HR stie perfect ce se intampla, dar face teatru pentru a pastra aparentele.Sunt corifei ai ipocriziei. Nope, chiar isi faceau treaba de HR Si nu, HR nu stie toate cate se intampla Ai experiente proaste Iulius-Foyas, on 15 iunie 2019 - 01:13, said:
Iti dai seama cum se poarta cu ceilalti care sunt angajati daca cu tine, un strain s-au purtat asa. Corect, Asta am zis si eu, La primul interviu am asteptat o ora jumate La al doilea am plecat dupa 30 de minute. O data accept sa inteleg ca poate a fost un accident. 2 e prea mult Iulius-Foyas, on 15 iunie 2019 - 01:13, said:
Nu inteleg de ce. De ce nu poti sa pleci cand vrei tu Pentru ca nu mai puteam lucra in alta parte. Lucrul pe viza de lucru intra-company |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users