De ce sunt cladirile in ziua de azi asa de simple?

tfmercedez, on 12 decembrie 2018 - 08:46, said:

Imi place cum pui problema. Apropo de postarea asta, poate ar trebui despicata discutia in bucati. Si arhitectura tine de gustul personal. In trecut ma fascinau si pe mine zgirie-norii. Sticla, beton, elemente tehnice de ancorare....Astazi mi-am schimbat gusturile fix spre polul opus. Efectiv pentru ochi prefer "dantelariile" vechi oricind, spre exemplu gen postarile 57, 69 si mai sint si altele. Ceausescu a construit in ceea ce pentru vremea respectiva era considerat modern. Va plac orasele "moderne" din Romania, sau preferati pentru ochi "dantelaria"? Oricare ar fi raspunsul, el tot de gusturi tine.
Pentru locuit efectiv, depinde de caz. Am apartamente in cladiri istorice renovate, fix in buricul orasului sub cetate, dar am si case pe arhitectura moderna si mai nou ma tenteaza si ceva de vacanta la munte in stilul asta:
https://www.google.c...iw=1212&bih=700
Bine, nu trebuie sa fie palat, dar obligatoriu cu mult lemn masiv, chiar daca un etaj plus subsolul ar fi pe caramida. Ma rog, sper ca se intelege ideea. Fiecare cladire din ce zic aici are charme-ul ei la anumite momente. O noapte doua intr-o cladire istorica vara, cind lumea iese la o sticla de vin la lumina luminarii, sau in perioada Craciunului, este ceva extraordinar. O baie in piscina intr-o seara calduroasa de vara, cind se aud doar greierii, este iarasi altceva.
In orice caz, din punctul meu de vedere si doar dupa gusturile mele, arhitectura moderna intra in discutie undeva in afara orasului, sau oricum spre periferie. In centrul unui oras prefer vechiul, trecind inapoi prin medieval pina in vremea romanilor. Daca ar arata ca in New York, n-as rezista mai mult de o saptamina dintr-o bucata. Din punctul meu de vedere si fix dupa gustul meu, America de nord e catastrofala pentru "ochi"

LE: era sa uit, din pozele postate de tine in postarea 71 sint faine ultimele doua de jos, iar daca ar fi si renovate ar fi de-a dreptul spectaculoase

Edited by vata_pa_batz, 12 December 2018 - 09:18.

Popa, nu e corect, tu acolo compari casele regilor cu ale oamenilor de rand. Ma rog, nici alea nu sunt chiar ale oamenilor de rand, dar sa zicem.
Cotetele astea de si le fac oamenii de rand din zilele noaste sunt adevarate palate pe langa ce aveau oamenii obisnuiti acum mai putin de o suta de ani. Acum o suta de ani traiai intr-o camaruta de 2 pe 2,  dormeai pe jos, pe o saltea de paie, aveai acoperisul facut din trestie si asa mai departe.

Ghita_Bizonu, on 12 decembrie 2018 - 09:10, said:

Teoretic La Defense nu este in Parisul istoric, vechi:

"La Défense (French: [la de.fɑ̃s]) is a major business district, three kilometres west of the city limits of Paris. It is part of the Paris Metropolitan Area in the Île-de-France region, located in the departmentHauts-de-Seine spread across the communes of Courbevoie, Nanterre, and Puteaux"

Iar cladirile acelea nu au fost ridicate intre cladiri vechi de 100+ ani. Au respectat totusi un plan urbanistic, o tematica. Nu un ghiveci gretos, cum avem in Balcani.

geobut, on 12 decembrie 2018 - 00:27, said:

Nu, tata, am contactat sefi de echipe pe care ii cunosteam din trecut, care isi plateau bine oamenii si oamenii lor faceau treaba foarte buna, nu trebuia sa stai langa ei sa-i tii de mana. Numai ca acesti sefi de echipe nu pot sa dea salariu de Anglia ori Germania, unuia care lucreaza in Romania. Fiindca piata constructiilor nu are aceleasi preturi.

laffin, on 12 decembrie 2018 - 04:09, said:

Mno, unele sunt si mai ... acceptabile. Chiar simpatice.

 100flat.jpg   116.67K   19 downloads

 691A1148_copy(1).jpg   610.47K   18 downloads

 937x754.jpg   128.75K   13 downloads

 529140250-612x612.jpg   89.45K   11 downloads

Hunor_66, on 12 decembrie 2018 - 10:31, said:

Din punctul meu de vedere nu este nimic frumos in pozele alea. Tot din punctul meu de vedere oricum blocurile nu sint ceva frumos, ci ceva necesar. Acestea, daca tot trebuie sa existe, nu au ce cauta in interiorul unui oras vechi. Si aici exista exceptii, deoarece chiar exista constructii cu ideea de bloc vechi de sute de ani. Dar treaba asta ar trebui limitata la ceea ce exista deja

burkina, on 12 decembrie 2018 - 03:58, said:

desi nu contest,  nu exista destul pamant "in oras" sa faci case la toata lumea,
iar cand nu mai este loc pe orizontala, cresti, pe verticala,

tfmercedez, on 12 decembrie 2018 - 08:46, said:

Asta-i "minunatul" meu oras...

Ghita_Bizonu, on 12 decembrie 2018 - 09:10, said:

Dupa parerea mea piramida strica imaginea, iar celelalte fututurisme (sic) nu sint pe gustul meu. Romantismul se genereaza altfel, nu cu raceala emanata de la Defense
Evident, doar pareri personale

vata_pa_batz, on 12 decembrie 2018 - 10:58, said:

Sunt si blocuri vechi superbe cu apartamente construite in stil baroc sau rococo, dar comunistii dupa ce au venit la putere au umplut orasele cu cutii de chibrituri, fara niciun pic de estetica si asa s-a incetatenit ideea ca blocul trebuie sa fie ceva pur functional si lipsit de frumusete.

Blocurile din perioada interbelica sint tot la fel de simple.
Problema este ca multe din constructiile actuale nu par simple, par ieftine.

"Blocurile" frumoase au fost construite inainte de razboi. Ma refer la cladiri de maximum 5 etaje, cu ascensor, camere mari si inalte, apartamente de 150- 200mp. Sunt si in timisoara in centru cateva.
Dar nu le renoveaza nimeni..

Edited by tfmercedez, 12 December 2018 - 11:26.

PopaXXX, on 12 decembrie 2018 - 11:11, said:

De asta ma si feresc sa formulez anumite idei pe post de adevaruri universale, dezbatem o chestiune de gusturi. Mie nu-mi plac blocurile, indiferent de cit de frumoase le-ar considera unii si alti. Accept, insa, ca sint necesare din motive legate de logica. Partea bolduita si subliniata n-am afirmat-o nicaieri

tfmercedez, on 12 decembrie 2018 - 11:24, said:

Astfel de "blocuri" exista in multe orase din Europa si fix la asta ma refeream, cind ziceam de "ideea de bloc". Sint constructii in anumite stiluri, care se potrivesc in peisaj. Intr-un astfel de cadru nu are ce cauta un bloc modern, oricit de ingrijita ar fi constructia, aka ceva la modul cum se vede in postarea 77. Din nou...parerea mea

Edited by vata_pa_batz, 12 December 2018 - 11:26.

realduc, on 11 decembrie 2018 - 22:14, said:

Excelentă observație, care ne ajută să vedem de ce au nevoie inginerii de arhitecți. Inginerul ți-ar face casa semisferă, indiferent dacă tu trebuie să mergi pe burtă în jumătate de casă. Din punct de vedere constructiv, este soluția corectă.

SmurfK, on 12 decembrie 2018 - 11:46, said:

Cam in orice domeniu dizainu ocupa de la distanta primul loc. Inginerii se chinuie sa rezolve problemele specifice branselor.

geobut, on 11 decembrie 2018 - 22:30, said:

de regula nu gasesti decat putori care vor munca simpla si plata rapida

PopaXXX, on 11 decembrie 2018 - 21:43, said:

Dacă luăm istoria umanităţii, vedem că s-a început cu stilul minimalist, de la arta vizuală, la îmbrăcăminte, arhitectură, muzică, gastronomie şi aşa mai departe. Apoi pe măsură ce s-a acumulat "civilizaţie", arta în ansamblul ei a devenit tot mai complexă şi sofisticată. Să ne gândim numai la picturile rupestre, apoi arta egipteană, pe urmă cea din vremea Renaşterii, la arhitectura gotică, la cea baroc, art nouveau, sau în domeniul muzicii...în vreme ce orchestrele aveau sute de instrumente, în prezent, formaţiile muzicale au unul sau două: un calculator şi un aparat de sintetizat sunete.

De aproximativ 100 de ani, de după începuturile "cubismului", a "dadaismului", a "futurismului", sau de după Walter Gropius, s-a ajuns la "liniile simple" actuale.

Totul decurge în raport cu structura societăţii şi cu necesităţile ei, şi aici amintesc curentul filosofic numit "utilitarism", adică a se face cât mai mult, pentru cât mai mulţi oameni, într-un timp cât mai scurt, la un preţ cât mai scăzut, şi cu utilitate maximă. Şi "curentul" care satisface cel mai mult aceste cerinţe, e stilul minimalist, adică cel al liniilor simple.

tfmercedez, on 12 decembrie 2018 - 10:01, said:

Doar Montparnasse in centrul vechi este dar au fost discutii cu el din cauza opozantilor. De aia n-au mai facut acolo.
Apropo turnul Montparnasse a fost upgradat sa corespunda cu 2018

 GettyImages-693300405.jpg   2.3MB   18 downloads

Frumos

Edited by andreic, 12 December 2018 - 13:40.