Declinul Nokia

Oricum Android nu va ma exista in forma actuala multa vreme.

Cel mai bine ar fi ca Google sa perceapa o licenta fiecarui producator iar acesta sa o includa in pret.
Avantajele pentru utilizatori consta in :
- au libertatea de a alege serviciile/aplicatiile pe care si le doresc;
- viata privata, cand ceva este gratis "pretul" esti tu.

Samsung daca lansa Tizen acum mult timp avea un viitor stralucit, indiferent ce zic unii analisti ca are multe brese de securitate.
Dintre televizoarele de acasa cel mai mine merg pe partea de "Smart" cele cu Tizen.
Cel cu Android TV are o multime de servicii in fundal, mai bine zis primeste si transmite date la greu.

Ambele televizoare cu Tizen nu fac nimic, nu au nevoie de date, pentru ca SO integrat a fost dezvoltat de Samsung care a castigat bani din produs.

Oricum daca Google va percepe bani cel mai probabil Samsung si Huawei isi  vor imbunatati/face propriul OS.
Aplicatii si dezvoltatori se vor gasi, insumat, Samsung si Huawei au aproape jumatate din piata toatala.

Nu se stie insa, Android fara Samsung si Huawei = 0, Samsung si Huawei fara Android o sa o duca mult si bine.
Cred ca cei doi producatori asteapta sa faca primul pas Google.

Edited by i0nut_tt, 15 October 2018 - 15:17.

Esti in eroare!
Androidul e dezvoltat de o "asociatie" de producatori de telefoane, google incaseaza bani prin google play!

Tot Google e taticul, in asociatia aia nu sunt doar producatori de telefoane(unii falimentari/cu pierderi: Sony, HTC nu stiu Motorola) ci si companii de telecomunicatii(T-mobile, ironic pentru ca primesc updateuri cu intarziere telefoanele care sunt in aceasta retea), companii care dezvolta/produc hardware( ARM, Toshiba iarasi ironic pentru ca acestia furnizeaza cele mai rapide memorii interne "lui" Apple nu "pentru" producatorii de telefoane cu Android), companii care dezvolta echipamente pentru telecomunicatii(Ericsson), etc.
Lista cuprinde doar exemple, nu este una completa.

MembruAnonim, on 10 octombrie 2018 - 17:26, said:

Iti recomand cartea astea: https://en.wikipedia...d_Fall_of_Nokia

aceiasi soarta a avut-o si POLAROID daca va mai amintiti careva

La fel si Kodak

"Kodak" revine cu ceva produse...

Revin pe dracu'. Ai intrat oficial in faliment. POate au vandut dreptul de folosire a brandului.

Ce "componente" a fabricat vreodata, Nokia? Carcase? In rest tot ce continea un telefon Nokia, placa de baza, camera foto, baterie era fabricat de terti(Samsung, Hynix, Optronics) si cel mult branduite cu sigla Nokia.

Pai asta spuneam si eu.
Acum, cand au cota de piata mica le va fi greu/imposibil sa obtina aceleasi conditii(avantajoase) de la furnizori, telefoanele pe care le-au "scos" recent sunt o dovada clara: trebuie sa taie una-alta, plus ca trebuie sa vina cu preturi mai mici(in comparatie cu toti concurentii).


Producatorii de "componente" au 2 tipuri de produse:

1. Cu cele mai noi "tehnologii" - high end, scumpe;
2. Obisnuite/mai vechi.

Pentru ei conteaza: a) volumul cererii - cantitatea;
b) calitatea - cele mai noi tehnologii.
c) "mixul" dintre cele doua, pentru a impulsiona vanzarile de componente scumpe, sunt disponibile doar in parametri mari: 8GB de RAM, 128 GB/256 GB spatiu de stocare.

Intr-o situatie similara se afla si Apple, dincolo de functionalitatea dispozitivelor.
Unui producator de memorii RAM ii este indiferent faptul ca memoria de 4GB de RAM LPDDR4x ajunge in ulimul model de Iphone sau intr-un telefon midrange.

Ba chiar producatorii de telefoane midrange vor obtine conditii mai avantajoase: primul se vinde in 100-200 de milioane, cele midrange se vand in sute de milioane, poate chiar un miliard.

Nu mai punem la socoteala faptul ca pentru producatorii de componente este mai "avantajos"/economic sa vanda 2 memorii RAM de 8 GB, in loc de 8 memorii de 4GB.

La fel este cu spatiul de stocare.

De exemplu, cand a fost lansat, Iphone X avea LPDDR 4x, restul telefoanelor avea LPDDR 4, anul asta cei de la Hynyx nu avut disponibile(la timp) memorii de tipul LPDDR 5.

Toshiba avea/are cea mai rapida memorie interna, insa era disponibila doar pentru Apple.
Din nou, in aceasta toamna nu au mai miscat nimic, memoria UFS 3.0 care va fi lansata de competitori in primavara va fi mult mai rapida.

Edited by i0nut_tt, 25 October 2018 - 12:27.

Ce vedeti voi ca telefoane de la Nokia era doar divizia de terminale. Nokia inseamna mult mai mult ... e vorba de Nokia telecom care o duce foarte foarte bine dpdv financiar.
Si da, componentele din telefoanele Nokia nu erau facute de Nokia (poate ceva mic pe ici pe colo, module RF si networking la care se pricep) dar conceptul hardware si software erau pur ale lor. PCB-urile, functionaliattea, totate erau in-house. Acum astea au fost exportate odata cu brandul Nokia si (important) cu tot cu o parte din inginerii care au lucrat la acele telefoane ... deci know-how-ul e acolo. Problema este ca piata a crescut si competitia e reala.

Si Ericsson a cedat divia de mobile spre Sony din aceleasi motive ... treaba lor este sa se concentreze pe echipamente de cominucatii industriale, nu termnale mobile. Motorola este exact in aceeasi situatie ... au ucis divizia de mobile ca sa isi vada de ale lor.

Nu le plangeti voi de mila gigantilor astora.

Unii au amintiri plăcute cu telefoanele de la anumite firme şi le-ar plăcea să vadă terminale mobile de la ei - să scoată ceva bun ca să cumpere în continuare de la marca de suflet.
Nici pe vremea 3310 şi a primelor 'Communicator' nu-şi făcea "Nokia" proprile componente?  

i0nut_tt, on 25 octombrie 2018 - 11:58, said:

Sper ca realizezi cine e Foxconn cand vb de preturi avantajoase la componente, nu?

Uneori fac senzaţie cu 3310 şi 3410. 3310 clasic, fireşte, desigur    

underb, on 29 octombrie 2018 - 22:10, said:

HDM nu apartine celor de la Foxconn.
Ba chiar HDM a cumparat FIH Mobile de la acestia.

Foxconn doar fabrica/asambleaza pentru diversi producatori: Apple, Nokia, Xiaomi, Acer si altii.

In oferta lor de componente se afla: placi de baza, ecrane(prin Sharp) si alte "chestii" mici.

Sa zicem ca Foxconn detine Nokia, pe langa ecran(non-oled), placa de baza si alte componente(mufa jack, USB C, etc.) mai au nevoie de:
- memorie interna;
- memorie RAM;
- procesor-GPU;
- etc.

EMotanuIO, on 15 octombrie 2018 - 18:05, said:

a patit exact ca orice mare colos. la un moment dat i-a trecut vremea si nu a mai facut fata inovatorilor. ceva gen too big to fail

Apropo de asta, intre timp a aparut asta, mi s-a parut genial: "Jeff Bezos to employees: 'One day, Amazon will fail' but our job is to delay it as long as possible"

https://www.cnbc.com...tay-hungry.html

djl, on 10 octombrie 2018 - 19:35, said:

Eu și acum îmi doresc un model cu ecran monocrom.