Calitatea studiilor nutritionale

MembruAnonim, on 15 septembrie 2018 - 19:50, said:

Cand nu ai argumente, ce poti sa faci decat misto?
Veganii fac misto de ei insisi si de sanatatea lor, prin dieta adoptata. Asa ca nu e de ras...

Asa cum banuiam, si acesta este tot un thread despre cat de naspa e veganismul.

Logic ca e naspa veganismul, pentru ca afecteaza sanatatea, atat fizica cat si mintala, din cate observ.

@epetroiu
Acum sute de ani existau boli de inima, cancer, diabet, insa nu erau observate asa des pentru ca medicina era primitiva. Odata cu progresul tehnologiei si stiintei au fost perfectionate si metodele de investigatie si una dintre ele este chiar ramura epidemiologiei atat de dispretuita de tine. Te inteleg, carnea iese mereu nasol, insa nu si frucutele sau legumele. Macar asta ar trebui sa-ti spuna ceva.

Carnea procesata cauzeaza cancer si dovezile nu sunt pur epidemiologice cum crezi tu, ci provin si din studii care demonstreaza relatia cauza-efect. Insa chiar si studiile epidemiologice prin amploarea lor arata ca ceva nu e in regula cu carnea, are efecte negative, iar fructele si legumele protejeaza impotriva cancerului.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/PlhJU57KUdQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/-6aAFKlr7hs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
https://zniup3zx6m0y...eat-TWITTER.png
Bonus
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/doR-poK52O4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Carnea procesata POATE cauza cancer.
Consumul de carne procesata nu e o condiție sine qua non pentru apariția cancerului in organism.
Acel “poate” e important sa fie corelat și cu niște procente de incidența in rândul populației. Consumul de carne procesata creste riscul de apariție al cancerului cu...câte procente? Și mai departe, de la cât la cât?

richelieu, on 17 septembrie 2018 - 10:17, said:

richelieu, on 17 septembrie 2018 - 10:17, said:

Teorii, presupuneri, ipoteze...
In realitate nu e nimic demonstrat, exista doar niste asociatii, si alea foarte slabe, neconcludente.
Nimeni nu poate demonstra exact de ce persoana X a facut cancer, Doar presupuneri...
Iar carnea procesata are pe langa carne propriu -zisa (uneori de calitate indoielnica) multi alti aditivi, procese de preparare, etc. De unde stiu eu ca problema nu vine de la preparare si aditivi, chimicale, etc? Nu am cum sa stiu.  IAr chimicalele sunt din plin in jurul nostru, sunt in apa, sunt in aer, sunt in plante la greu, deci...

Asta cu "poate cauza cancer"...asa si mersul pe strada poate cauza cancer daca orasul e poluat. Sau la fel de bine condusul POATE cauza moartea, daca faci un accident...
Deci e fix egal cu zero.
Daca gigeii astia au pretentia de a se numi "oameni de stiinta" sa vina sa explice exact mecanismul prin care carnea , de una singura, provoaca acel cancer. Ei de fapt habar n-au de ce apare cancerul, pentru ca boala nu este inteleasa aproape deloc. Daca ar sti precis cauzele, probabil ca am avea si tratament eficient, ei doar "bajbaie in intuneric". Sunt doar presupuneri si ipoteze, din pacate cei care prefera sa-si limiteze gandirea si sa-si puna ochelari de cal iau aceste presupuneri drept lucruri certe.

Edited by epetroiu, 17 September 2018 - 14:28.

epetroiu, on 17 septembrie 2018 - 14:26, said:

Aviz pentru naivii si/sau snobii amatori de bio,eco,verde,samd.

Oamenii sunt chimicale. Universul este chimic.

richelieu, on 17 septembrie 2018 - 10:17, said:

Da, la fel cum fumatul poate cauza cancer.

epetroiu, on 17 septembrie 2018 - 14:26, said:

Realitate. Diferenta intre tine si "gigeii" aia e ca ei stiu despre ce vorbesc, tu doar repeti sloganuri auzite pe net. Daca te uitai la clipuri vedeai si mecanismele, uite iti dau eu linkurile
https://www.cancerre...nce#diet_facts4
https://onlinelibrar...1111/joim.12543
https://www.scienced...81113181428.htm
http://cancerres.aac...tent/59/22/5704
https://www.ncbi.nlm...pubmed/10687887
https://www.ncbi.nlm...pubmed/22867847
http://www.pnas.org/content/112/2/542

Pai tot nu ne-ai lămurit: care e rata de incidența și cu cât creste?

Păi dacă ești atât de curios de ce nu cauți tu informația în textele prezentate până acum? Apoi scri-o aci.
Indiciu: începe cu căutări chiar pe forum.

De-aia, pentru ca așa înveți oamenii, punându-le întrebări, la care sa găsească singuri răspunsul, nu dându-le informații mura in gura.
Da’ ce sa știi tu?

Hai sa vedem cine e ala care asteapta mura-n-gura si are memoria scurta.
 feb90a0d-613e-4ab4-a6ce-600ebeb3aa7c.png   75.63K   8 downloads
 87d51491-b60b-4259-aff1-327122147671.png   41.99K   5 downloads

N-ai înțeles nimic din postarea mea de mai sus...nu-i așa?

Inteleg acum ca vrei 100% mura-n-gura. In fiecare zi. Deci daca spun azi ceva, maine trebuie sa repet. Nu?
La informatia existenta deja nu ai vrea sa contribui si tu cu ceva? Cu riscul implicit de a face cancer de colon, de exemplu... La care sa adunam 18% pentru fiecare imbucatura. Sa vedem unde ajunge.

Edited by EXIT, 20 September 2018 - 12:32.

Înțelegi...cât poți tu sa intelegi

Ca sa fiu mai explicit: atunci când dorești sa înveți pe cineva un lucru, cea mai buna varianta de a-l învața, este sa ii pui întrebări la care persoana respectiva sa își caute singura răspunsul. Eu știam foarte bine ce discuții am avut noi anterior. Și rezultatul acelor discuții și anume ca incidența cancerului in urma consumului de carne este una derizorie. Încercam sa îl determin și pe entry sa caute informația și sa tragă singur concluzia.
18%, aplicat la 3%, înseamnă o creștere infima.

Ce înseamnă risc “implicit” de a face cancer de colon, apropos?

Însă mai pot trage o concluzie, aceea ca de fapt tu suferi de ipohondrie.

Eu? Ai vazut ce mananc si ce beau? Eu sunt vegan pentru animale.
Vezi ca 18% e pentru fiecare 50g.

Nu te cred ca tineai minte procentele.

Nici măcar nu era importat dacă le tineam sau nu.
Și nici dacă 18% e pentru fiecare 50g, ca nu se însumează procentele.
Și oricum ar fi, tot ești ipohondru