Calitatea studiilor nutritionale

Ba se aduna.

Ba nu.

Ca dacă s-ar aduna, ar însemna ca la un moment dat mâncând suficient de multă carne, faci cancer 100%

Pai asa e.

Haide maaaaa 😂😂😂😂

N-ai cu cine...

Așa e, n-avem cu cine. Ăștia de la OMS, e vai de capu' lor.

Quote

IARC Monographs evaluate consumption of red meat and processed meat

Negați pericolul din carne cum negau fumătorii pericolul din țigări.

richelieu, on 20 septembrie 2018 - 08:39, said:

Era vorba de mecanisme, dar uite si riscul
https://scienceblog....u-need-to-know/

Fumatul e vinovat de 86% din cazurile de cancer pulmonar si carnea rosie e cauza a 21% din cazurile de cancer de colon. La nivelul populatiei din Marea Britanie daca nimeni nu ar fuma ar fi salvate 65.500 de vieti si daca nimeni nu ar consuma carne rosie ar fi salvate 8.800 de vieti. Deci riscul e de 7-8 ori mai mic decat riscul fumatului.

Edited by entry, 21 September 2018 - 21:01.

Deci riscul real de a face cancer consumând carne roșie este de 0.014% Și asta fără a lua in calcul alți factori contributori.
Nu-i așa ca suna a extrem de neglijabil?

Pai nici la fumat nu pare mare riscul. Nici la cancer in general. E ca la ruleta ruseasca, nu stii pe cine pica beleaua, insa stii ca cineva va incasa glontul la final. Cred ca e bine sa reducem riscul cat putem, de aia dieta carnivora mi se pare o prostie, le fel si consumul frecvent de mezeluri. Si mai sunt si alte riscuri asociate, diabet, boli de inima.

Dieta carnivora mi se pare și mie o prostie.
La fel mi se pare orice dieta dusa la extrem.

La fel și fumatul și...toate celelalte.
Cantitatea ne omoară, nu gestul in sine

EXIT, on 21 septembrie 2018 - 20:47, said:

Aia sunt ok. Interpretarea studiilor si raționamentul tau se incadreaza la "vai de capu' tau".

Mariusvlad2, on 22 septembrie 2018 - 21:41, said:

Nu neaparat.

richelieu, on 22 septembrie 2018 - 16:09, said:

Pai da, e normal sa ti se para asa cand nu ai vreo problema nasoala de sanatate pentru care medicina e in pom, spre exemplu boli autoimune.
Exista persoane care au diverse alergii, si multe alimente le fac foarte rau, si sunt nevoiti sa isi limiteze mult dieta. Aia tot extrema este?

Bolile autoimune se trateaza cu carne ? Asta e de fapt o dieta de eliminare pe principiul arunca copilul odata cu apa din copaie. Ei habar nu au ce le agraveaza boala, elimina o tona de alimente din care doar cateva probabil sunt vinovate de agravarea simptomelor. De ce ar urma cineva o dieta extrema daca nu are nici o boala din asta, mai ales daca creste riscul pentru alte boli ?

richelieu, on 22 septembrie 2018 - 16:09, said:

Corect, orice dieta dusa la extrem devine un pericol. Am vazut vegani care au renuntat la gatit si mananca numai crud, dupa cativa ani arata imbatraniti si gata sa  moara. Altii mananca numai fructe cica asta e dieta ideala, o alta prosteala. In partea ailalta mai rau, unii extremisti carnivori au degenerat intr-o stare de animalitate primitiva, mananca carne putrezita, creier crud si testicule de animale sperand ca dieta ii va mentine sanatosi. Nu era destul ca dieta carnivora e extrema, au impins-o si mai departe.

epetroiu, on 23 septembrie 2018 - 09:41, said:

Nu cred ca vreun doctor vreodată, va recomanda dieta carnivora.
Una e sa limitezi dieta și sa elimini din ea alimente (sau grupe) care îți fac rău și alta e sa elimin tot, mai puțin o grupa.

Un prieten foarte bun , chiar cel mai bun , are 2 diagnostice puse de 2 doctori diferiti de fibroza pulmonara.
Mai mult ca sigur la urmatoarea consultatie peste cateva zile i se va propune si mai mult ca sigur cred ca va face si biopsie , asta urmand sa confirme sau sa infirme diagmosticele de fibroza.
Din pacate daca se confirma , asta e o boala mai nenorocita decat cancerul ,iar ratele de supravietuire comparativ cu cancerul sunt naucitoare , doar cancerul pancreatic si pulmonar curata mai repede.

Spunea cineva la un moment dat ca in multe cazuri , boala seamana cu jocul de ruleta.
Omul n a baut , n a fumat , n a lucrat in mediu toxic absolut deloc.
Parintii ,tatal e trecut de 90 de ani , mama pe la 87.
Sanatos a fost tot timpul .

Problema a aparut in urma cu un an , tuse care nu trecea nici dupa luni de zile , oboseala puternica , saturatie oxigen 89 , chiar are toate semnele care ar indica aceasta fibroza pulmonara ,plus toate consultatiile care le a facut in ultimul an.

Asta nu se trateaza cu nimic , nici cu vegetale , nici cu animale , nici cu medicamente.

Ma intreb totusi , uitandu ma pe net si gasind cazul unei americance care a fost vegana toata viata si la 36 de ani a fost diagnosticata cu fibroza pulmonara.

Intreband doctorii daca e cazul sa renunte la regimul vegan , astia i au spus ca boala n are nici o legatura cu faptul ca mananca vegetale sau animale.

Si a continuat alimentatia si a scris pe blog in fiecare luna cum se simtea si prin ce tari se mai plimba.

Istoria cu diagnosticul incepe in 1998 , iar ultima postare a ei pe blog este in 2013.

Ce ma intriga este faptul ca doctorii zic asa

Speranta de viata in momentul aflarii diagnosticului este 2 maxim 3 ani.

Ea zicea pe blog ca speranta de viata este 5 maxim 7 ani .

Ea  are 15 ani din 98 pana in 2013 , timp in care se pare ca s a simtit destul de bine.

Poate or mai fi si alte cazuri cu supravietuire de 15 ani sau mai mult , eu doar pe asta l am gasit.

Intrebarea mea este.

Ofi ajutat cu ceva regimul vegan pe care l a tinut toata viata?

Unele boli sunt o fatalitate, nu au treaba cu dieta, de exemplu diabetul de tip 1 sau unele cancere. Angelina Jolie a facut dubla masectomie pentru ca avea niste gene care predispuneau la cancer de san.

richelieu, on 23 septembrie 2018 - 14:19, said:

Ba deja sunt unii care o fac.
Si oricum, recomandarile doctorilor in privinta alimentatiei ar trebui luate ca fapt divers...pentru ca nu sunt formati in acest sens.

lstefanescu14, on 24 septembrie 2018 - 08:24, said:

La ce s-o ajute daca de imbolnavit tot s-a imbolnavit?
statisticile arata sperantele de viata medii in cazul acelei boli.
Nu inseamna ca mor toti la 2 ani dupa diagnostic.
La fel cum in Romania speranta de viata e 70 de ani parca, dar unii ajung la 100, asa si in cazul acelei tipe.

Nu va mai amagiti, regimul vegan nu e vreun tratament miraculos pentru nicio boala.
Si nici nu vad cum ar putea trata o boala un regim de subnutritie.

Edited by epetroiu, 24 September 2018 - 17:25.

Stiu caam pus o intrebare foarte grea.
Voi ce ati face in locul meu?
l ati lasa pe om pe mana doctorilor?
care ii vor spune ca boala e incurabila ?
si pem ei ii doare in 14?
Le au marir salariile.
Si ce se v a intampla.
doctoru care avea 30 de milioane si acu are 70 , se desteapta brusc si gaseste solutii?
are aceeasi aparatura , totul e la fel , nimic nu se va schimba in bine.\
degeaba dai salarii , daca oamenii n au cu ce sa lucrezze , .

dar pe de alta parte stau si ma intreb.

Oare de ce in mediu privat ,poate sa te dea afara oricine , oricand doreste si indiferent de ce salariu ai.

Oare de ce statu asta nu copiaza modelu privat , ca oricum cu toate belelele lui e de 100 de ori mai eficient.

Avem deja la stat salarii mai mari ca in ungaria si polonia.
Aia chiar sunt prosti de bubuie daca noi i am depasit.
Mai urmeaza noi majorari
trecem si de cehia si ce o mai fi.
suntem tari de tot.
Asta i prostia dusa la extrem

Cum sa ridici salarii aiurea si pacientul sa ti stea in spital in conditii ca n cuba sau venezuela?
Ori eu sunt prost , ori n am inteles despre ce e vorba.