Huawei P30

P30 PRO e off topic

TehCube, on 30 martie 2019 - 12:54, said:

Thredul asta e despre P30, deci P30PRO e off topic.
E chiar mai off topic decat ce zic eu ca P30 e scump si nu merita banii, pt. ca cel putin eu ma refer la subiectul thredului, nu la altceva.
Dincolo de asta, PRO nici nu are cum sa se simta bine in mana pt ca e prea mare, deci se simte naspa in mana.

P30 are kikirin 980 cu Mali G76 MP10
GPU-ul e mult mai slab si fata de vechea generatie Adreno 845, care are performanta aproape dubla, si cu atat mai mult fata de Adreno 855 care deja este disponibil pe diverse modele.

MP10-le ala e mai apropiat de adreno 616 din snapdragon 710 si 712, care e clasa medie pe care o gasesti la 1/3 din pretul P30-ului.
Ca sa nu zic ca deja la 1/2 si mai putin de 1/2 din pret gasesti si cu adreno 845, curand si 855.
Chinezii de la huawei au facut si magaria sa numeasca kirin 710 care are ARM Mali-G51 MP4 GPU, cu o denumire foarte apropiat de snapdragon 710 cu adreno 616 care e mai performant.

Edited by loock, 30 March 2019 - 13:19.

loock, on 30 martie 2019 - 12:37, said:

Vezi poate gasesti la piese auto vreun acumulator  bun...sa ai grija sa fie si portabil.

Eu tin doar in mana stanga telefonul in mare, si sunt dreptaci 🎃.

MihaiTS, on 30 martie 2019 - 13:46, said:

Eu il tin ori cu stanga, ori cu dreapta.
Cu amandoua mainile il tin doar daca scriu un mesaj ca sa tastez cu ambele degete police.

loock, on 30 martie 2019 - 13:06, said:

Dadeam un exemplu legat de ce ziceai tu cu aruncat banii. Doar pentru ca  threadul este despre P30 nu inseamna ca nu ai voie sa mentionezi alte modele. Cat timp vorbeam despre preferinte subiective, cred ca e acceptabil sa dau ce exemplu vreau.
Si probabil se simte "naspa" pentru ca ai mainile mici. Eu prefer putina greutate in plus, de EXEMPLU, seria lite mi se pare de jucarie. Nu as cumpara niciodata, desi sunt foarte ok pret/calitate. Am tinut in mana si P30 si P30 Pro si imi place mai mult cum se simte P30 Pro. Tu vorbesti de ergonomie, aia e altceva, intr-adevar P30-ul e mai ergonomic, mai usor de butonat, dar nu se simte mai bine in mana.

Quote

Nu te contrazic. Si acum gasesti pe piata vreo 3-4 modele de telefoane mai performante si mai ieftine decat P30 si decat P30 Pro. Dar fiecare are bubele lui. M-am jucat destul cu OnePlus, Xiaomi Mi, chiar si Honor si Vivo. Doar pentru ca au procesor si/sau GPU mai rapid nu inseamna ca user experience-ul e mai bun.
Nu toata lumea cumpara doar dupa tech specs.

Huawei tot timpul a avut GPU mai slab/inapoiat pe procesoarele Kirin. Nu stiu de ce dar asa e si la 970 si la celelalte.

Din cauza GPU pierde puncte în benchmark. În rest este la fel de bun ca și Snapdragon

Husa cu încărcare wireless pentru P30 este 82 dolari pe AliExpress!!!Scump!

Eram sigur ca o sa fie 50+, d aia consider ca daca vreti incarcare wireless, merita pro ul.

Vodafone oferă un încărcător wireless bonus, pe lângă ceas. Ar fi putut sa ofere ceva util pt P30.

Inteleg ca P30 are SAR mic?

P30 pana la urma ce camera set-up are ? Identic cu Mate 20 Pro ?

Exista posesori de Huawei P30 (non-Pro)? Daca da si l-au testat, ne pot oferi feedback referitor al acest produs?
Multumesc!

99% au luat varianta Pro

Tomaz2015, on 08 aprilie 2019 - 09:06, said:

De doua ori naspa...
Odata naspa ca e aberant de mare, incomod si in mana si in buzunar, nu poti sa stai calumea pe scaun ce sa mai zic de legat sireturile, si toate astea pt nimic - sub 17" un ecran e oricum cacacios de mic, si la 6,47" e suber-ridicol de cacaios de mic.
Si a doua oara naspa ca e ordinar si banal daca isi iau 99%...

Am fost sa le vad, si era deja prea mare rau si P30-ul normal.
Insa asta nu inseamna ca daca tot sunt ambele mari, as lua pe cel mai mare - exclus asa ceva, nu as lua sa folosesc nici gratis un telefon peste 151mm, deci exclus 158mm cat are cel mare.
Luam One Plus 6 sau 6T daca acceptam mare, si nu am luat chit ca am o parere mult mai buna despre ele decat despre huawey cu kikirinu' lui...

Edited by loock, 08 April 2019 - 09:50.

S-a cumpărat PRO nu pentru ecranul mai mare ci pentru camera mai buna... Acum fiecare e liber sa cumpere ce ii place... Sunt foarte mulți pentru care dimensiunea ideala a unui smartphone e cea a lui IPhone 5S...

Si P30 are UWAextrem, wide si short tele de portret, deci repet are si short tele, ii lipseste doar teleul mai lung cu periscop.

Inaintea teleului lung cu perscop, preferam mai intai ca la UWA extrem sa incadreze ca un 14 sau 15 de FF, nu ca 16mm, apoi sa aiba si UVA care incadreaza ca 20 de FF, si UWA ca 24 de FF, apoi la wide preferam sa incadreze ca un 28-29-30-31 nu 27, apoi doream si wide moderat ca 35 de FF, si ultranormal ca 40-43 de FF, si normal ca 50-55 de FF, iar short tele preferam ca un 90 nu 80, si abea la sfarsit pe ultimul loc era teleul cu periscop...

Legat de dimensiunea ideala, nu a facut nimeni combinatia perfecta, pt. ca e vorba de o combinatie dintre ecran si carcasa.

Dimensiunea ideala este la carcasa cam cat la iphone 4/4s, poate chiar inca 1mm tuns din inaltime, dar colturi racordate mai strans, raza de 3mm, ca sa incapa un ecran de 4,6" cu 3mm sus si 6-7mm jos.
La 114mm, 115 cat e iphone4s, inca poti sa-l bagi in toc de curea, si orizontal si vertical.
Peste 4,6" merge inca pe inaltime si 4,7-4,8", dar creste latimnea si iar nu mai e ideal.
Sa-l bagi in toc de curea e intradevar altceva, altfel daca nu intra pana la 142 nu prea mai conteaza, si tras de par nici pana la 147 sau si mai tras de par pana la 149 si chiar 151mm cand pun stop abrupt.
Dar nu a pus nimeni ecran de 4,6" pe carcasa de 114mm.
4s are ecran de 3,5", care chiar e mic.
Bine, la DSLR-uri ecranele au 3" si la varfuri de gama noi de 6000 Euro, deci inca si mai mici, dar cautand echilibrul sau compromisul ideal, cat mai mare ecranul dar sa incapa in toc de curea care sa arate cat de cat normal in fata, nu cartusiera pusa pe sold, aia ar fi - 114 cu ecarn de 4,6" 16/9. Cu proportie mai panoramica cum sunt acum, probabil ca incape si 4,7-5" fara sa creasca latimea, daca pui rama ingusta de 3mm si jos.

Sony a pus de 4,6" pe 127mm Z1C, Z3C, Z5C si apoi chiar 129mm pe XC, XZ1C.
Sharp a facut o idee mai mici, dar numai pt Asia si oricum au rama ingusta sus dar mare jos, si nu e mare diferenta.

Edited by loock, 08 April 2019 - 10:44.

@loock: oricum, vad ca de la an la an cresti si tu "dimensiunile ideale". De unde erai extremist, spunand ca nu se poate accepta decat ceva extrem de mic, acum vad ca ai ridicat stacheta la "maxim 151 mm".
Comic